來源：南方人物周刊 | 發布日期：2012-01-06

　　2012年是中國經濟結構轉型的關(guan) 鍵年份，提振內(nei) 需成為(wei) 重中之重。如果中國內(nei) 需無法提振，則經濟折戟；如果內(nei) 需被有效提振，則經濟新一輪騰飛。
　　
　　內(nei) 需主要指提振居民消費，內(nei) 需包括投資與(yu) 政府消費，必須去除這一部分，減去通脹因素影響，我們(men) 才能對居民消費作出大致判斷。2011年消費增長並不樂(le) 觀，1到11月份增長17%，扣除物價(jia) 增長因素之後，增長僅(jin) 為(wei) 12%。
　　
　　中國消費增長受製於(yu) 兩(liang) 大因素，一是居民收入增長趕不上財政收入增長，二是財產(chan) 性收入成為(wei) 中國貧富差距的擴大器。在這兩(liang) 方麵，中國普通民眾(zhong) 的財富被消滅。
　　
　　消滅財富使居民不敢消費。
　　
　　要讓居民敢於(yu) 消費，必須建立明確的財富增長預期，普通居民的財富增長高於(yu) CPI的增速，他們(men) 的財富不會(hui) 被稅費、股市、房地產(chan) 、負利率所吞噬。
　　
　　政府財政收入增長太快，使政府的投資與(yu) 消費擴大，抑製了居民的消費需求。從(cong) 國內(nei) 權威統計數據看，1993－2007年，居民部門的勞動者報酬由49.49％降低至39.74％，降幅為(wei) 9.75個(ge) 百分點，政府部門的生產(chan) 稅淨額由11.68％增加至14.81％，增幅為(wei) 3.13個(ge) 百分點，企業(ye) 部門的固定資產(chan) 折舊和營業(ye) 盈餘(yu) (即資本收益)由38.83％增加至45.45%，增加6.62個(ge) 百分點。財政部公布的數據顯示，2011年前三季度，全國財政收入比去年同期增長29.5%，預計全年將突破10萬(wan) 億(yi) 元，約占當年GDP的23%。同期，城鎮居民家庭人均可支配收入為(wei) 16301元，扣除價(jia) 格因素後僅(jin) 增長7.8%，農(nong) 村居民的現金收入扣除價(jia) 格因素後僅(jin) 增長13.6%。可見，勞動報酬在不斷下降，國家財政收入在持續增加，資本所得在大幅提高。雖然中國的個(ge) 體(ti) 戶等收入有可能被低估，但在整體(ti) 財富分配過程中，政府收入多過居民是不爭(zheng) 的事實。
　　
　　讓證券市場成為(wei) 中國普通投資者分享中國經濟增長紅利的市場，最重要的是減少內(nei) 幕交易、圈錢行為(wei) ，讓市場公平、公正，恢複市場正義(yi) 。
　　
　　房地產(chan) 與(yu) 股市等資本貨幣市場，原本寄望讓居民分享中國經濟成長的紅利，讓居民敢於(yu) 消費，沒有想到成為(wei) 普通投資者財富的削骨場。房地產(chan) 價(jia) 格上升，使所有非房地產(chan) 鏈條上的消費均受到致命打擊。
　　
　　而股市成為(wei) 擴大貧富差距的地獄。2011年股市整體(ti) 市值蒸發了5萬(wan) 億(yi) ，卻製造了數百位千萬(wan) 富豪。相信A股市場節衣縮食的投資者不會(hui) 有提高消費的興(xing) 致，而一波波的股市新貴們(men) 卻成為(wei) 豪宅的最大買(mai) 家。通過資本貨幣市場擴大的貧富差距，加劇了中國消費的畸形：一方麵是奢侈品消費節節上升，另一方麵是能夠帶動中國經濟結構轉型的改善型消費無法提振。
　　
　　另一個(ge) 隱性的財富削骨場是負利率。中國的銀行業(ye) 總資產(chan) 規模龐大，利潤高到“不好意思”，但普通儲(chu) 戶卻在負利率中消耗著自己的財富。按照某些測算，中國的銀行每賺100元的毛利中，除去工資和稅，淨利就高達62元。銀監會(hui) 近期發布的一份報告顯示，2011年第三季度，商業(ye) 銀行資產(chan) 規模繼續穩步增長，截至2011年三季度末，總資產(chan) 餘(yu) 額達83.3萬(wan) 億(yi) 元，比上季度末增加9087億(yi) 元，同比增長16.7%。今年前三季度，商業(ye) 銀行累計實現淨利潤8173億(yi) 元，比去年同期增加2138億(yi) 元，同比增長35.4%。
　　
　　財富不斷耗散，消費信心下降，消費自然難以提振。
　　
　　一個(ge) 事實可以印證中國消費者對價(jia) 格的敏感度。在政府家電等以新換舊政策的刺激下，2011年中國家電消費大幅上升。據商務部最新數據顯示，截至2011年11月底，全國家電“以舊換新”共銷售五大類新家電8130萬(wan) 台，拉動直接消費超過3000億(yi) 元，有效引導了城鎮居民消費能力的釋放。
　　
　　為(wei) 了改變消費難振的局麵，政府作出的努力大致可分為(wei) 兩(liang) 個(ge) 方麵，即建立最低工資保障體(ti) 製，以及基本的社會(hui) 保障體(ti) 製，這些都是中國必須的改革，但顯然僅(jin) 有這些改革還不足以轉變中國的經濟結構，還不足以讓居民敢消費。
　　
　　最低工資製加重了企業(ye) 的負擔，在中小企業(ye) 逐漸退出市場後，2012年就業(ye) 難題將會(hui) 浮出水麵。而建立最低社會(hui) 保障體(ti) 製是為(wei) 了保障公民最後的尊嚴(yan) 底線，無法直接拉動內(nei) 需。
　　
　　提振中國內(nei) 需很簡單，消除負利率，改變房地產(chan) 與(yu) 證券市場的不公，減少享受財政公權者的人數，減少社會(hui) 運作成本。
　　
　　與(yu) 此相對的是，高福利是中國社會(hui) 難以承受之重，貧富差距是中國社會(hui) 陷入拉美化的最大陷阱，對行政投資權的迷戀是中國投資效率低下、社會(hui) 運作成本上升的必然後果。中國需要市場化改革，放手讓居民創富，不需要頭痛醫頭的家電促銷等局部麻醉手術。