來源：中國證券網 | 發布日期：2014-12-08

　　16國欲成為(wei) 中國製造業(ye) 接班人的報告一出爐，便又激起了一場中國紡織服裝製造業(ye) 大勢已去的熱議及爭(zheng) 辯。在選擇製造業(ye) 最佳目的地的問題上，成本顯然不隻包含原材料，更不是所有。中國之所以無可替代，是因為(wei) 它擁有無與(yu) 倫(lun) 比的優(you) 勢資源。
　　　　　
　　近年來，隨著中國原材料和勞動力成本的不斷上漲，部分紡織服裝企業(ye) 開始在中國以外的其他市場尋找更便宜的目的地，並企圖發現“下一個(ge) 中國”。 從(cong) 非洲到美洲,從(cong) 緬甸到孟加拉國，業(ye) 內(nei) 對下一個(ge) 采購熱點的討論似乎從(cong) 未停止過。
　　
　　前不久，來自美國安全智庫Stratfor Global Intelligence關(guan) 於(yu) 《16國欲借機實現製造業(ye) 更大發展》的報告一出爐(見《中國紡織報》2013年8月15日2版)，便又激起了一場中國紡織服裝製造業(ye) 大勢已去的熱議及爭(zheng) 辯，一部分負責全球服裝采購的專(zhuan) 業(ye) 人士竟然惡作劇地搞起了名為(wei) “猜猜誰是下一個(ge) 中國”這個(ge) 無比滑稽的年度收集及競猜活動。有人甚至圈地劃出了位於(yu) 亞(ya) 非拉美的活動範圍，尤其提到了非洲的坦桑尼亞(ya) 、肯尼亞(ya) 、烏(wu) 幹達和埃塞俄比亞(ya) 及印度洋的斯裏蘭(lan) 卡、印尼、緬甸、孟加拉等。中國紡織服裝製造業(ye) 的競爭(zheng) 優(you) 勢到底在哪裏?老大地位是否能被動搖?製造業(ye) 的地位是否真的能被撼動?製造業(ye) 取代中國論能否成立?
　　
　　采購地不等於(yu) 低工資
　　
　　專(zhuan) 注於(yu) 全球服裝業(ye) 調查谘詢公司Third Horizon創始人大衛·伯恩鮑姆上周告訴記者：“服裝製造目的地遠不是僅(jin) 找到勞動力成本最低的地方。”在選擇製造業(ye) 最佳目的地的問題上，成本顯然不隻包含原材料，更不是所有。企業(ye) 還需要考慮工廠成本、公用事業(ye) 、融資、運輸、進口關(guan) 稅和倉(cang) 儲(chu) 等;可靠性;當地基礎設施(包括政治穩定、港口、道路交通和電力供應);當地的可用性紗線、布料、染色及配件;道德和環境合規性。中國不僅(jin) 擁有這一切，還有其他無可比擬的優(you) 勢：如依靠提升生產(chan) 力，中國的服裝產(chan) 量自2005年以來翻了一番，中國在紡紗、伟德国际英国和編織方麵的生產(chan) 能力占全球的60%~75%;從(cong) 采購到原材料的每一方麵，它擁有一套實現服裝生產(chan) 的高效基礎設施;便利產(chan) 品物流的高效交通和便捷的海關(guan) 管理。
　　
　　大衛·伯恩鮑姆非常讚同美國安全智庫Stratfor Global Intelligence主席喬(qiao) 治·弗裏德曼的觀點：“目前將沒有一個(ge) 國家可以取代中國。中國的大小和規模是驚人的。這意味著它的繼任者將不是一個(ge) 國家，或許會(hui) 是一些國家，一個(ge) 地區如北美自由貿易區、中國-東(dong) 盟自由貿易區、南亞(ya) 或東(dong) 盟，但這些地區是否適合做老大還需時間驗證。”伯恩鮑姆解釋道。
　　
　　綜合優(you) 勢無懈可擊
　　
　　從(cong) 目前服裝業(ye) 工資水平看，孟加拉國的工資成本約為(wei) 60美元/月，而中國將近450美元~600美元/月，對於(yu) 製造業(ye) 來說，在至關(guan) 重要的成本控製環節中，為(wei) 什麽(me) 中國製造業(ye) 沒在高價(jia) 格競爭(zheng) 中破產(chan) ?還能依然堅守老大地位?專(zhuan) 注於(yu) 全球服裝業(ye) 調查谘詢公司Third Horizon，近期調動大批行業(ye) 內(nei) 最資深的采購專(zhuan) 家，走訪了全球7個(ge) 國家(包含孟加拉國、柬埔寨、中國、印度、印度尼西亞(ya) 、土耳其和越南)的150多家工廠，成功收集到了全球服裝業(ye) 有史以來最詳盡的調研數據。如果把中國和孟家拉國做一對比，人們(men) 便會(hui) 明白中國製造地位難以撼動的真正原因。
　　
　　例如，2012年越南在美國市場的份額似乎接近9.2%。然而這是美國的觀點。從(cong) 歐盟的觀點來看，越南充其量隻是一個(ge) 擁有2.7%市場份額的二級供應商。顯然，叫囂“下一個(ge) 中國”的也多是忠於(yu) 美國觀點或具有親(qin) 美偏見的人。目前美國服裝進口占世界總量的21.5%，而歐盟為(wei) 45.8%。美國已經幾乎沒有國內(nei) 服裝行業(ye) ，而46.6%的歐盟進口來自其他歐盟國家，對美國品牌和零售商來說，美國市場正迅速成為(wei) 一個(ge) 二級市場。因此，大衛·伯恩鮑姆提醒道：“考慮到全球服裝行業(ye) 的現狀，盲目地選擇"下一個(ge) 中國"並企圖成為(wei) 下一個(ge) 中國的想法是愚蠢的。”
　　
　　業(ye) 界支持前景樂(le) 觀
　　
　　世界領先的高檔純棉襯衫生產(chan) 商溢達集團(Esquel)在上周的會(hui) 議上稱：“盡管中國製造業(ye) 的地位一次又一次被提及，但作為(wei) 全球最大的服裝製造商及擁有服裝出口份額占38%的大市場，還沒有任何一個(ge) 國家能夠取代它。”利豐(feng) 集團總裁樂(le) 裕民兩(liang) 周前告訴記者：“很多人談論中國製造業(ye) 地位的終結，那是絕對不可能的，中國仍然是第一位。此外，中國對任何國家的紡織服裝公司都是樞紐，是一個(ge) 進口商或者零售商。”他表示，采購巨頭正努力轉化不斷上升的勞動力成本帶來的壓力，並通過使用更高效的工廠及勞動力實現發展。
　　
　　“與(yu) 過去3年相比，商品價(jia) 格趨向於(yu) 更加穩定，至少今明兩(liang) 年是穩定的。但從(cong) 長遠看，隨著經濟複蘇及發展，價(jia) 格上漲是必然的。至於(yu) 勞動力成本的上升，如果你讀中國的五年計劃(工資水平預計年增13%)，及其他國家的未來工資分析，便會(hui) 理解勞動力價(jia) 格上漲的必然性。樂(le) 裕民總裁說。
　　
　　當然，緣於(yu) 經濟的疲軟，不斷上漲的原材料和勞動力成本，還有符合國家設定的實現中國紡織業(ye) 可持續性發展目標的重任，中國紡織服裝業(ye) 還需要努力前行。