來源：駐意大利經商參處子站 | 發布日期：2008-03-17

    意大利《24小時太陽報》3月7日刊登意大利著名經濟學教授法比裏茲(zi) •奧尼達的署名文章。文章指出，歐盟對來自中國和其他亞(ya) 洲國家供應商和歐盟在華企業(ye) 生產(chan) 的金屬、化工、塑料和機械電子零部件等中間產(chan) 品的加征關(guan) 稅和采取配額製，使企業(ye) 利用這些中間產(chan) 品生產(chan) 最終產(chan) 品的成本增加，削弱了企業(ye) 的競爭(zheng) 力。最為(wei) 經典的例子是美國總統布什2006年宣布對鋼鐵征收反傾(qing) 銷稅，曾經遭到美國汽車工業(ye) 界的強烈反對。前不久歐盟對來自中國的節能燈征收66%的關(guan) 稅，使意大利TARGETTI企業(ye) 上訴歐盟，因為(wei) 他們(men) 在中國生產(chan) 的節能燈是按照歐盟產(chan) 品標準生產(chan) 的，這些節能燈將用來生產(chan) 高質量高性能和具有價(jia) 格優(you) 勢的組合燈具，而對中國產(chan) 節能燈征稅，使得他們(men) 的最終產(chan) 品很難與(yu) 中國企業(ye) 競爭(zheng) 。另外，歐洲的大型零售商很明顯將進口和銷售低價(jia) 最終產(chan) 品，在追求最大利潤的同時也滿足了眾(zhong) 多低收入消費者的需求。人們(men) 不應該將符合質量要求的產(chan) 品和假冒偽(wei) 劣產(chan) 品混為(wei) 一談。總之，歐盟國家應該明白，歐盟采取的限製措施是具有“暫時緩衝(chong) 性”和本身帶有“脆弱性”的措施，這種效果令人失望的措施是短視的，不利於(yu) 對歐盟國家的政府和企業(ye) 造成一定的壓力，進而迫使他們(men) 尋求利於(yu) 在經濟全球化環境中生存的共同戰略。