國際社會(hui) 反應如此強烈，既有現實原因，也有曆史原因。當前，在金融海嘯的衝(chong) 擊下，世界經濟陷入困境，國際貿易迅速萎縮。在日益嚴(yan) 峻的經濟形勢下，各種形式的貿易保護主義(yi) 正蠢蠢欲動。值此當口，美國若率先訴諸貿易保護主義(yi) ，不啻是打響了貿易戰的第一槍，其他經濟體(ti) 要麽(me) 報複，要麽(me) 效仿，國際貿易環境將急劇惡化，從(cong) 而把全球經濟進一步推向深淵，甚至帶來災難性的長期影響。

    回顧曆史，貿易保護主義(yi) 的危害是有深刻教訓的。1929年紐約股市崩盤觸發金融危機，美國國會(hui) 將其歸罪於(yu) 國際貿易，於(yu) 次年通過了臭名昭著的《斯穆特－霍利關(guan) 稅法》，對2萬(wan) 多種進口產(chan) 品征收高額關(guan) 稅，從(cong) 而引發了全球貿易大戰，國際貿易因此幾近停頓。前事不忘，後事之師，人們(men) 當然不希望這段慘痛的曆史重演。

    許多美國企業(ye) 、主流媒體(ti) 和經濟學家連日來紛紛抨擊美國的貿易保護主義(yi) 。美國達特茅斯大學著名經濟學家道格拉斯·歐文在《紐約時報》撰文指出，美國國會(hui) 在夾帶這一條款時，忘記了國際自由貿易的“黃金法則”––“如果我們(men) 隻買(mai) 美國貨，別人就不買(mai) 美國貨了”。

    作為(wei) 世界最大、最發達的經濟體(ti) ，美國在國際貿易中擁有更多的優(you) 勢和利益，因此長期以來一直是自由貿易的主要倡導國之一。危機當前，美國因國內(nei) 政治考慮，屈服於(yu) 國內(nei) 個(ge) 別行業(ye) 或利益集團的壓力，背棄自己在國際自由貿易中的義(yi) 務和承諾，墮入保護主義(yi) 的窠臼。這種對自由貿易“用之如珍寶，棄之如敝屣”的態度實屬不智，是極為(wei) 短視的。