來源：駐法國經商參處子站 | 發布日期：2009-06-26

    近期法國《紡織報》發表了一篇“衰退喚醒保護主義(yi) ”的文章，現將主要內(nei) 容匯總如下：
　　
　　文章說，長期繚繞著的保護主義(yi) 幽靈，現借危機之際還魂。許多國家通過采取關(guan) 稅和非關(guan) 稅壁壘限製，加大國外出口商進入其市場的難度。這種危險障礙嚴(yan) 重威脅著歐洲紡織服裝業(ye) 的出口。今年初歐委會(hui) 組成了新的“市場準入”工作小組，歐洲紡織協會(hui) 和法國紡織工業(ye) 協會(hui) 都積極參與(yu) 了該組的活動。工作小組重點是通過對有關(guan) 國家目前和以往法律法規的比較，審議是否存在或有新的關(guan) 稅和非關(guan) 稅壁壘限製，特別是對歐盟出口優(you) 先的美國、俄羅斯和土耳其市場。
　　
　　1、美國：2008年秋通過了新的《消費品安全改進法案》（CPSIA）。該法案的目的是限製對美國市場的出口，要求出口商的產(chan) 品在進入美市場前應獲得美認可的第三方出具的測試報告。法方認為(wei) ，這類測試的費用不但負擔很重，而且在法國也沒有這樣的檢測室，建檢測室的投資很大。歐洲地中海地區在土耳其隻有一家。鑒於(yu) 目前的困難，歐洲業(ye) 內(nei) 人士獲悉，新法案的實施已推延到2010年的2月。為(wei) 向美國政府施加壓力，工作小組向歐委會(hui) 提出了有關(guan) 建議，目的是減輕美國的限製，而不是改變美實施的安全標準。
　　
　　2、俄羅斯：自2005年實施GOST認證以來從(cong) 未進行過任何改變，這項認證不但費用昂貴而費時。俄羅斯不接受歐洲ISO衛生和安全標準的認證，而是要求由俄羅斯同類機構出具產(chan) 品證書(shu) ，時間相當長。一件衣服品種的防火標準證明就收費4,000至6,000歐元。歐委會(hui) 與(yu) 俄羅斯海關(guan) 已建立對話機製，準備今年6月進行商談。
　　
　　3、土耳其：2009年對所有進口的紡織服裝品建立了繁複的登記製度，這一製度將延至到2010年。該登記表主要針對進口商，涉及很多資料信息且敏感，出口商們(men) 為(wei) 保密性資料非保護性的問題感到擔憂，歐洲紡織協會(hui) 與(yu) 土耳其紡織服裝協會(hui) 為(wei) 簡化登記程序問題進行了探討。
　　
　　4、印度尼西亞(ya) ：出台了進口產(chan) 品新規定，要求五類產(chan) 品的進口商包括服裝和鞋，隻能在其指定的五個(ge) 港口和機場進入。
　　
　　5、阿根廷：對不同類別的產(chan) 品包括紡織、鞋和皮件時有強製性的規定，要求得到許可證。
　　
　　6、印度：上述工作組對印度的特殊情況感到擔憂，因該國是關(guan) 稅和附加稅最多的國家，在非關(guan) 稅上也有很多壁壘。印度不承認歐盟對偶氮染料的認證，要求在印度進行測試（費時而昂貴），而且對標簽方麵有特殊的和強製性的要求。歐盟雖與(yu) 印度進行過雙邊磋商，但收效甚微。
　　
　　文章總結說，自從(cong) 紡織配額被撤銷後，反傾(qing) 銷、反補貼和救濟條款就成為(wei) 歐盟紡織服裝業(ye) 自我保護的重要工具。但自今年1月以來，在世貿組織加大運用這些措施的同時，紡織業(ye) 卻沒任何就反傾(qing) 銷和救濟案展開新調查的申請。