據《中國產(chan) 經新聞》報道，中歐、中美就紡織品問題達成協議後，2006年，中國紡織品出口形勢未必會(hui) “一帆風順”。

　　針對紡織品出口關(guan) 稅問題，浙江紡織協會(hui) 有關(guan) 負責人表示，取消出口關(guan) 稅雖然在一定程度上緩解了出口壓力，但其對2006年可能出現在對外貿易中的變數仍然不敢掉以輕心。

　　自2006年1月1日起，中國已經停止征收紡織品的出口關(guan) 稅，但由於(yu) 近年來固定資產(chan) 投資過快，產(chan) 能過於(yu) 龐大的問題並未解決(jue) ，受人民幣匯率機製改革、原料價(jia) 格上漲、能源和運輸緊張、貿易摩擦的幹擾，在剩餘(yu) 產(chan) 能未消化前，企業(ye) 發展的前景很難有根本改善。

　　對此，有業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家認為(wei) ，2006年，紡織品出口將呈疲軟態勢，行業(ye) 景氣度走低，停征紡織品出口關(guan) 稅對紡織業(ye) 來說是治標不治本，紡織業(ye) 將麵臨(lin) 前所未有的大規模整合，破產(chan) 企業(ye) 的數量將增加。

　　商務部外貿司副司長孫際文指出，盡管2005年中國相繼和歐、美就紡織品問題達成協議，但中國紡織品目前的產(chan) 能居全球第一，出口量占全球1/4，這是一個(ge) 客觀現實。但在中國紡織品巨大的出口量和出口增速麵前，歐、美等發達國家將會(hui) 采用反傾(qing) 銷、市場經濟地位、社會(hui) 責任標準等對中國紡織品出口設置障礙。

　　近年來，歐、美一些國家為(wei) 自身利益極力鼓吹“中國威脅論”，甚至把紡織品配額取消定義(yi) 為(wei) “有史以來發展中國家間最大的一次財富轉移”，導致一些發展中國家也開始針對中國頻繁地運用反傾(qing) 銷和反補貼措施等手段來保護本國的相關(guan) 產(chan) 業(ye) 。

　　同時，由於(yu) 目前我國出口企業(ye) 在出口產(chan) 品種類等問題上長期存在著盲目跟風的現象，致使我國出口產(chan) 品過於(yu) 集中，由此引發同類出口產(chan) 品競爭(zheng) 過於(yu) 激烈，最終價(jia) 格下跌，為(wei) 其他發達國家和發展中國家對中國采取限製措施提供了借口。

　　針對目前我國紡織業(ye) 的現狀，孫際文呼籲紡織企業(ye) 應積極轉變增長方式，調整出口產(chan) 品結構，向高附加值產(chan) 品轉變，有效避免歐、美等發達國家利用限製措施對中國紡織品出口設置新的貿易壁壘。

　　商務部在近日召開的“全國自主出口品牌建設工作會(hui) 議”上明確提出，將加快實施品牌戰略，推動外貿增長方式轉變。

　　中國社科院財貿所所長裴長洪表示，該所與(yu) 國內(nei) 紡織企業(ye) 聯合完成了一份研究報告，並已向國務院有關(guan) 部門提出建設性建議，即依托目前我國紡織業(ye) 在世界上的地位及作用，應建立全球紡織運營中心，以更好地應對未來世界紡織業(ye) 的激烈競爭(zheng) 。設立紡織品運營中心，將有利於(yu) 我國紡織企業(ye) 完成在全球範圍內(nei) 的產(chan) 能、設計、標準、品牌等多種資源的整合，推動我國紡織經濟全球化的進程，更加靈活機動地應對一觸即發的貿易摩擦。

　　業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家指出，在出口企業(ye) 進軍(jun) 國際市場之前，應對國際市場進行充分的調查、研究和分析，選取對自己有利的目標市場；出口企業(ye) 應注意市場營銷策略，針對不同的細分市場，製定不同的營銷策略，實施出口市場多元化、產(chan) 品多元化、客戶多元化，全方位、多渠道地開拓國際市場，不斷調整市場結構，擴大市場覆蓋麵，這才是破除反傾(qing) 銷訴訟的正確途徑。

      此間，觀察家認為(wei) ，2006年國際貿易中的反傾(qing) 銷問題，足以引起政府、行業(ye) 組織和企業(ye) 的高度重視，應該改變經濟增長模式，向結構優(you) 化、產(chan) 業(ye) 結構調整、高附加值方向努力。