在經曆跌宕起伏的“後配額時代”元年後，中國紡企本該享受“中歐協議”和“中美協議”帶來的穩定有序的出口環境，但記者了解到，很多配額不足的企業(ye) 仍憂心忡忡，中介的熱炒導致配額價(jia) 居高不下，本可進行的調劑幾乎成為(wei) “空談”。記者計算了業(ye) 內(nei) 人士提供的數據，發現幾乎所有類別的市場配額價(jia) 都顯著高於(yu) 平均競標價(jia) ，個(ge) 別種類的市場價(jia) 達到了均價(jia) 的3~4倍多。據悉，因深圳小企業(ye) 在輸美紡織品配額招標中，中標率“一家獨大”，商務部準備調查此事。

　　原國家紡織工業(ye) 局行業(ye) 管理處處長、現世之維總裁樊敏告訴記者，在輸美產(chan) 品上月的招標中，廣東(dong) 、浙江、上海、江蘇、山東(dong) 五個(ge) 紡織“重鎮”共獲招標總量近85%的配額，與(yu) 分配占比相當。但值得注意的是，廣東(dong) 中標配額占有全國招標量的49%，而深圳占廣東(dong) 總量81%、占全國的近40%。再進一步分析，深圳中標的企業(ye) 均以小企業(ye) 為(wei) 主，“顯而易見，相當數量的具有一定實力的配額中介公司參與(yu) 其中，加大了招標的投機行為(wei) ，使配額中標價(jia) 水漲船高。”

　　樊敏估算，目前至少近50%的中標配額掌握在配額中介手裏，使未中標又未分得配額的企業(ye) ，隻能購買(mai) 高價(jia) 配額出口接單；另外，由於(yu) 配額調劑的不便利性，使得配額市場價(jia) 遠高於(yu) 正常接單的配額價(jia) ，相當一部分企業(ye) 出口虧(kui) 損在所難免。

　　“商務部已注意到了深圳在競標中‘一家獨大’的情況並準備調查，我們(men) 希望商務部把今年3月舉(ju) 行的第二次分配和招標提前，這樣可以打壓年初時的高價(jia) 。”陸龍生說。

　　中國紡織品進出口商會(hui) 人士告訴記者，由於(yu) 分配和招標都要參照過去的出口數據且海關(guan) 統計有時限上的滯後，因此招標和分配很難提前。

　　去年，中國就紡織品貿易摩擦同歐美握手言和。“中歐協議”和“中美協議”分別為(wei) 中國紡織品未來幾年的出口定下了8%~12.5%和10%~17%的年增幅。中國商務部也在出台相應管理辦法，按企業(ye) 出口業(ye) 績將協議的70％配額用以分配，另30％用作公開招標。

　　然而，由於(yu) 中國紡企早在2005年配額取消前就蓄勢待發，因此現在的配額仍如“配額時代”一樣成為(wei) 稀缺資源。

　　記者從(cong) 滬上一些企業(ye) 了解到，由於(yu) 上月在2006年輸美紡織品配額競標上“失手”，企業(ye) 今年在部分產(chan) 品上的出口將出現難題。“商務部已同意企業(ye) 間在配額上互相調劑，讓企業(ye) 各取所需，但問題是現在的配額價(jia) 格高得離譜！”一位業(ye) 內(nei) 人士向記者訴苦。

　　“現在的配額價(jia) 真讓人看不懂，我們(men) 根本沒法做生意。”上海飛馬的總經理陸龍生告訴記者，“以棉製襪為(wei) 例，市場上一打的配額價(jia) 被炒到了17.5美元，根本沒法承受。”上月競標時，飛馬的投標價(jia) 僅(jin) 比中標價(jia) 低了4分錢而無緣得到配額，導致這家全國第三大襪類出口企業(ye) 隻能將襪子積壓在庫。

　　同12.61美元/打的中標價(jia) 和14.16美元/打的平均競標價(jia) 相比，棉製襪17.5美元/打的價(jia) 格不是炒得最高的。個(ge) 別種類的市場價(jia) 達到了均價(jia) 的3~4倍多。以棉紗為(wei) 例，每千克的均價(jia) 為(wei) 0.25美元，而市場價(jia) 卻是0.8美元。“棉紗去年的配額都沒被用完，連0.15美元的中標價(jia) 都遠超我們(men) 的預期。”陸龍生坦言，上月輸美21類產(chan) 品的配額競標異常激烈，連一些資深大企業(ye) 也意外“失手”。