“我們(men) 分析紡織品貿易摩擦的時候，更多關(guan) 注的是特保。但是在特保問題相對解決(jue) 的背景下，我們(men) 越來越擔心反傾(qing) 銷對我國紡織業(ye) 構成的危害。接下來，反傾(qing) 銷可能是中國紡織業(ye) 要麵臨(lin) 的新問題。”12月21日在京舉(ju) 行的中紡圓桌論壇首屆年會(hui) 上，對外經貿大學WTO研究院院長張漢林特別提醒中國企業(ye) ，對發達國家和發展中國家有可能對中國發起的反傾(qing) 銷要特別重視，因為(wei) 反傾(qing) 銷的危害比特保的危害要大得多。反傾(qing) 銷一旦成立，就要對產(chan) 品征收高關(guan) 稅，有可能使產(chan) 品不得不退出市場。一旦大麵積發生這樣的問題，對中國紡織企業(ye) 將是巨大的災難。

      今年的確是貿易摩擦的高峰年，而且中國麵臨(lin) 的貿易摩擦的環境越來越複雜，所涉及的國家利益越來越多樣化。中國的紡織服裝行業(ye) 跟鞋類行業(ye) 很相似，主要都是相對低附加值產(chan) 品，而且少有自己的品牌，同時也缺乏自己的銷售網絡。這一特點造成了紡織服裝行業(ye) 目前還是追求數量型的增長方式及采取價(jia) 格競爭(zheng) 策略。企業(ye) 的非價(jia) 格競爭(zheng) 能力很弱，而且短期內(nei) 很難改變。在這種背景下，維持我國紡織品出口較高增速，紡織企業(ye) 走出去投資，如果不能與(yu) 當地的產(chan) 業(ye) 合作，不能與(yu) 當地的社區合作，不能與(yu) 當地的文化相融合，可能會(hui) 有越來越多的人對中國產(chan) 品采取仇視或者敵視態度。

      在貿易摩擦高峰期，構建中國的紡織品服裝銷售網絡的問題變得越來越突出。張漢林認為(wei) ，中國不能總是走依賴經銷商的路，因為(wei) 一旦遇到貿易摩擦，第一個(ge) 逃跑就是經銷商。經銷商總是在尋求更廉價(jia) 、質量更優(you) 、風險更小的供應來源。

      應對貿易摩擦不能單純地就事論事，要與(yu) 國外產(chan) 業(ye) 共同營造雙贏發展模式去應對貿易摩擦。有關(guan) 專(zhuan) 家特別提醒紡織企業(ye) ，對一些中低收入的發展中國家和地區出口產(chan) 品的時候，一定要考慮與(yu) 當地市場的融合，“否則他們(men) 的情緒上來了，服裝燒得可能比鞋更快。”