認為(wei) 對華絲(si) 綢反傾(qing) 銷仲裁處罰過輕　　

    中印最大宗絲(si) 綢反傾(qing) 銷案終裁半年後再生枝節。印度財政部及商工部、中國紡織品進出口商會(hui) 以及中方30家左右絲(si) 綢企業(ye) 被印度中央絲(si) 綢局於(yu) 近日告上印度當地法院。法院方麵將於(yu) 7月就此訴訟舉(ju) 行聽證會(hui) 。

    負責中國企業(ye) 進行無損害抗辯的小耘律師事務所負責人張毅昨天告訴《第一財經日報》，4日剛剛收到印度方麵發來的文件，稱印度政府對中國絲(si) 綢反傾(qing) 銷官司的懲罰稅過輕，存在一些不合理的地方，因此提出上訴，此前作出裁決(jue) 的印度財政部、商工部，以及中國紡織品進出口商會(hui) 和參與(yu) 應訴的中國企業(ye) 均列為(wei) 被告。

    去年11月17日，印度商工部反傾(qing) 銷總局發布了對原產(chan) 於(yu) 中國的輸印綢緞反傾(qing) 銷調查的終裁，設定了1.662～4.526美元/米(包括進口關(guan) 稅和1%的進口雜費)的最低限價(jia) 。相對於(yu) 初裁，終裁的這一最低限價(jia) 大幅降低了約30%，業(ye) 界認為(wei) 該結果對中國企業(ye) 有利。不過張毅認為(wei) ，印度對中國絲(si) 綢的需求量非常大，而且其本國同等質量的絲(si) 綢短缺，此前作出的終裁結果其實對雙方都是一個(ge) 理想的結果。

    不過，印度中央絲(si) 綢局方麵顯然並不這樣認為(wei) 。他們(men) 於(yu) 5月中旬向新德裏的海關(guan) 貨物和服務稅收上訴法庭提起上訴，內(nei) 容主要是認為(wei) 印度財政部對自中國進口的綢緞產(chan) 品征收反傾(qing) 銷關(guan) 稅的懲罰過輕。中國紡織品進出口商會(hui) 本月4日已收到起訴書(shu) ，參與(yu) 應訴的中國企業(ye) 也將於(yu) 近日陸續收到起訴書(shu) 。

    廣東(dong) 省絲(si) 綢集團公司副總經理王勇力昨日稱，就絲(si) 綢產(chan) 品而言，印度是該公司的主要市場，印度去年11月的終裁結果對該公司出口有利。作為(wei) 參與(yu) 應訴的中國企業(ye) ，廣東(dong) 絲(si) 綢目前正在了解事情最新進展，無法對影響進行評估。張毅表示，如果印度中央絲(si) 綢局上訴獲勝，去年11月的終裁結果將被推翻，這對中國絲(si) 綢企業(ye) 非常不利。

    根據相關(guan) 程序，印度方麵將於(yu) 7月舉(ju) 行聽證會(hui) ，被起訴企業(ye) 需要參加聽證會(hui) 並提出抗辯意見，最快要到明年初才會(hui) 有裁決(jue) 結果。記者獲悉，下周即將在重慶召開的“對印度生絲(si) 及綢緞出口研討會(hui) ”上，全國綢緞出口協調委員會(hui) 將討論應對措施。張毅透露，由於(yu) 中國紡織品進出口商會(hui) 也被列入被告，商會(hui) 將會(hui) 與(yu) 中方企業(ye) 結成聯盟竭力應訴。