將中國聚酯短纖全部擋在歐盟市場外的反傾(qing) 銷稅“門檻”有望被拆除。 

　　歐盟委員會(hui) 近日發布官方公報，決(jue) 定對來自中國、白俄羅斯、韓國和沙特的聚酯短纖正式發起部分臨(lin) 時複審，若此次複審最終認為(wei) 現行措施不符合歐盟利益，歐委會(hui) 將取消現行反傾(qing) 銷措施。

　　有關(guan) 知情人士昨日接受記者采訪時表示，這次複審限於(yu) 對“共同體(ti) 利益”的考察，歐盟存在對中國解除征收高額反傾(qing) 銷稅的可能性，形勢有利於(yu) 中國聚酯短纖企業(ye) 對歐盟出口。

　　反傾(qing) 銷律師餘(yu) 盛興(xing) 談到，共同的利益複審將由各方就征稅是否符合歐盟利益發表意見和提供證據，一般不會(hui) 向單個(ge) 企業(ye) 發問卷，單個(ge) 企業(ye) 很難應訴，因此最好是聯合應訴。可以統一企業(ye) 意見去表明立場，但不起決(jue) 定性作用。歐盟考慮的是其內(nei) 部利益，主要看是否符合歐盟整體(ti) 利益。

　　歐委會(hui) 2005年3月17日公布對原產(chan) 於(yu) 中國的聚酯短纖的終裁結果並征收相應的反傾(qing) 銷稅，慈溪江南化纖有限公司獲26.3％的單獨稅率，其他未應訴的中國企業(ye) 獲49.7％稅率。

　　杭州漢邦化纖公司副總經理馮(feng) 玉停接受記者采訪時表示，歐盟之前對原產(chan) 於(yu) 中國台灣地區的聚酯短纖也實施反傾(qing) 銷措施，但經過複審後已取消，中國大陸對歐盟出口聚酯短纖在價(jia) 格等方麵與(yu) 台灣地區有不少類似的地方，估計這次取消反傾(qing) 銷措施的可能性很大。

　　“歐盟比中國生產(chan) 聚酯短纖的成本大約高出15％，設立貿易壁壘隻會(hui) 令其消費者的利益受損害。自從(cong) 被歐盟征收高額反傾(qing) 銷稅以來，中國大陸沒有一家化纖企業(ye) 可以對歐盟出口聚酯短纖，美國也對中國聚酯短纖反傾(qing) 銷，但4.4％的反傾(qing) 銷稅對我們(men) 來說還可以承受。”馮(feng) 玉停說，“我們(men) 計劃將月產(chan) 化纖1500噸的生產(chan) 線移到泰國投產(chan) 。”