法國名牌公司路易威登（Louis Vuitton，簡稱LV）前天打贏了一場針對北京“朝外MEN”購物商場的“侵權官司”，成功索償(chang) 人民幣15萬(wan) 元（3萬(wan) 新元）。 

　　另一方麵，香奈爾（CHANEL）、路易威登（LV）、勃貝雷（BURBERRY）、古奇（GUCCI）、普拉達（PRADA）五家世界名牌公司，也在昨天贏得了針對秀水街市場的圍剿假名牌之戰的最終勝利。 
　　這些國際知名的公司打贏官司，正好發生在中國國家主席胡錦濤訪問美國的前夕。一般認為(wei) ，“中國保護知識產(chan) 權不力”將是此次中美兩(liang) 國元首峰會(hui) 的主要議題之一。 

　　據《京華時報》昨日報道，去年9月，“LV”公司工作人員在“朝外MEN”以人民幣100多元的價(jia) 格購買(mai) 了假LV包，公司隨即向“朝外MEN”發函要求停止售假。一個(ge) 月後，“LV”公司又在“朝外MEN”購買(mai) 到了21個(ge) 假LV包，隨即將“朝外MEN”訴至法院索賠人民幣110萬(wan) 元。 

　　前天，北京市第二中級法院一審判決(jue) “朝外MEN”賠償(chang) “LV”公司15萬(wan) 元，並立即停止侵權。 

　　“朝外MEN”代表律師辯稱，商場隻是為(wei) 商戶提供銷售場所，隻能督促和勸導商戶不售假，沒有上下級的監管關(guan) 係，因此LV應向售假商戶索賠，而不應向商場索賠。 

　　法院經審理認為(wei) ，商場有義(yi) 務對市場進行管理，對商戶出售商品的種類、質量等進行監督。“LV”公司兩(liang) 次在“朝外MEN”地下一層購買(mai) 到了假LV包，“朝外MEN”沒有盡到應負的管理監督責任。 

      賠償(chang) 人民幣2萬(wan) 元 

　　《北京晚報》昨日報道，北京市高級人民法院昨天就香奈爾、路易威登、勃貝雷、古奇、普拉達針對五名在秀水市場售假的商戶和秀水街服裝市場有限公司提出的侵權集體(ti) 訴訟案作出終審判決(jue) ，下令六被告共同賠償(chang) 五大名牌公司各人民幣2萬(wan) 元。 

　　另據“中國法院網”消息，五大名牌公司是於(yu) 2005年9月起訴銷售假冒商品的李彩平等五名商戶及秀水街公司，要求法院判令被告立即停止侵權行為(wei) ，賠償(chang) 經濟損失。 

　　2005年12月，北京市第二中級人民法院作出一審判決(jue) ，認定被告方應當承擔侵權責任，判決(jue) 五名商戶和秀水街公司於(yu) 判決(jue) 生效後，立即停止侵權行為(wei) ，共同賠償(chang) 香奈兒(er) 公司等經濟損失、合理費用等共計10萬(wan) 元。秀水街公司不服一審判決(jue) 提起上訴。 

　　昨天，北京市高院維持原判，並在判詞中指出，秀水街公司有權而且有義(yi) 務對市場進行管理及對商戶出售商品的種類、質量等進行監督，製止、杜絕製假售假現象。故意為(wei) 侵犯他人注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權行為(wei) 提供倉(cang) 儲(chu) 、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為(wei) 屬於(yu) 侵犯他人商標專(zhuan) 用權的行為(wei) 。 

　　據了解，為(wei) 打擊假貨、保護國際著名品牌，北京市工商局於(yu) 去年3月宣布，在包括秀水市場在內(nei) 的所有服裝、小商品市場內(nei) 禁止銷售逾50種國際名牌，其中包括“路易威登”、“香奈爾”等品牌。 

　　市工商局表示，凡在市場內(nei) 銷售假名牌的均以涉嫌商標侵權立案查處，對涉嫌構成犯罪的依法移送公安部門。