印度海關(guan) 對輸印原產(chan) 於(yu) 中國的綢緞反傾(qing) 銷，意味江蘇蠶農(nong) 的利益將受到重創，江蘇省每年將有二千多萬(wan) 美元的綢緞出口將受到嚴(yan) 重影響。”南京市外經貿局政策法規處處長吳哲在此間表示。

　　自六月一日起，印度海關(guan) 對輸印原產(chan) 於(yu) 中國的綢緞(Silk Fabric 二十克到一百克)反傾(qing) 銷調查的初裁結果是建議對中國產(chan) 品征稅，即對低於(yu) 最低限價(jia) 的進口產(chan) 品按差價(jia) 征稅。這是印度近年來對中國發起的最大一起反傾(qing) 銷案件。

　　據了解，今年四月二十七日，印度反傾(qing) 銷調查當局初裁，中國所有應訴企業(ye) 都未獲市場經濟待遇，二十二家應訴企業(ye) 的加權平均稅率為(wei) 百分之一百○七點九一。五月十九日，印方又對初裁結果進行修改，使不應訴企業(ye) 的稅率與(yu) 應訴企業(ye) 中的最高稅率一致。此次印度對中國綢緞征收臨(lin) 時反傾(qing) 銷稅，江蘇省的舜天、南紡兩(liang) 大紡織品出口企業(ye) 遭受影響最大。

　　南京市紡織品進出口股份有限公司絲(si) 綢部王經理說，此次應訴中國失敗，作為(wei) 此案抽樣企業(ye) 之一的南紡在一定程度上受到了影響。如果南紡出口印度的絲(si) 綢價(jia) 格增加，那麽(me) 印度市場不會(hui) 接受高價(jia) 的南紡絲(si) 綢，即使中國絲(si) 綢的質量高於(yu) 印度本土絲(si) 綢。畢竟現在產(chan) 品價(jia) 格都是由市場競爭(zheng) 決(jue) 定，這樣無疑是削減了中國絲(si) 綢在印度市場的競爭(zheng) 力。

　　“印度的這次反傾(qing) 銷幾乎涵蓋了中國所有出口印度綢緞產(chan) 品。今後，中國出口印度綢緞產(chan) 品如果低於(yu) 限價(jia) ，差價(jia) 部分將征收百分百的關(guan) 稅”。江蘇蘇豪國際集團絲(si) 綢公司負責人說，事實上，現在中國出口印度的綢緞產(chan) 品，幾乎都到不了印度的所謂“最低限價(jia) ”。

　　吳哲稱，由於(yu) 中國絲(si) 綢的質量、價(jia) 格在印度市場都有很大的優(you) 勢，中國綢緞牢牢地抓住印度市場，占據印度市場份額達百分之六十以上，引起了印度本土絲(si) 綢商的不滿，要求政府對中國絲(si) 綢提出反傾(qing) 銷。作為(wei) 單一的絲(si) 綢品種來看，對中國的外貿企業(ye) 僅(jin) 僅(jin) 是一部分業(ye) 務的損失，但是對中國桑農(nong) 、蠶農(nong) 的利益損害是很大的。

　　據了解，去年五月十八日，印度有關(guan) 方麵立案，對原產(chan) 中國的每米重二十至一百克綢緞進行反傾(qing) 銷調查，調查期為(wei) 二○○三年四月一日至二○○四年九月三十日。涉案金額高達一點八一億(yi) 美元，涉案企業(ye) 一百○二家。這起案件是迄今為(wei) 止中國絲(si) 綢出口遭遇到的最大反傾(qing) 銷案，也是近年來發展中國家對中國實施的最大一起反傾(qing) 銷調查。