日前，美國對我國聚酯短纖啟動涉案金額近億(yi) 美元的反傾(qing) 銷調查。2006年5月，印度初步裁定，我國的綢緞產(chan) 品存在傾(qing) 銷；與(yu) 此同時，歐盟醞釀對我國8類紡織品進行反傾(qing) 銷調查。我國紡織品繼2005年遭遇“特保”後，目前又被反傾(qing) 銷所困擾。商務部研究院梅新育認為(wei) ，我國已經是國際貿易保護主義(yi) 最大的受害者，美國、歐盟和發展中國家，對任何紡織品都有可能進行反傾(qing) 銷，出口增長越快的產(chan) 品，麵臨(lin) 反傾(qing) 銷的風險越大。

　　商務部的數據顯示，全世界每人每年要穿1雙我國製造的鞋，買(mai) 2米我國產(chan) 的布，穿的衣服中有3件來自中國。隨之而來的是，針對我國紡織品的貿易摩擦也迅速增加。

　　歐、美在2005年對我國紡織品采取“特保”設限之後，雖然在有關(guan) 紡織品協議中表示盡量克製使用“特保”措施，但業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家認為(wei) ，麵對我國紡織品出口強勢，進口國使用比“特保”更具殺傷(shang) 力的反傾(qing) 銷措施將日益普遍。

　　梅新育指出，紡織品反傾(qing) 銷在今後幾年內(nei) 將增加。隨著2005年紡織品配額的取消，原來靠協定維係的國際紡織品市場平衡格局會(hui) 被打破，新的製衡措施和貿易保護法必將出現，反傾(qing) 銷便是其中之一。 

　　近年來，發達國家對我紡織品反傾(qing) 銷已是司空見慣。不少發展中國家也紛紛加入對我國紡織品服裝反傾(qing) 銷的行列。

　　2005年以來，厄瓜多爾、秘魯、哥倫(lun) 比亞(ya) 、巴西、土耳其、印度等國紛紛對我國紡織品提起特保和反傾(qing) 銷調查，而這種勢頭正愈演愈烈。梅新育認為(wei) ，“與(yu) 發展中國家發生貿易摩擦，是因為(wei) 對當地產(chan) 業(ye) 造成了巨大的競爭(zheng) 壓力。” 

　　業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家分析，土耳其、墨西哥和印度等紡織品生產(chan) 國，對我國紡織品反傾(qing) 銷的可能性加大。這些國家受到歐、美發達國家的貿易保護，如土耳其是歐盟的成員國，墨西哥是美國的戰略合作夥(huo) 伴，這些國家不同程度受到後台的庇護和支持。有的反傾(qing) 銷甚至是後台國家的操縱。此外，這些國家的勞動力成本與(yu) 我國比較相近，紡織業(ye) 仍作為(wei) 支柱產(chan) 業(ye) 在迅速發展，因此，對我國紡織品進行限製也是必然的。

　　梅新育介紹，目前在發展中國家，很多反傾(qing) 銷訴訟是由跨國公司提起的。而包括印度和土耳其在內(nei) 的一些發展中國家還沒有承認我國的完全市場經濟地位，因此這些國家實施反傾(qing) 銷的可能性較大。

　　雖然去年以來，我國紡織品遭遇的反傾(qing) 銷訴訟日益增多，但業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家認為(wei) ，目前對我國紡織業(ye) 的不利影響還僅(jin) 僅(jin) 表現在局部產(chan) 品上，所占比例也很小。

　　國泰君安研究所的李質仙指出，2006年，我國紡織品服裝出口總額預計將達到1250億(yi) 美元，而目前受到反傾(qing) 銷的幾項產(chan) 品，單項金額均在1億(yi) 美元左右，所以不會(hui) 對我國整個(ge) 紡織行業(ye) 造成明顯的衝(chong) 擊。

　　麵對紡織品反傾(qing) 銷可能蔓延的趨勢，身處第一線的紡織品生產(chan) 商和出口商則較為(wei) 敏感，特別是遭遇了反傾(qing) 銷的生產(chan) 商。美國對我國聚酯短纖的反傾(qing) 銷訴訟，被業(ye) 內(nei) 人士視為(wei) “風向標”。有關(guan) 反傾(qing) 銷事務專(zhuan) 家表示：美國在該案中裁決(jue) 的鬆緊尺度將可看出美國下一步對我國紡織品的態度。