4月24日，廣東(dong) 一主流媒體(ti) 爆出消息，稱其從(cong) 可靠渠道獲悉，財政部將於(yu) 近日討論紡織品服裝退稅降低的問題，並稱“退稅調整將於(yu) 30日內(nei) 出台”，同時為(wei) 防止出現“搶閘”出口，此輪退稅可能不設過渡期。

    消息一出，旋即有幾個(ge) 紡企老友急電筆者求助證實消息的可靠性。業(ye) 界的急迫心情筆者不難體(ti) 會(hui) ，暫且不論消息之真偽(wei) 和可能引發的影響，此時筆者最感悲慮的卻是企業(ye) 在外部環境輕微變化下的脆弱表現。

    鋼材出口退稅政策調整，廣交會(hui) 上相關(guan) 貿易商們(men) 哀鳴遍野。其實，這種“脆弱性”已並不局限在紡織或鋼材等個(ge) 別行業(ye) ，而是延伸到了整個(ge) 外貿領域。筆者認為(wei) ，這種抗風險能力的普遍缺失，其中一個(ge) 重要原因就是低價(jia) 出口使企業(ye) 不具備熨平風險的資金實力。

    需要思考的是，為(wei) 什麽(me) 企業(ye) 可低價(jia) 出口，且無限度地降低成本？誠然，我們(men) 有一部分競爭(zheng) 力確是通過資源優(you) 勢換來的，但還有一部分是通過隨意削減環保成本、削減勞工成本實現的。

    國際貿易發展到今天，企業(ye) 應該看到，以低成本為(wei) 根基的低價(jia) 競爭(zheng) 不僅(jin) 未給企業(ye) 帶來豐(feng) 厚收益，而且讓中國製造商飽受國外貿易保護打擊並成為(wei) 國際社會(hui) 指責的對象。最重要的是，這種“低價(jia) ”是以破壞環境和犧牲勞工利益為(wei) 代價(jia) 的。

    當前，社會(hui) 強烈呼籲轉變外貿增長方式，中國外貿企業(ye) 是時候也必須思考轉型問題了。而加強社會(hui) 責任的履行正是實現轉型的必要手段。企業(ye) 通過強化社會(hui) 責任來倒逼出口成本的提升，或許不失為(wei) 一種治理低價(jia) 競爭(zheng) 的釜底抽薪之術。

    有人曾抨擊，SA8000企業(ye) 社會(hui) 責任標準是新時期國外新增的貿易壁壘，但筆者認為(wei) ，這是“值得讚賞的貿易壁壘”。沒有任何企業(ye) 可以利潤微薄為(wei) 理由抵製對社會(hui) 責任的執行，這也是法律和社會(hui) 道義(yi) 均不能容許的。

    隨著經濟全球化的不斷深化，社會(hui) 責任已成為(wei) 企業(ye) 新一輪國際競爭(zheng) 力的重要標誌。追求經濟利益最大化絕不是企業(ye) 的唯一目的。企業(ye) 在創造財富的同時，奉獻出自己的責任感和愛心，積極關(guan) 注與(yu) 社會(hui) 、環境的和諧共處、共同發展，“以人為(wei) 本”，這不是一個(ge) 簡單的企業(ye) 公眾(zhong) 形象問題，也不僅(jin) 是企業(ye) 經營者道德良知的問題，而是企業(ye) 實現可持續發展的必要條件。

    在商業(ye) 社會(hui) 中，聲譽往往意味著收益，企業(ye) 履行社會(hui) 責任會(hui) 付出成本，但良好的聲譽對企業(ye) 發展至關(guan) 重要，其回報是潛移默化不可估量的。

    “己利利人，己達達人”。責任彰顯一個(ge) 企業(ye) 的價(jia) 值。企業(ye) 應該將社會(hui) 責任納入自身的發展戰略中，而不是把它看作一種負擔。處於(yu) 困境的中國出口企業(ye) 們(men) ，當你們(men) 抱怨政策太狠、國外要求過苛，且品牌建設一籌莫展之時，可否考慮從(cong) 加強社會(hui) 責任中去尋找轉型升級或謂拯救自己的突破口？