展會(hui) 直通車
中國紡織企業(ye) :出去混,總是要“還”的
2007年6月1日,歐盟化學品監管體(ti) 係《化學品注冊(ce) 、評估、管理和限製製度》(簡稱REACH法案)正式生效。這項被認為(wei) 中國加入世貿組織以來最大的貿易壁壘,對化學品進入歐盟市場設立了更高的綠色環保標準。
對於(yu) 中國加工性企業(ye) 來講,這無異於(yu) “晴天霹靂”,因為(wei) 紡織、輕工、電子、汽車、玩具出口歐盟,都將遭到該法案的攔截,甚至將退出歐盟市場。業(ye) 內(nei) 預計,中國企業(ye) 將因為(wei) 該法案每年增加5億(yi) 美元到10億(yi) 美元的成本。
如何“闖關(guan) ”通過REACH法案的認證,成為(wei) 加工企業(ye) 思考的當務之急。
紡企曲線闖法案
“有超過70%的紡織企業(ye) 將受到REACH法案的影響,因為(wei) 紡織品印染都不可避免地接觸到化學品。”貿促會(hui) 人士向記者介紹。
由於(yu) 該法案對紡織等加工製造業(ye) 出口歐盟的影響極大,而歐盟又是中國紡織產(chan) 品出口的最大地區,因此REACH法案一經出台便引起了國內(nei) 的轟動,“我們(men) 已經多次在內(nei) 部刊物上交流過應對REACH法案的辦法,現在已經有企業(ye) 有所行動。”上述人士透露。
在國內(nei) 的多次關(guan) 於(yu) REACH法案的討論中,學術界普遍認為(wei) ,直接按照REACH法案的規定,企業(ye) 和產(chan) 品進行注冊(ce) 即可解決(jue) 問題。但是,紡織工業(ye) 協會(hui) 項目經理韓佳升為(wei) 記者算了這樣一筆賬。“一個(ge) 企業(ye) 的認證費用需要約100萬(wan) 元人民幣,這對於(yu) 中小型的紡織企業(ye) 顯然是不實際的,因為(wei) 有的紡織產(chan) 品出口每件隻賺幾毛錢,企業(ye) 進行認證將會(hui) 把產(chan) 品成本大幅提高,從(cong) 而削弱了中國產(chan) 品價(jia) 格低廉的優(you) 勢。”
為(wei) 了降低注冊(ce) 成本,一些國內(nei) 的紡織企業(ye) 開始想盡辦法,降低進入歐洲的門檻。
據透露,一家在歐盟有很大的出口份額的浙江的絲(si) 綢企業(ye) ,目前已經設立專(zhuan) 門的應對REACH法案的部門。“為(wei) 了大幅度降低注冊(ce) 成本,我們(men) 計劃聯合十家企業(ye) 前往歐盟設立一個(ge) 代理處,進行聯合注冊(ce) ,這樣十家企業(ye) 可以共同分攤這部分費用。”上述企業(ye) 高層透露。據了解,產(chan) 生曲線繞關(guan) 衝(chong) 動的企業(ye) 多為(wei) 紡織麵料印染企業(ye) 。
正常渠道代價(jia) 高昂
事實上,計劃曲線繞關(guan) 的企業(ye) 還有另外一層考慮:“真正能夠達到歐盟REACH法案標準的企業(ye) 實在是太少了,如果十家聯合注冊(ce) 的企業(ye) 裏麵有一家達到標準,那麽(me) 其他企業(ye) 都可以借助這家企業(ye) 的認證,進行出口。”一位知情人士透露。
據了解,紡織產(chan) 品使用化學試劑的工序主要存在於(yu) 染色和整理的階段,“而REACH法案忽然將化學試劑的標準提高很多,這讓許多企業(ye) 都無法達標。”上述人士透露,“事實上,達到REACH法案標準的染色試劑和整理試劑以及加工設備,隻有歐盟才生產(chan) ,中國企業(ye) 要想真正達到REACH法案設定的標準,隻有采用進口原料。”
而進口原料的價(jia) 格卻是十分高昂的。
南山集團幸運地躲過了這一劫。南山集團貿易部門陳經理告訴記者:“REACH法案對我們(men) 基本沒有影響,因為(wei) 我們(men) 的染料一直是從(cong) 歐洲進口的,然後通過貿易商出口到德國。”這種模式雖然是目前企業(ye) 最理想的選擇,但據業(ye) 內(nei) 人士透露,進口達標的染料價(jia) 格是國產(chan) 染料價(jia) 格的5到8倍,這將導致總產(chan) 品價(jia) 格上升超過30%,中國產(chan) 品價(jia) 格便宜的優(you) 勢將進一步縮減。
據了解,在REACH法案正式實施之前,已經有多家德國染料企業(ye) 前來中國“掘金”,推廣產(chan) 品和技術,因為(wei) 中國在這一領域還屬於(yu) 空白。
貿易博弈還將繼續
對REACH法案進行深入研究的上海出入境檢驗檢測局陳俊水博士認為(wei) ,企業(ye) 聯合設立歐盟代辦處,進行注冊(ce) 的模式從(cong) 理論上分析是可以執行的,“因為(wei) 根據REACH法案的內(nei) 容,隻要求歐盟的機構提供產(chan) 品安全數據表即可。”
但實際情況並不樂(le) 觀,據了解,歐盟提高化學品的市場準入標準事出有因。
“前一段時間歐盟與(yu) 中國的相關(guan) 部門進行談判,私下表示,將不再用配額限製中國的出口,因此提高準入標準,實際上是限製中國產(chan) 品進入歐盟市場的另一個(ge) 方式。”貿促會(hui) 人士透露。
據了解,2005年,歐盟取消了對中國的紡織品進口限製,中國出口歐盟的紡織品激增,僅(jin) T恤衫增幅便達到166.01%,為(wei) 了限製出口,中國與(yu) 歐盟協商2007年底之前,中國將利用出口配額限製出口。
現在看來,雖然紡織品配額即將取消,但是REACH法案無疑給企業(ye) 套上了新的枷鎖,此外不受配額限製的紡織品,也將受到REACH法案的限製。
“從(cong) 歐盟進口高附加值的染料和設備,其實是對歐盟貿易的補償(chang) 。”上述人士透露,“這是歐盟設立REACH法案的一個(ge) 初衷。”
雖然,一些企業(ye) 已經為(wei) 自己設計好了今後出口歐盟紡織品的路徑,但是被訪的多數企業(ye) 依舊沒有做好準備,“目前法案生效,企業(ye) 有半年的時間可以進行預注冊(ce) ,搶得先機。因為(wei) 根據法案規定,誰最先完成注冊(ce) 就以誰的注冊(ce) 細則為(wei) 標準,去要求其他企業(ye) 。”陳俊水博士介紹。
“很顯然,今後中國的對歐貿易將受到很大的限製。”分析人士普遍認為(wei) ,“甚至會(hui) 使中國產(chan) 品退出歐盟市場。”

.jpg)
