展會(hui) 直通車
出口退稅調整對紡織服裝企業(ye) 影響的調查報告
作為(wei) 貿易順差的主要貢獻力量,國內(nei) 紡織服裝行業(ye) 站在了出口退稅下調的風口浪尖。那麽(me) ,紡織品服裝出口退稅究竟何時下調?如果下調,下調的幅度有多大?是否會(hui) 給紡織企業(ye) 預留一定的過渡期?對紡織業(ye) 的影響有多大?企業(ye) 利潤空間將會(hui) 下降多少?紡織企業(ye) 會(hui) 采取何種應對措施?
為(wei) 了解出口退稅率下調政策出台後對國內(nei) 紡織服裝企業(ye) 可能造成的影響,研究分析當前紡織服裝出口趨勢,幫助企業(ye) 解決(jue) 業(ye) 務運行中遇到的困難,增強紡織品出口應對工作的主動性和針對性,受有關(guan) 方麵的委托,中國第一紡織網於(yu) 6月10日起,就相關(guan) 問題進行了網上調查。以下為(wei) 調查結果:
一、被調查企業(ye) 基本情況
根據中國第一紡織網投票係統顯示,截止2007年6月13日,有近140家企業(ye) 參與(yu) 了投票。從(cong) 企業(ye) 類型看,外貿型企業(ye) 占49%,生產(chan) 型企業(ye) 占39%,外資企業(ye) 占12%。
從(cong) 企業(ye) 規模來看,年出口紡織品服裝總額在2000萬(wan) 美元以下的占68%,出口總額在2000-5000萬(wan) 美元的企業(ye) 占16%,其餘(yu) 占16%。其中,服裝出口額在2000萬(wan) 美元以下的占73%,年服裝出口過億(yi) 的企業(ye) 占7%。
從(cong) 企業(ye) 出口利潤水平來看,被調查企業(ye) 中,8成企業(ye) 平均淨利率低於(yu) 5%,其中39%的企業(ye) 平均淨利率低於(yu) 3%,低於(yu) 2006年服裝鞋帽行業(ye) 的平均水平4.47%,也低於(yu) 2006年紡織全行業(ye) 的平均水平3.65%;平均淨利率在3-5%的企業(ye) 占41%。平均淨利率在8-12%的僅(jin) 占6%。
從(cong) 參與(yu) 調查的企業(ye) 主要出口市場分布情況看,歐盟、美國仍是企業(ye) 主要出口市場,僅(jin) 有少數企業(ye) 的主要出口市場在香港、日、韓和東(dong) 盟。從(cong) 調查結果看,有40%的企業(ye) 認為(wei) 歐盟市場占據其出口市場的比重超過30%,有38%的企業(ye) 認為(wei) 美國市場占據其出口總額的比重超過30%,8成以上的企業(ye) 表示其對香港、日、韓和東(dong) 盟的出口比重不足出口總額的10%。
二、被調查企業(ye) 對出口退稅率下調政策的態度
對於(yu) 國家將要下調服裝及部分紡織品出口退稅率的舉(ju) 動,多數企業(ye) 早有耳聞。部分企業(ye) 表示,從(cong) 2006年開始,他們(men) 就認為(wei) 服裝出口退稅率將有所下調。尤其是,2006年9月中旬國家下調紡織品出口退稅率的舉(ju) 動並沒有減少業(ye) 內(nei) 關(guan) 於(yu) 下調服裝出口退稅率的猜測。但8成以上被調查企業(ye) 對有可能在7月1日起公布的服裝出口退稅率下調政策仍持否定態度。
有企業(ye) 認為(wei) ,由於(yu) 國內(nei) 原材料價(jia) 格不斷上漲,勞動力成本迅猛提升,加之人民幣持續升值,如果服裝出口退稅率再下調的話,那麽(me) 對小型服裝出口企業(ye) ,特別是對出口低檔休閑服裝的小型企業(ye) 而言,意味著“雪上加霜”。中小型紡織服裝企業(ye) 不可能全部一味追求出口中高檔服裝,不可能一起爭(zheng) 搶中高檔服裝市場這一塊“大蛋糕”,歐美市場低檔休閑服裝市場也相當大,進口比例在60%以上。假如下調服裝出口退稅率,無異於(yu) 這個(ge) 市場拱手讓給東(dong) 南亞(ya) 國家。
也有企業(ye) 認為(wei) ,國家為(wei) 減少順差,下調出口退稅率的初衷可以理解,但希望不要搞“一刀切”,可以考慮隻調整國內(nei) 出口量大的服裝產(chan) 品退稅率,這樣可以明顯降低貿易順差。也可為(wei) 中小型服裝企業(ye) 提供相對寬鬆的政策環境。
此前有觀點表示,服裝行業(ye) 是勞動密集性行業(ye) ,服裝企業(ye) 解決(jue) 了大量勞動力的就業(ye) 問題。人民幣加速升值、配額、原料及勞動力成本上升已經讓企業(ye) 舉(ju) 步為(wei) 艱,如果再加上出口退稅率下調影響,部分服裝工廠可能需要關(guan) 閉,將導致大量紡織從(cong) 業(ye) 人員失業(ye) 。
因此,企業(ye) 建議,應進一步拉開紡織品和服裝出口退稅稅率:一則中國服裝的競爭(zheng) 對手主要是南亞(ya) 和東(dong) 南亞(ya) 等國,而他們(men) 的服裝麵料和輔料主要來自進口中國,如果中國麵料的出口退稅稅率過低的話,那麽(me) 這些國家進口中國的麵料成本也相應提高,最終有利於(yu) 保持和提高中國服裝出口的競爭(zheng) 力;二則服裝是勞動密集產(chan) 業(ye) ,保持中國服裝出口競爭(zheng) 力,對社會(hui) 穩定有好處;三則麵料印染是高汙染和高能耗產(chan) 業(ye) ,減少麵料出口,有利於(yu) 中國的環境保護。
有相當數量的企業(ye) 認為(wei) ,國家下調服裝出口退稅率可以接受,但在下調幅度、下調時間和政策透明性上能有所變化。在被調查的企業(ye) 中,有71%的企業(ye) 認為(wei) 能夠承受的出口退稅率下調幅度在1%,有21%的企業(ye) 能夠承受下調2%的下調幅度。部分企業(ye) 希望出口退稅率的調整能夠給1-2個(ge) 月的緩衝(chong) 期,以方便給企業(ye) 時間調整與(yu) 客戶的價(jia) 格。也有企業(ye) 希望,出口退稅政策未來的調整能夠給出明確的時間表,給企業(ye) 一個(ge) 相對穩定、可預知的政策環境。
也有10.2%的企業(ye) 對國家將要出台的政策呈積極態度,願意接受並積極應對。他們(men) 認為(wei) 服裝企業(ye) 退稅方麵沒有利潤,可抑製出口騙稅,企業(ye) 可通過提高產(chan) 品附加值賺取利潤。
當被問及是否基於(yu) 出口退稅率下調預期,在簽定出口合同時提前做準備時,參與(yu) 調查的企業(ye) 中,有56%企業(ye) 表示沒有考慮出口退稅下調的因素,如出口退稅率下調2%-3%,執行合同將虧(kui) 本。有17%企業(ye) 表示沒有考慮出口退稅下調的因素,但若出口退稅率下調2%-3%,仍能執行合同。有27%的企業(ye) 表示已在簽定合同時考慮出口退稅率下調2%-3%的因素。有1%企業(ye) 在簽定合同時提前做考慮,可消化出口退稅率下調4%帶來的影響。
三、被調查企業(ye) 對出口退稅率下調可能造成影響估計
對於(yu) 服裝出口退稅率下調可能對企業(ye) 造成的影響,不同企業(ye) 反應不一。52%的被調查企業(ye) 認為(wei) 企業(ye) 出口可能出現負增長,41%的企業(ye) 認為(wei) 出口增速將放緩。僅(jin) 有7%的企業(ye) 認為(wei) 出口不會(hui) 受到退稅率下調的影響。
關(guan) 於(yu) 對主要出口市場影響。40%的被調查企業(ye) 認為(wei) 退稅率下調對美國市場的影響最大,有38%的企業(ye) 認為(wei) 對歐盟市場的影響最大,而認為(wei) 對日本、香港、東(dong) 盟、韓國市場影響最大的分別占5.56%、3.47%、3.47%和1.39%。而當問及是否因出口退稅率下調而考慮將銷售重點轉向國內(nei) 市場時,7成以上企業(ye) 並不確定,有17%的企業(ye) 表示會(hui) 考慮轉向內(nei) 銷市場。
關(guan) 於(yu) 退稅率下調對平均淨利潤的影響。有31%的企業(ye) 認為(wei) ,若退稅率下調2%,將導致企業(ye) 虧(kui) 損,有29%的企業(ye) 認為(wei) 平均淨利潤將下降30%,40%的企業(ye) 認為(wei) 平均淨利潤將下降10-30%。而此前國泰君安的分析師認為(wei) ,考慮到退稅率下調因素有1/2可通過提高產(chan) 品價(jia) 格適度能夠傳(chuan) 遞給外商,出口退稅率每下調1個(ge) 百分點,紡織服裝行業(ye) 的平均利潤將下降4.6%左右。顯然,有相當數量的被調查的紡織服裝企業(ye) 認為(wei) 實際影響高於(yu) 這個(ge) 值。
從(cong) 退稅率下調對出口定單的影響情況看。有47%的企業(ye) 認為(wei) 若服裝出口退稅率下調2%,企業(ye) 出口服裝在未履約定單的損失在50萬(wan) 美元以下,有33%的企業(ye) 認為(wei) 未履約定單的損失在50-100萬(wan) 美元左右,認為(wei) 定單的損失在100-200萬(wan) 美元的企業(ye) 占9%,認為(wei) 損失在200萬(wan) 美元以上的企業(ye) 占11%。
四、對出口退稅率下調的應變措施
服裝出口退稅率即將下調的傳(chuan) 言已久,2007年,特別在春季廣交會(hui) 、“五一”節前、6月1日前關(guan) 於(yu) 出口退稅率下調傳(chuan) 言中的各種版本的方案也被企業(ye) 熱烈的討論過,近期國務院總理溫家寶、商務部、國家發改委以及相關(guan) 行業(ye) 協會(hui) 主要負責人的公開發言中也多次涉及到出口退稅率下調問題,從(cong) 種種跡象表明,出口退稅率的大調整已進入“倒計時”。
那麽(me) ,一旦服裝出口退稅率下調,企業(ye) 是否有足夠的應變措施呢?在調查中,對在手訂單采取的應對措施,有35%的企業(ye) 表示會(hui) 在新的出口退稅率開始執行前抓緊出運,20%的企業(ye) 選擇提高出口價(jia) 格,與(yu) 進口商分擔,12%企業(ye) 寧願保持出口價(jia) 格,降低經營成本。29%企業(ye) 選擇虧(kui) 本履行在手合同,更有4%企業(ye) 選擇違約不履行在手合同。
為(wei) 減少出口退稅率下調帶來的影響,有43%企業(ye) 表示將提高產(chan) 品價(jia) 格和進口商共同分擔,有22%企業(ye) 將調整產(chan) 品結構,提高產(chan) 品附加值,轉變出口模式;14%企業(ye) 將考慮減少出口,加大國內(nei) 銷售力度。另外9%的企業(ye) 表示要創立品牌,增強競爭(zheng) 力。
從(cong) 企業(ye) 對在手定單以及企業(ye) 中長期發展的處理態度看,若出口退稅率下調未給企業(ye) 一定時間的過渡期,則政策發布前一個(ge) 月很可能成為(wei) 企業(ye) 搶關(guan) 出口的高峰,若有一定時間的過渡期,過渡期紡服出口很可能出現明顯增長。
調整出口退稅率一定程度上加速了企業(ye) 進行結構調整、轉變出口方式的進程。但目前國內(nei) 紡服企業(ye) 的議價(jia) 能力仍然有限,出口退稅率的下調可能造成短期內(nei) 出口無序競爭(zheng) 、定單流失等現象。
五、企業(ye) 對當前外貿政策的看法和建議
2007年,雖然宏觀數據表明,紡織行業(ye) 產(chan) 出效益是大於(yu) 投入的,利潤同比增長近40%,出口同比增長14%,總體(ti) 基本麵應該說是非常的好。但“比較優(you) 勢弱化、人民幣升值、出口退稅調整、貿易摩擦加劇、產(chan) 能過剩、技術創新能力不足、資源環境約束及結構性矛盾”等七個(ge) 方麵的風險已經在一定程度上影響和製約著行業(ye) 和企業(ye) 的發展,從(cong) 這一基本觀點出發,紡織行業(ye) 總體(ti) 盈利是呈下滑的趨勢,紡織出口增速將逐步趨緩,企業(ye) 經營壓力將逐步增大。
麵對逐漸增大的壓力,目前影響紡織服裝出口影響最大的因素是什麽(me) 呢?接受調查企業(ye) 中,認為(wei) 服裝出口退稅率下調、人民幣升值影響最大的各占27%,而認為(wei) 能源、原材料和勞動力價(jia) 格上漲;貿易政策環境不穩定以及配額限製對紡服出口影響最大的分別占18%、15%、12%。
在調查中,為(wei) 了解企業(ye) 出口盈虧(kui) 狀況,還請相關(guan) 企業(ye) 對紡織品、服裝的換匯成本(通常指外貿企業(ye) 出口商品銷售收入每外幣(一般指美元)所需要的人民幣數(不含利費的情況下))進行了填寫(xie) ,在自願參與(yu) 填寫(xie) 的45家企業(ye) 中,換匯成本在7.2-7.5元的占24%,7.5-7.8元占18%,8-8.4元占45%,8.4-8.7元占18%。
一般情況下,換匯成本的合理上限設置最高不能高於(yu) 匯率,如果高於(yu) ,企業(ye) 出口就虧(kui) 損。目前人民幣匯率在7.6-7.7左右,而從(cong) 參與(yu) 調查企業(ye) 的數據來看,企業(ye) 換匯成本低於(yu) 當前匯率的不足50%。
中國第一紡織網認為(wei) ,由於(yu) 我國紡織出口價(jia) 格比國際市場同類產(chan) 品低10%以上,出口產(chan) 品利潤微薄,產(chan) 品價(jia) 格漲一些,對外商仍有吸引力。多數企業(ye) 在與(yu) 外商談判時,可通過提高產(chan) 品價(jia) 格適度轉移出口退稅率降低的影響。但無論如何,在人民幣升值、出口退稅取消等一係列政策的打壓下,低端紡織品出口將成為(wei) 中國實現貿易平衡過程中的犧牲品。紡織業(ye) 將在激烈的國際競爭(zheng) 環境中實現產(chan) 業(ye) 升級,紡織全行業(ye) 效益增速下滑的陣痛在所難免。紡織企業(ye) 要“不算小賬算大賬”,不看眼前看長遠。積極應對,調整產(chan) 品結構,提高產(chan) 品技術含量,盡可能減少因退稅率下調給企業(ye) 帶來的利潤損失。

.jpg)
