來源：錦橋紡織 | 發布日期：2007-06-25

    現在我們(men) 訂單都爆了，船已經不夠了！我們(men) 這邊所有的貨運代理公司業(ye) 務量都不少……”山東(dong) 青島某貨運代理公司的楊先生非常興(xing) 奮地說，我國出口企業(ye) “正瘋狂地趕6月30日前出貨”。而造成這種局麵的原因，是6月19日財政部公布的降低2831項商品出口退稅的消息。與(yu) 楊先生接到訂單的興(xing) 奮相比，我國許多有出口業(ye) 務的中小企業(ye) 正在為(wei) 已經可以預期的巨大損失隱隱作痛。     
    
    一天之內(nei) ，出口貨運爆滿     
    
    按照19日公布的《財政部、國家稅務總局關(guan) 於(yu) 調整部分商品出口退稅率的通知》（以下簡稱《通知》），退稅調整多則將13%的退稅稅率直接取消，少則從(cong) 13%減少為(wei) 5%至11%不等。這與(yu) 曆史上的曆次調整相比，程度與(yu) 範圍都是空前的，2831項具體(ti) 的調整商品占到了海關(guan) 稅則全部商品總數的37%。     
    
    消息公布後僅(jin) 僅(jin) 一天，出口海岸已經炸開了鍋。所有的出口型中小企業(ye) 都急於(yu) 在6月30日之前出口盡可能多的存貨。     
    
    “有一個(ge) 辦法，暫時出不去的貨可以先囤倉(cang) ”。楊先生建議，進青島的保稅物流園費用並不高，小型訂單的貨物僅(jin) 需2000元人民幣左右。進入保稅物流園的貨物相當於(yu) 已經出口。據貨運代理企業(ye) 預計，在6月30日之前這段時間，短期出口量必定猛增，他們(men) 的業(ye) 務量將至少增長30%。“所有的貨運代理公司都有大量業(ye) 務了，我們(men) 也僅(jin) 能保證長期合作的老客戶能有船出口，剩下的隻能先進保稅園了。”     
    
    與(yu) 貨運代理公司喜出望外的狀態相反，浙贛滬一代的出口型中小企業(ye) 正焦頭爛額。     
    
    至少半年，損失才能緩解
    
    “退稅一調整對我們(men) 的打擊太大了！”江蘇省某工具廠的負責人甘先生告訴記者，他們(men) 預期調整正式實施後業(ye) 務量至少會(hui) 萎縮30%到50%。成片企業(ye) 將不得不承受虧(kui) 損的結果。據了解，許多出口型中小企業(ye) 在訂單定價(jia) 時，普遍將利潤率定在10%。13%的退稅率被取消後，虧(kui) 損顯而易見。河北涿州一企業(ye) 未交貨的單子因此損失近百萬(wan) 美元。     
    
    “退稅率突然調整的影響，起碼要一年半載才能消化。”甘先生歎息道。     
    
    對於(yu) 這些企業(ye) 來說，出口退稅的勢頭不可逆轉，其對未來的預期也考慮到了風險。然而他們(men) 依然認為(wei) 此次的調整“太突然了”，並且“幾乎沒給過渡期”。     
    
    在商務部網站上13日開始的“在線訪談”欄目原本是有關(guan) 深化CEPA的主題，但幾乎超過半數的提問都是有關(guan) 出口退稅調整“是否屬實”、“何時實施”。此外了解到，大型出口企業(ye) 因此次退稅調整受到的衝(chong) 擊則並沒有如此明顯。     
   
     統計顯示，2005年中小企業(ye) 出口額占全部出口額的68%。目前我國中小企業(ye) 占企業(ye) 總數的99%。     
    
    長痛與(yu) 短痛在博弈     
    
    據了解，如金屬加工器具產(chan) 品，其生產(chan) 周期在14到20天左右，如果企業(ye) 在6月20日得到退稅調整的消息，則可以在8月1日之前將大部分已經生產(chan) 的和已經簽下訂單即將生產(chan) 的產(chan) 品出口。“希望退稅調整至少在8月1日才實施，這對上萬(wan) 家同行來說會(hui) 好得多。”甘先生說。     
   
     財政部有關(guan) 負責人表示，由於(yu) 去年出口退稅調整的3個(ge) 月過渡期內(nei) 出現了很多虛假合同，所以此次調整才沒有設過渡期。     
    
    實際上，《通知》中給出了20天的過渡期：2007年7月1日前已簽訂相關(guan) 產(chan) 品船舶出口合同的，可以在2007年7月20日前到稅務機關(guan) 登記備案，享受原出口退稅率執行完畢。但對中小企業(ye) 來說，20天遠遠不夠。相關(guan) 的企業(ye) 負責人告訴記者，如果退稅調整政策能提前2個(ge) 月給他們(men) 準備的話，現在來看損失將會(hui) 減少一半。     
   
     財政部有關(guan) 負責人認為(wei) ，這次調整“力度適中”，並且從(cong) 長遠看，利於(yu) 促進我國經濟增長方式轉變，符合全民長遠利益。這位負責人指出，由於(yu) 商品成本增加，會(hui) 抑製外貿出口的過快增長。也有分析指出，如此大規模、大幅度的調整，可能使我國出口數字發生逆轉性的變化。