輸歐紡織品配額按期取消已無懸念，紡織工業(ye) 協會(hui) 新聞發言人孫淮濱昨日接受本報記者采訪時證實了這一說法。他表示，這是上月我國商務部和歐盟貿易委員會(hui) 針對貿易問題進行的正式會(hui) 談中所確定的。

    這也意味著自2008年1月1日起，10種輸歐紡織品將不受配額限製。然而業(ye) 內(nei) 人士對此並不非常樂(le) 觀，紛紛建議紡企理性對待，不可重走盲目跑量老路，而要把握出口節奏，調整出口結構。

    取消≠完全自由

    此前，歐盟業(ye) 界曾提請延長對我國紡織品配額的設限要求，我國業(ye) 界也曾擔心配額不能如期終止。如今，歐盟態度已出，配額將按時取消。業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家認為(wei) ，這與(yu) 貿易自由化原則一致，但配額貿易壁壘被打破並不意味著輸歐紡織品的完全“自由化”，紡織企業(ye) 不可因此盲目樂(le) 觀。

    紡織工業(ye) 協會(hui) 新聞發言人孫淮濱表示，要兩(liang) 麵看待配額取消:這一方麵使中歐紡織品貿易回歸到一體(ti) 化軌道上，使我國紡織品能夠在歐盟市場上享受一體(ti) 化的待遇，是好事；但另一方麵，企業(ye) 必須要冷靜、理性對待，絕不能因此頭腦發熱，以致“重演”2005年的混亂(luan) 局麵。

    東(dong) 華大學紡織經濟研究所所長顧慶良此前在接受記者采訪時曾表示，配額放開後，中歐紡織品貿易還會(hui) 受“16號條款”的規製，該條款是特定產(chan) 品過渡性保障條款，內(nei) 容是一旦WTO成員認為(wei) 原產(chan) 於(yu) 中國的產(chan) 品出口對其國內(nei) 市場產(chan) 生擾亂(luan) ，就可提請采取特保措施進行限製。該條款同樣適用於(yu) 紡織品和服裝，2012年到期。

    此外，WTO事務中心首席專(zhuan) 家程大為(wei) 也認為(wei) ，除了特保條款，其他的貿易保護手段也不容忽視，而且在紡織品貿易中也越來越多地被外國所適用，比如反傾(qing) 銷措施、反補貼措施和保障措施等等。這些措施對中國紡織品出口的危害要比單純的配額數量限製大得多。她表示:“一旦這些措施實施，將嚴(yan) 重打擊進口商信心，迅速將我國產(chan) 品擠出市場，我國在歐美市場的份額將會(hui) 遭到嚴(yan) 重削弱。”

    發改委最新的報告曾指出，貿易環境不穩定，技術壁壘增強會(hui) 增加紡織企業(ye) 出口風險，其中於(yu) 2007年6月1日實施的歐盟REACH法規，是迄今為(wei) 止關(guan) 於(yu) 化學品管理最為(wei) 複雜的法規。據初步測算，REACH法規的實施將使我國出口歐盟產(chan) 品成本提高5%。更重要的是，REACH法規繁瑣的程序和要求，將直接造成我國產(chan) 品出口的障礙，甚至會(hui) 使我國的一些產(chan) 品退出歐洲市場。

    慎重把握出口節奏

    麵對並不輕鬆的貿易環境，孫淮濱呼籲紡織企業(ye) 取消配額後也要慎重把握出口節奏，調整出口結構，“更重要的是轉變出口增長方式，重視科技和品牌的貢獻，要提高產(chan) 品附加值，促進升級方式的轉變。”

    其他的業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家也指出，政府方麵也要積極采取措施，對企業(ye) 進行引導和管理，規範進出口貿易，企業(ye) 方麵不要一味追求低價(jia) 跑量，從(cong) 而“授人以柄”，導致其他貿易保護措施的出現。政府和企業(ye) 要同心協力，創造健康、自由的貿易秩序和產(chan) 業(ye) 秩序，促進我國紡織工業(ye) 健康發展。

    同時，孫淮濱建議，我國雖然是紡織服裝出口大國，在新形勢下，紡織服裝企業(ye) 也要看到國內(nei) 市場的巨大潛力，要意識到紡織企業(ye) 增長的主要動力源在國內(nei) 市場，企業(ye) 要積極“布局”國內(nei) 市場，不要把出口當做唯一途徑。