7月16日，針對國外媒體(ti) 對中國出口產(chan) 品尤其是食品質量進行炒作和失實報道的情況，國家質檢總局局長李長江給予了回應，並用事實證明中國出口到美國的食品合格率要高於(yu) 美國對中國出口食品的合格率。

　　李長江指出，問題的原因既有不法企業(ye) 非法出口造成的，也有因企業(ye) 質量安全控製不嚴(yan) 造成的。為(wei) 此，質檢總局已推出包括提高查驗比例、加施檢驗檢疫標誌等在內(nei) 的五項措施，進一步提升出口食品質量的安全水平。

　　這次回應，是對最近一段時間以來國際社會(hui) 對中國出口產(chan) 品質量質疑的一次反擊。自今年3月份以來，從(cong) 水產(chan) 養(yang) 殖產(chan) 品到牙膏，從(cong) 汽車輪胎到玩具，從(cong) 手機到食品、藥品……中國出口產(chan) 品在國際市場引發了連鎖的“信任危機”，而且這種危機正在蔓延到更廣泛的範圍內(nei) ，其中包括歐盟和一些亞(ya) 洲國家。

　　尤其是炒得火熱的二甘醇牙膏事件，還波及到了中國香港，一度使內(nei) 地的數個(ge) 產(chan) 品被迫在香港市場禁售。

　　不容否認，這場始發於(yu) 美國的“信任危機”，起因是多方麵的：其中不乏相當的政治氣息；一些貿易保護主義(yi) 者甚至以此為(wei) 借口，發泄對中美貿易不平衡的不滿；在對一些具體(ti) 產(chan) 品的分歧上，也存在著不同國家及地區執行不同標準的差異。

　　但對中國企業(ye) 而言，這次“信任危機”也是一個(ge) 很好的警示：在輸出大量廉價(jia) 製造品的同時，如何實現產(chan) 品升級、塑造長期發展戰略和品牌效應，才是根本之道。

　　可喜的是，在內(nei) 外競爭(zheng) 的壓力之下，已經有部分企業(ye) 開始了轉型之路。一個(ge) 標誌性的信號是，在廣州第100屆中國出口商品交易會(hui) (廣交會(hui) )上，中國製造出口價(jia) 格平均漲幅達10%～20%。這一舉(ju) 措，不僅(jin) 打破了中國製造不漲價(jia) 的神話，也意味著相當一部分企業(ye) 開始試圖擺脫廉價(jia) 競爭(zheng) 的低端模式，攫取更為(wei) 豐(feng) 厚的利潤。

　　位於(yu) 中國小商品交易之都義(yi) 烏(wu) 的浪莎襪業(ye) ，3/4的產(chan) 品擁有自己的專(zhuan) 利技術，每年1億(yi) 元的設備和研發投入，又讓其保持了在行業(ye) 內(nei) 的領先地位；曾經紅火但正在沒落的東(dong) 莞玩具行業(ye) 也在進行自救，當地政府設立專(zhuan) 項基金，每年撥出一定的財政預算支持東(dong) 莞企業(ye) 轉型升級，提倡自有品牌。

　　而一些未雨綢繆的企業(ye) 則采取了更為(wei) 直接的方式，直接進入製造業(ye) 強國，通過收購品牌或者研發中心的方式，快速進入製造業(ye) 的高端領域。在照明電器行業(ye) 的“惠州軍(jun) 團”中，領頭羊雷士燈具已經在歐洲通過並購當地公司的方式開始了海外的品牌擴展；備受美國反傾(qing) 銷調查之苦的深圳渡邊紙業(ye) ，則幹脆對反傾(qing) 銷調查的肇始者開始了收購行動，如此一來，原本的競爭(zheng) 雙方成為(wei) 了利益共同體(ti) ，不僅(jin) 消除了貿易之爭(zheng) ，還獲得了這家美國老字號造紙企業(ye) 的品牌和銷售渠道。

　　當然，也有些企業(ye) 主認為(wei) ，與(yu) 其花很多的資金用來推廣品牌，或開創銷售網絡，還不如直接在歐美市場購買(mai) 零售銷售網絡。這樣不僅(jin) 可以縮短品牌的塑造過程，還可以借助渠道資源整合，將自己產(chan) 品的銷售擴張和延伸到其他市場的分銷渠道中。

　　應該說，通過中國製造業(ye) 的升級，對中國產(chan) 品的信任危機將會(hui) 大大減少。我們(men) 的近鄰韓國和日本也正是抓住了兩(liang) 次產(chan) 業(ye) 升級的機會(hui) ，最終擺脫了“廉價(jia) 貨”的帽子，占據了全球製造業(ye) 的領頭位置。

　　中國製造業(ye) “升級”，將是一個(ge) 漫長、逐漸的過程，甚至會(hui) 付出巨大的代價(jia) ，但唯有如此，才能從(cong) 根本解決(jue) 中國製造的質量“危