眾(zhong) 多的標準使標準領域呈現出多元化的局麵，不同的側(ce) 重點形成了不同的標準體(ti) 係，標準的差異導致了產(chan) 品的品質差異，也促成了利益的分配。隨著全球紡織行業(ye) 的發展，現有標準格局將會(hui) 逐漸改革，標準之間也會(hui) 形成一種動態的平衡。
                
    國內(nei) 外標準的側(ce) 重點不同
                
    紡織標準一般分為(wei) 基礎標準、方法標準和產(chan) 品標準三大類。基礎標準包括紡織品及紡織製品的有關(guan) 名詞術語、圖形、符號、代號及通用法則等；方法標準涉及紡織原材料及紡織品物理機械性能、織物結構、化學組成及有關(guan) 技術指標的分析試驗方法；產(chan) 品標準規定了紡織產(chan) 品的型號、尺寸、技術規格及性能要求等參數。基礎標準和方法標準最終為(wei) 產(chan) 品標準服務，每一個(ge) 產(chan) 品標準都需要相應的基礎標準和方法標準來支持。
                
    據中國紡織工業(ye) 協會(hui) 檢測中心主任伏廣偉(wei) 介紹，目前國際上對產(chan) 品標準有兩(liang) 種分類方法：
                
    一類以歐美國家為(wei) 代表，根據產(chan) 品的最終用途來製訂標準，建立相應的考核指標，不考慮產(chan) 品的原料成分和工藝差異，考核項目更接近實際應用，質量指標也更為(wei) 嚴(yan) 格，從(cong) 而保證服用織物在穿著和多次洗滌後更能保持良好的服用性能，如耐磨、縫線滑移、耐光色牢度等。ASTM產(chan) 品標準的分類目前被認為(wei) 較合理，包括男式成人及兒(er) 童襯衣用機織織物性能規格，男套裝、運動夾克、便裝褲子用伟德国际英国物性能規格，女子罩衫及外衣用伟德国际英国物規格等。此類標準的特點是標準與(yu) 產(chan) 品同時存在。
                
    另一類是以我國為(wei) 代表的標準，我國的產(chan) 品標準按原料、組織結構、加工工藝等分類。比如精梳棉滌混紡印染布的色牢度指標根據染料來劃分，而拉伸強力和縮水率根據纖維組分的不同來規定，其中強力值及縮水率的要求比國際水平高。隨著各種新型纖維的出現，我國以原料進行分類的紡織品標準越來越不適應需求，再加上我國產(chan) 品標準指標相對落後，原料、半成品和成品標準銜接不夠，現行標準不能滿足產(chan) 品質量和市場變化的要求。
                
    據上海天祥質量技術服務有限公司消費品紡織部總經理王建平介紹，國內(nei) 標準注重產(chan) 品標準；而國外標準更關(guan) 注基礎標準和方法標準，國外產(chan) 品標準比較少，隻有一些涉及產(chan) 品安全性的強製性標準，比如阻燃性。國外多以合同標準為(wei) 主，也稱貿易標準，就是買(mai) 賣雙方在貿易合同中商定的標準。我國現行紡織品標準主要還是借鑒前蘇聯的計劃經濟體(ti) 製模式，相對而言，國內(nei) 標準數量很多，但是體(ti) 係欠完善。比如，伟德国际英国品有一套標準，運動服也有一套標準，同樣生產(chan) 一套伟德国际英国運動服，在選擇適用標準的時候，就會(hui) 出現“撞車”現象。
                
    伏廣偉(wei) 也表示，我國的產(chan) 品標準總是滯後於(yu) 產(chan) 品發展速度。而標準應該對產(chan) 品開發具有指導意義(yi) ，為(wei) 行業(ye) 服務，如果等新產(chan) 品出來再定標準，紡織行業(ye) 將永遠不能闊步前進。如果國內(nei) 標準與(yu) 國外市場不能完全相適應和連接，可能會(hui) 出現國家標準合格，進入國外市場卻不合格的現象，阻礙我國紡織品出口。這也就使得標準化工作的跟進顯得更加緊迫。
               

    標準改革將走向何處
                
    “在國際上，我們(men) 沒有說了算的硬標準，也使我國紡織品貿易一直處於(yu) 被動狀態。”伏廣偉(wei) 說。如何打破國外標準形成的技術壁壘，並製訂在國際上有權威性的標準，以及如何根據我國特色製訂獨有的領先標準，如絲(si) 綢領域的標準，這些都有待於(yu) 我國紡織行業(ye) 標準化工作的進一步探索，如果取得新的突破，對行業(ye) 具有重大意義(yi) 。
                
    王建平認為(wei) ，從(cong) 長遠看來，我國紡織品標準也將以貿易標準為(wei) 主。一方麵，貿易標準符合國際慣例，可以使我國標準與(yu) 國際接軌；另一方麵，貿易標準可以讓紡織品更加充分地體(ti) 現產(chan) 品的個(ge) 性化。他說，我國有關(guan) 規定明確指出，企業(ye) 生產(chan) 的新產(chan) 品必須符合相關(guan) 產(chan) 品標準才能進入市場流通。假如某企業(ye) 有這樣的新產(chan) 品並且需要製訂企業(ye) 標準才能進入市場，當這個(ge) 過程完成的時候，產(chan) 品可能已經錯過了時機，不僅(jin) 影響了企業(ye) 的盈利，也製約了產(chan) 品的個(ge) 性化發展。
                
    王建平還建議，目前有些國家標準已經超過了5年的修訂時限，但是沒有修訂，這就需要加快進度，同時有些不符合現狀的標準也要及時廢止。
                
    據伏廣偉(wei) 透露，作為(wei) 中國第一家第三方紡織權威商業(ye) 檢驗機構，中國紡織工業(ye) 協會(hui) 檢測網絡正在製訂一套新的商業(ye) 標準，目的在於(yu) 補充目前的國家標準和行業(ye) 標準。這套標準將借鑒AATCC等國際主流標準，統一檢測手段和方法，建立完善的體(ti) 係。
                
    據了解，中國紡織工業(ye) 協會(hui) 檢測網絡目前擁有11家檢測中心，服務於(yu) 國內(nei) 外紡織企業(ye) ，通過統一的檢測手段，逐步形成了一套較為(wei) 完善的檢測體(ti) 係。中國紡織工業(ye) 協會(hui) 檢測網絡的發展為(wei) 製、修訂新標準提供條件，統一檢測手段，開拓檢測市場，也是標準走向完善，加快行業(ye) 與(yu) 國際接軌的必要基礎工作。
                
    伏廣偉(wei) 認為(wei) ，目前國家標準的國際化程度仍然太低，製訂統一的商業(ye) 標準符合國家和行業(ye) 的需要，能夠保護企業(ye) 的利益。而製訂詳細、靈活的商業(ye) 標準，可防止產(chan) 品的低水平重複，保護消費者利益，是努力將我國的紡織品標準體(ti) 係與(yu) 國際先進標準體(ti) 係接軌所進行的重要舉(ju) 措。其中，引導企業(ye) 參與(yu) 新標準的製訂、修訂、發布等環節是該工作的重要內(nei) 容之一。一方麵，在新標準的製訂過程中，吸收企業(ye) 回饋的信息和意見，使標準更具有適用性；另一方麵，企業(ye) 參與(yu) 標準製訂後，產(chan) 品可直接達到合格標準。對於(yu) 這一點，王建平表示，參與(yu) 製訂標準對企業(ye) 很有利，但是要避免標準成為(wei) 個(ge) 別企業(ye) 實現“市場壟斷”的工具。
                
    “標準的製訂、發布、推行是一個(ge) 各方麵共同努力的長期工程，行業(ye) 標準的製訂還要建立在規範的檢測標準之上。”伏廣偉(wei) 補充說。