展會(hui) 直通車
企業(ye) 發展不僅(jin) 僅(jin) 是企業(ye) 自己的事
據資料記載，有一段時間，美國的半導體(ti) 工業(ye) ，因企業(ye) 各自為(wei) 政，發展緩慢，被日本迅速趕上和超過。日本領先的半導體(ti) 技術和產(chan) 品，給美國市場帶來了很大的衝(chong) 擊。按理說，這是一種市場行為(wei) ，是企業(ye) 之間競爭(zheng) 的結果。那麽(me) ，落敗的日本企業(ye) 隻能自己想辦法扭轉乾坤才是。
可是美國政府麵對這種情況，是怎樣做的呢？他們(men) 並沒有以此為(wei) 理由，袖手旁觀，而是幫助企業(ye) 認真總結，因各自為(wei) 政所造成的不利後果及教訓，由政府建立了協調機構，以便於(yu) 在半導體(ti) 行業(ye) 實施技術、設備、產(chan) 品的標準化。並由協調機構組織聯合技術攻關(guan) ，解決(jue) 企業(ye) 在發展中遇到的技術難題。由於(yu) 美國政府強有力的參與(yu) ，積極主動為(wei) 企業(ye) 服務，美國的半導體(ti) 工業(ye) 很快就重振雄風，又超過了日本。對待半導體(ti) 工業(ye) 是如此，對待其他的行業(ye) 也是如此。美國政府有關(guan) 機構，總是定期對一定時期內(nei) 外國人取得美國專(zhuan) 利的數量進行統計分析，特別是對外國的跨國公司尤為(wei) 注意，統計的目的就是看這些公司控製著多少美國技術，有多少研究開發工作在美國進行，以便推斷出國際技術和市場發展的動向，然後向美國企業(ye) 預警，為(wei) 改善美國企業(ye) 界的競爭(zheng) 對策以及貿易出口政策提供依據，使企業(ye) 能及時了解到競爭(zheng) 對手的動向，迅速改變自己的競爭(zheng) 策略，占據有利地位。
由此想到我國企業(ye) 的發展，許多行業(ye) 不是也存在各自為(wei) 政，一盤散沙的現象嗎？各自為(wei) 政，資金分散，造成科研投入嚴(yan) 重不足，無力創新，缺乏自主知識產(chan) 權；各自為(wei) 政，重複建設，造成人財物的極大浪費；各自為(wei) 政，形不成合力，技術難題遲遲難以攻克。結果，給了別人可乘之機。國外的企業(ye) 紛紛來我國走馬圈地，爭(zheng) 奪市場，一些跨國公司不斷利用合作、購並等方式，擠壓我們(men) 民族企業(ye) 的生存空間。結果，時至今日，我們(men) 做大做強的企業(ye) 少之又少，根本無法與(yu) 跨國公司抗衡。結果，我們(men) 的企業(ye) 技術進步緩慢，落後於(yu) 人，為(wei) 了購買(mai) 國外的先進技術、先進設備，不得不接受別人的苛刻條件，任人宰割。
目前我國生產(chan) 的集成電路、移動通信產(chan) 品幾乎都是外國品牌，知識產(chan) 權基本上掌握在外國人手裏。程控交換機、數控機床、計算機軟件產(chan) 業(ye) 雖有我國自有知識產(chan) 權的產(chan) 品，但外商獨資及合資企業(ye) 掌握了三分之二以上的國內(nei) 市場，許多國產(chan) 品牌已被外方擠垮或吞並。
我國的紡織服裝業(ye) 也是如此，技術落後是整體(ti) 性的，在纖維、紗線、織造、染整和設計等方麵，同國際先進水平相比存在明顯的差距。大多數企業(ye) 為(wei) 單純的加工企業(ye) ，沒有獨立的產(chan) 品開發體(ti) 係，缺乏自主研發能力，隻能給國外的企業(ye) 當"打工仔"，拿到的僅(jin) 僅(jin) 是微薄的加工費。
怎不令人痛心！可以說，這都是企業(ye) 各自為(wei) 政惹的禍，這都是一盤散沙惹的禍。這種情況，如果任其繼續下去，很不利於(yu) 我國企業(ye) 的發展，很不利於(yu) 我國的科技進步，很不利於(yu) 我國的經濟建設。
市場經濟的實踐證明，民族工業(ye) 的發展除了企業(ye) 自身的努力外，還需要政府強有力的支持和幫助，可以說這是各級政府義(yi) 不容辭的職責。所以筆者以為(wei) ，民族企業(ye) 的發展不僅(jin) 僅(jin) 是企業(ye) 自己的事，希望我們(men) 的各級政府也積極行動起來，學一學美國政府的做法，從(cong) 政策、資金、信息、協作等方麵，給予民族企業(ye) 更多，更強有力地支持，熱情主動為(wei) 企業(ye) 服務，服好務，幫助企業(ye) 走出發展的誤區，徹底改變企業(ye) 各自為(wei) 政的現象，聯合起來，做大做強，聯合起來，攻克技術難關(guan) ，以使我國的企業(ye) 早日改變"加工廠"、"打工仔"的身份，揚眉吐氣，大踏步走向世界。
可是美國政府麵對這種情況，是怎樣做的呢？他們(men) 並沒有以此為(wei) 理由，袖手旁觀，而是幫助企業(ye) 認真總結，因各自為(wei) 政所造成的不利後果及教訓，由政府建立了協調機構，以便於(yu) 在半導體(ti) 行業(ye) 實施技術、設備、產(chan) 品的標準化。並由協調機構組織聯合技術攻關(guan) ，解決(jue) 企業(ye) 在發展中遇到的技術難題。由於(yu) 美國政府強有力的參與(yu) ，積極主動為(wei) 企業(ye) 服務，美國的半導體(ti) 工業(ye) 很快就重振雄風，又超過了日本。對待半導體(ti) 工業(ye) 是如此，對待其他的行業(ye) 也是如此。美國政府有關(guan) 機構，總是定期對一定時期內(nei) 外國人取得美國專(zhuan) 利的數量進行統計分析，特別是對外國的跨國公司尤為(wei) 注意，統計的目的就是看這些公司控製著多少美國技術，有多少研究開發工作在美國進行，以便推斷出國際技術和市場發展的動向，然後向美國企業(ye) 預警，為(wei) 改善美國企業(ye) 界的競爭(zheng) 對策以及貿易出口政策提供依據，使企業(ye) 能及時了解到競爭(zheng) 對手的動向，迅速改變自己的競爭(zheng) 策略，占據有利地位。
由此想到我國企業(ye) 的發展，許多行業(ye) 不是也存在各自為(wei) 政，一盤散沙的現象嗎？各自為(wei) 政，資金分散，造成科研投入嚴(yan) 重不足，無力創新，缺乏自主知識產(chan) 權；各自為(wei) 政，重複建設，造成人財物的極大浪費；各自為(wei) 政，形不成合力，技術難題遲遲難以攻克。結果，給了別人可乘之機。國外的企業(ye) 紛紛來我國走馬圈地，爭(zheng) 奪市場，一些跨國公司不斷利用合作、購並等方式，擠壓我們(men) 民族企業(ye) 的生存空間。結果，時至今日，我們(men) 做大做強的企業(ye) 少之又少，根本無法與(yu) 跨國公司抗衡。結果，我們(men) 的企業(ye) 技術進步緩慢，落後於(yu) 人，為(wei) 了購買(mai) 國外的先進技術、先進設備，不得不接受別人的苛刻條件，任人宰割。
目前我國生產(chan) 的集成電路、移動通信產(chan) 品幾乎都是外國品牌，知識產(chan) 權基本上掌握在外國人手裏。程控交換機、數控機床、計算機軟件產(chan) 業(ye) 雖有我國自有知識產(chan) 權的產(chan) 品，但外商獨資及合資企業(ye) 掌握了三分之二以上的國內(nei) 市場，許多國產(chan) 品牌已被外方擠垮或吞並。
我國的紡織服裝業(ye) 也是如此，技術落後是整體(ti) 性的，在纖維、紗線、織造、染整和設計等方麵，同國際先進水平相比存在明顯的差距。大多數企業(ye) 為(wei) 單純的加工企業(ye) ，沒有獨立的產(chan) 品開發體(ti) 係，缺乏自主研發能力，隻能給國外的企業(ye) 當"打工仔"，拿到的僅(jin) 僅(jin) 是微薄的加工費。
怎不令人痛心！可以說，這都是企業(ye) 各自為(wei) 政惹的禍，這都是一盤散沙惹的禍。這種情況，如果任其繼續下去，很不利於(yu) 我國企業(ye) 的發展，很不利於(yu) 我國的科技進步，很不利於(yu) 我國的經濟建設。
市場經濟的實踐證明，民族工業(ye) 的發展除了企業(ye) 自身的努力外，還需要政府強有力的支持和幫助，可以說這是各級政府義(yi) 不容辭的職責。所以筆者以為(wei) ，民族企業(ye) 的發展不僅(jin) 僅(jin) 是企業(ye) 自己的事，希望我們(men) 的各級政府也積極行動起來，學一學美國政府的做法，從(cong) 政策、資金、信息、協作等方麵，給予民族企業(ye) 更多，更強有力地支持，熱情主動為(wei) 企業(ye) 服務，服好務，幫助企業(ye) 走出發展的誤區，徹底改變企業(ye) 各自為(wei) 政的現象，聯合起來，做大做強，聯合起來，攻克技術難關(guan) ，以使我國的企業(ye) 早日改變"加工廠"、"打工仔"的身份，揚眉吐氣，大踏步走向世界。
免責聲明：伟德国际英国對紡織貿促網上所刊登信息不聲明或保證其內容之正確性或可靠性，請您自行甄別。由於信賴本網任何信息所產生的風險或損失均由您自行承擔，與我會無關。
.jpg)
