展會(hui) 直通車

業(ye) 界動態

“中國製造”也是“世界製造”

來源:中國紡織報 | 發布日期:2007-11-14
    在剛剛過去的幾個(ge) 月中,“中國製造”經曆了一場危機,從(cong) 寵物飼料、兒(er) 童玩具,到咳嗽藥水、牙膏,接二連三遭遇歐美禁控。這一連串因產(chan) 品標準和質量問題引起的風波,終以美國美泰公司日前就玩具召回事件公開向中方道歉而暫告段落。
             
    在物美價(jia) 廉的“中國製造”惠及全球消費者的事實麵前,我們(men) 無法容忍一些國家和媒體(ti) 對中國產(chan) 品的不公正指責甚至蓄意“詆毀”。商務部不僅(jin) 一位領導多次在公開場合強調,其實,世界各國很多因素都參與(yu) 到中國製造領域,在一定意義(yi) 上,“中國製造”也是“世界製造”,是世界製造業(ye) 發展和國際分工的結果,否定“中國製造”就是在否定世界上眾(zhong) 多企業(ye) 的創意、標準和質量。
             
    美國女記者薩拉·邦吉奧尼在她最新完成的《沒有“中國製造”的一年:一家人在全球經濟中真實的生活曆險》一書(shu) 中明確得出結論:沒有“中國製造”的生活並不容易。
             
    這位記者在書(shu) 中透露,她和一家人渡過了一年不購買(mai) 也不使用任何標有“MadeinChina”標簽商品的日子,但她很快發現,這樣做簡直是一種煎熬,不僅(jin) 支出驟升,生活質量也大為(wei) 降低,最後度日如年。
             
    不能買(mai) 十幾美元的中國鞋,邦吉奧尼隻能忍痛給兒(er) 子買(mai) 68美元一雙的意大利運動鞋。更讓她為(wei) 難的是玩具,絕大部分在美國市場上銷售的玩具都產(chan) 自中國,她的兒(er) 子對生日那天得到的丹麥產(chan) 積木越來越反感。此外,她在家也開始了追打老鼠的“運動”,因為(wei) 所有的鼠夾都來自中國。她為(wei) 丈夫訂購了一條“香港製造”的褲子,但經查證“香港是中國特別行政區”,便不得不取消訂單。不僅(jin) 如此,許多標稱“MadeinUSA”的商品,實際也是中國生產(chan) 的,美國廠家隻是貼牌包裝……
             
    今年6月29日,這本書(shu) 在美上市後,引起了眾(zhong) 多讀者的關(guan) 注和熱評。在《芝加哥論壇報》網站,來自馬薩諸塞州的艾沃裏特說:“我想,這是我所讀過的最充滿歧視的故事。我用過許多來自中國的產(chan) 品,包括電腦、顯示器、電視機、玩具等等,這些東(dong) 西價(jia) 格便宜,性能可靠,謝謝中國給我機會(hui) 。”
             
    “中國製造”惠及全球
             
    中國商品早已今非昔比。記者的一位美國朋友說,十幾年前,中國貨就是超市大筐裏被人隨意翻揀的便宜貨,永遠都掛著大降價(jia) 、大甩賣的牌子。那個(ge) 時候,一般白領是不會(hui) 穿中國製造的襯衣上班的。如今,在幾乎任何一個(ge) 美國人家庭,都可以找到標有“中國製造”的產(chan) 品。在美國沃爾瑪、塔吉特等大型連鎖超市,中國產(chan) 的鞋帽、玩具、工藝品比比皆是,將“中國製造”放在購物車裏的美國顧客更是絡繹不絕。她自己就是一個(ge) “中國製造”的熱衷者。
             
    在記者的這位朋友看來,中國產(chan) 品之所以能夠進入世界各個(ge) 角落,說明“中國貨的質量越來越好,不僅(jin) 物美價(jia) 廉,而且物有所值”,它真正為(wei) 世界消費者帶來了福祉。
             
    美國新聞媒體(ti) 認為(wei) ,過去10年,中國產(chan) 品使美國消費者節省了6000多億(yi) 美元。根據美中貿委會(hui) 的研究,到2010年,中美經貿合作可使美國GDP增長提高0.7%、物價(jia) 水平下降0.8%、每個(ge) 家庭可支配收入增加1000美元、製造業(ye) 生產(chan) 率提高0.3%。
             
    就在“中國製造”因遭遇“質量門”而蒙灰的數月來,美國一些理性媒體(ti) 也忍不住要為(wei) 中國產(chan) 品說話。《華爾街日報》就發表文章指出:應該為(wei) “中國製造”討一個(ge) 公道,不應該在享受中國商品好處的同時,又對“中國製造”不公平地大加貶責。“如果隻想享受好處,不想承擔代價(jia) ,那這個(ge) 遊戲就沒法玩下去了。”
             
    一個(ge) 明顯的道理是,“中國製造”是全球化的典型表現:在很多產(chan) 業(ye) 中,發達國家的製造業(ye) 重心都移向了中國和其他新興(xing) 市場國家,對發達國家市場的供應任務,也隨之由新興(xing) 市場國家承擔起來。
             
    沃爾瑪從(cong) 中國最大的獲益便來自從(cong) 中國進行的巨額采購。自2002年起,沃爾瑪中國采購商品出口總額持續大幅提升:2002年為(wei) 120億(yi) 美元,2003年達到了150億(yi) 美元,2005年已經接近180億(yi) 美元,2006年更是突破了200億(yi) 美元。按照美國《紐約時報》專(zhuan) 欄作家托馬斯·弗裏德曼的說法,“沃爾瑪若是一個(ge) 國家,它將成為(wei) 中國第六大商品輸出國和第八大貿易夥(huo) 伴”。在沃爾瑪全球6000家供貨商中,中國就占了80%。在沃爾瑪全球每年超過3000億(yi) 美元的銷售額中,“中國製造”的貢獻不容忽視。
             
    更為(wei) 重要的是,通過類似於(yu) 沃爾瑪這樣的零售商超的全球采購,近千個(ge) 品種的中國商品源源不斷流入這些商超在世界各地的門店,也等於(yu) 源源不斷地流入了全球普通消費者的生活之中,讓他們(men) 通過全球化享受到了更低的價(jia) 格和較高的品質。
             
    “中國製造”就是“品質可靠”
             
    世界知名家庭購物公司——韓國GS家庭購物股份有限公司上海代表處采購經理席敏吉在接受本報記者采訪時這樣評價(jia) :“中國產(chan) 品是GS公司重要的商品來源,中國製造就是品質可靠。”
             
    GS在中國已經有3年的采購曆史,其在華采購量占到了公司全球采購總量的60%以上,且每年均持續增長。以去年為(wei) 例,公司在華采購金額同比增加了20%多。席敏吉說,相較其他國家,韓國進口商對產(chan) 品的質量要求更加嚴(yan) 格,甚至可以用“挑剔”來形容。“從(cong) 國內(nei) 要求的產(chan) 品質檢證明和質量認證到產(chan) 品的原材料、零部件檢測,我們(men) 都有一套嚴(yan) 格的選拔和監督供應商程序,但這幾年在中國完成的采購從(cong) 未出現過質量問題。”席敏吉還肯定地表示,GS將繼續擴大對中國商品的購買(mai) 。
             
    “中國製造”的質量近年來一直在穩步提高,特別是在有色金屬、石化行業(ye) 、消費類產(chan) 品等方麵都達到了國際先進水平,高新技術產(chan) 品的性能也明顯提升。中國現有200多個(ge) 產(chan) 品在世界上銷量第一。據中國農(nong) 業(ye) 部報告,2004年到2007年上半年,中國出口到美國的農(nong) 產(chan) 品合格率為(wei) 99.1%,出口日本和歐洲的產(chan) 品合格率已達99.8%。
             
    對中國產(chan) 品質量的評判,采購商和消費者最有發言權。沃爾瑪(深圳)全球采購中心有關(guan) 負責人告訴本報記者,其每年巨額的直接采購,是基於(yu) 在商品生產(chan) 和流通等所有環節對供應商進行嚴(yan) 格監督和篩選之上的。隻有具備不斷改進的生產(chan) 工藝和良好安全的管理體(ti) 係的供應商,在提高生產(chan) 效率的同時提高產(chan) 品安全,才會(hui) 獲得如此之大的采購成交金額,並達成供應商和零售商的雙贏。該負責人還告知,日前舉(ju) 辦的2007中國(上海)國際跨國采購大會(hui) ,沃爾瑪繼續對中國拋下了大單。
             
    位於(yu) 東(dong) 莞的美爾敦塑膠電子廠是一家為(wei) 海外知名品牌進行訂單生產(chan) 的來料加工企業(ye) ,廠長鄧美華說,從(cong) 原料進庫檢驗、生產(chan) 過程中質量檢查和控製、成品的檢查及出貨,企業(ye) 都製定了完善的質量管理計劃。如為(wei) 測試一個(ge) 搪膠小羊玩具的拉力,僅(jin) 羊頭部分就要拉試30次,看有沒有達到進口國的標準。
             
    薄熙來指出,中國政府和企業(ye) 均十分重視產(chan) 品質量和食品安全,經過不懈努力,已取得了曆史性進步。29年來,中國產(chan) 品出口能夠保持年均17%的高速增長,這本身就說明了中國出口產(chan) 品的質量和服務是被廣大貿易夥(huo) 伴和消費者所接受的。事實上,中國出口商品每天都在經受世界千千萬(wan) 萬(wan) 消費者的實際檢驗。
             
    中國的電梯、機床、船舶、家電、服裝、玩具等在世界各國都有良好口碑。全世界45%的彩電是中國造的,50%的鞋是中國造的,70%的牙刷是中國造的,75%的玩具是中國造的,100%的微波爐是中國造的。如果沒有質量保證,這樣的市場份額根本難以形成。
             
    “中國製造”與(yu) 世界榮損與(yu) 共
             
    《歐洲時報》資深編輯董純指出,目前,外商在華投資企業(ye) 的產(chan) 品出口額占到了中國產(chan) 品出口總額的近60%,他們(men) 賺取了價(jia) 值鏈上的最大利潤部分。從(cong) 這個(ge) 意義(yi) 上講,與(yu) 其說“中國製造”,不如說是“世界製造”,如果中國產(chan) 品出現了問題,外商也脫不了幹係。
             
    董純的認識是有根據的。權威部門統計顯示,中國製造的貿易方式有50%以上是加工貿易,加工貿易產(chan) 品都是按照外國訂貨商的要求和國際標準生產(chan) 的。從(cong) 出口主體(ti) 來說,有58%以上的產(chan) 品是由外資企業(ye) 出口的。從(cong) 國內(nei) 外市場來說,在競爭(zheng) 環境當中,既有國有企業(ye) 、民營企業(ye) ,也有外資企業(ye) ,這些企業(ye) 共同打造了“中國製造”。從(cong) 這個(ge) 意義(yi) 上來說,“中國製造”確實就是“世界製造”。用商務部部長助理王超8月23日在國務院新聞辦新聞發布會(hui) 上所言:如果中國製造受到了損害,“世界各國也可以說受到了一定的損害。”
             
    商務部部長薄熙來在隨後於(yu) 8月25日至26日在菲律賓舉(ju) 行的第六次中國—東(dong) 盟(10+1)和第十次東(dong) 盟—中日韓(10+3)經貿部長會(hui) 議上更進一步指出,否定“中國製造”就是在否定世界上眾(zhong) 多企業(ye) 的創意、標準和質量。
             
    薄熙來表示,即使不足百分之一甚至千分之一的產(chan) 品出現問題,對消費者也會(hui) 造成傷(shang) 害和損失,因此中國政府和企業(ye) 也會(hui) 給予百分之百的重視並千方百計加以改進。我們(men) 對出口產(chan) 品質量的個(ge) 案絕不回避,對調查結果表明有質量和安全問題的出口產(chan) 品,中方均會(hui) 依法處理。
             
    他強調,產(chan) 品質量安全是各國麵臨(lin) 的共同挑戰,不是哪一個(ge) 國家獨有的問題。世界衛生組織最近發表聲明說,每個(ge) 月都要收到200多份來自190多個(ge) 成員的食品安全報告。前不久,日本厚生省公布的2006年進出口食品監控統計報告顯示,中國出口到日本的食品抽檢合格率達99.42%,而美國是98.69%,歐盟是99.38%。中國堅決(jue) 反對以偏概全、刻意炒作,將個(ge) 別問題擴大化,從(cong) 整體(ti) 上醜(chou) 化“中國製造”。貿易保護主義(yi) 是沒有前途的。
             
    從(cong) 數據來看,中國商品的質量不僅(jin) 比多數國家的產(chan) 品要高,在有些領域甚至已經達到相當高的水平。美泰公司承認召回事件原因是存在設計缺陷並向中方公開道歉的這一姿態的轉變,也恰恰說明了這一點。印度某媒體(ti) 更揭示了“道歉”背後的一個(ge) 暗含信息:“中國已經穩健地擔當起世界製造業(ye) 中心的角色,各國愈發依靠它來供應從(cong) 鞋類到電子產(chan) 品、從(cong) 玩具到加工食品等各種商品。”該媒體(ti) 還指出:“美泰65%的產(chan) 品來自中國,其在華有大量投資,維護中國的製造業(ye) 信譽對它有重大的利害關(guan) 係。”
             
    顯而易見,“中國製造”已與(yu) 世界各國供應商和消費者的利益緊密地聯係在一起。傷(shang) 害一方則傷(shang) 害另一方。有關(guan) 專(zhuan) 家指出,在對中國產(chan) 品進行以偏概全的非議背後,是一些國家中正在興(xing) 起的貿易保護主義(yi) 情緒。這種情緒是狹隘的,也是有害的。以至於(yu) 最近1028名美國經濟學家聯合簽名,強烈要求美國國會(hui) 議員遵循自由貿易精神,抵製對華貿易保護主義(yi) 傾(qing) 向。他們(men) 認為(wei) ,中美貿易的高速增長對兩(liang) 國而言,“都意味著更多可以支付得起的商品、更高的生產(chan) 力、更多的就業(ye) 機會(hui) 和更高的生活水平。”這種理性之聲,在西方世界日漸增多。
             
    “中國製造”以自強息浮議
             
    美泰道歉還了“中國製造”應有的清白,但從(cong) 召回風波中,中國製造商們(men) 似乎更明白了一個(ge) 道理:為(wei) 了長期生存,必須設立並完善嚴(yan) 格的監管機製來監控供應鏈。在激烈的市場競爭(zheng) 中,一定不能犧牲質量。
             
    我們(men) 不能因美泰的道歉而鬆懈,我們(men) 還必須清醒地認識到一個(ge) 嚴(yan) 峻事實,即中國國民經濟和高技術產(chan) 業(ye) 所需裝備已形成進口依賴,如光纖製造裝備的100%、石油化工裝備的80%都被進口產(chan) 品占領。中國製造業(ye) 總體(ti) 規模僅(jin) 相當於(yu) 美國的1/5、日本的1/4強。而且,中國製造仍然偏輕,裝備製造在製造業(ye) 中的比重仍不足30%。技術、品牌更是中國製造的最大的“軟肋”。
             
    此外,中國隻是產(chan) 品的加工者,還並非真正的製造者和所有者。現在的中國製造多為(wei) 美國企業(ye) 在中國製造,日本企業(ye) 在中國製造,德國企業(ye) 在中國製造……這是中國製造不得不麵對的現實。
             
    我們(men) 既然能成為(wei) “製造大國”,也要堅定信念成為(wei) “製造強國”,實現“中國製造”向“中國創造”的成功轉型。
             
    專(zhuan) 家指出,經濟全球化的今天,要求本土企業(ye) 要更堅守產(chan) 品質量,樹立品牌意識、精品意識,在創新、創意、個(ge) 性化、高增值上趕超發達國家的水平,並通過不斷的技術創新催生出一批完全擁有自主知識產(chan) 權的“中國芯”企業(ye) 。隻有這樣,中國製造才有實力與(yu) 國際品牌匹敵,實現在國際製造業(ye) 價(jia) 值鏈中的躍升,真正叫響世界。
             
    為(wei) 了推動中國向“製造強國”邁進,國務院副總理吳儀(yi) 已在8月23日“全國產(chan) 品質量和食品安全專(zhuan) 項整治工作會(hui) 議”上進行了全麵部署,列出了8大任務,20個(ge) 目標。
             
    其中有12個(ge) 是“硬碰硬”的:全國大中城市農(nong) 產(chan) 品批發市場100%納入質量安全監測範圍;食品生產(chan) 加工企業(ye) 100%取得食品生產(chan) 許可證;小作坊100%簽訂食品質量安全承諾書(shu) ;縣城以上城市的市場、超市100%建立進貨索證索票製度;鄉(xiang) 鎮、街道、社區食雜店100%建立食品進貨台賬製度;鄉(xiang) 鎮、街道、社區食雜店100%建立食品進貨台賬製度;食堂和縣城以上城市的餐飲單位100%建立原料進貨索證製度;縣城以上城市進點屠宰率實現100%;縣城以上城市所有市場、超市、集體(ti) 食堂、餐飲單位銷售和使用的豬肉100%來自定點屠宰企業(ye) ;家用電器、兒(er) 童玩具、勞動防護用品、汽車配件、低壓電器、建築鋼材、人造板、扣件、電線電纜、燃氣器具等10類產(chan) 品生產(chan) 企業(ye) 100%建立質量檔案;非法進口的肉類、水果、廢物100%退貨或銷毀;出口食品原料基地100%得到清查;出口食品運輸包裝100%加貼檢驗檢疫標誌等。
             
    吳儀(yi) 還強調了“兩(liang) 個(ge) 鏈條”、“一個(ge) 體(ti) 係”、“一個(ge) 網絡”。“兩(liang) 個(ge) 鏈條”即工業(ye) 品從(cong) 設計、原料、加工、直至銷售的監管鏈條,農(nong) 產(chan) 品從(cong) 地頭到市場再到餐桌的監管鏈條;“一個(ge) 體(ti) 係”是質量追溯和責任追究的體(ti) 係;“一個(ge) 網絡”是覆蓋全社會(hui) 的監管網絡。這些措施務實、科學、周密,編織了產(chan) 品質量安全的“天羅地網”。
             
    按照國務院產(chan) 品質量和食品安全領導小組的統一部署,從(cong) 8月下旬開始的為(wei) 期4個(ge) 月的全國產(chan) 品質量和食品安全專(zhuan) 項整治工作目前進行得有聲有色,中國政府正力爭(zheng) 通過整治,把我國產(chan) 品質量和食品安全提高到一個(ge) 新的水平。
             
    古語雲(yun) :天行健,君子以自強不息。不斷提升自身產(chan) 品質量和安全標準,乃是消除一切外界浮議的基礎,也是中國產(chan) 品在國際市場立於(yu) 不敗之地的根基。

 

免責聲明:伟德国际英国對紡織貿促網上所刊登信息不聲明或保證其內容之正確性或可靠性,請您自行甄別。由於信賴本網任何信息所產生的風險或損失均由您自行承擔,與我會無關。