政協代表委員：同樣的襪子 價(jia) 格為(wei) 何相差幾十倍？

      “廣東(dong) 有兩(liang) 家大型企業(ye) ，他們(men) 的年產(chan) 值都上百億(yi) 元，但70%的產(chan) 品都是給國際知名品牌貼牌銷售；浙江有個(ge) 縣，襪子年產(chan) 量過百億(yi) 雙，他們(men) 以自己的牌子出售，每雙市場價(jia) 隻是人民幣幾元，但同類產(chan) 品國際知名品牌每雙卻能賣到100多元……” 

  　　參加全國政協十屆四次會(hui) 議的顏延齡委員透露，在對浙江、廣東(dong) 兩(liang) 個(ge) 沿海省份調研時發現，這兩(liang) 個(ge) 省的一些產(chan) 品雖在質量和樣式上、價(jia) 格上具有很強的競爭(zheng) 力，但卻沒有自己的品牌，賣不起高價(jia) 錢。 

  　　“缺乏自主知識產(chan) 權，企業(ye) 的產(chan) 品技術含量必然不高，但是僅(jin) 有自主知識產(chan) 權還不夠，還要注意品牌建設。”嶽清友代表說，由於(yu) 沒有自己的品牌，即使產(chan) 品質量與(yu) 國際知名品牌產(chan) 品完全一樣，但價(jia) 格差距卻是以幾倍、甚至是幾十倍來計算的。 

  　　據了解，知名品牌產(chan) 品在全球品牌中所占的比例不到3%，但市場占有率卻高達40%，銷售額超過50%。2003年的一項調查表明，美國、歐盟、日本GDP分別約占世界經濟總量的22%、36%、7.5%，全球100個(ge) 最有價(jia) 值品牌中，他們(men) 分別擁有68個(ge) 、25個(ge) 和6個(ge) 。而我國盡管有170多種產(chan) 品在全世界的產(chan) 銷量第一，但卻沒有一個(ge) 世界級品牌。在全球117個(ge) 國家和地區的競爭(zheng) 力報告中，我國排名第49位。 

  　　“品牌就是一種新的替代性戰略資源，誰擁有品牌特別是知名品牌，誰就在市場競爭(zheng) 中擁有較大優(you) 勢。”吳明熹委員說，“知名品牌在人們(men) 的心目中往往意味著一流的產(chan) 品、一流的技術和高額的附加值，而知名品牌的缺失使我國的眾(zhong) 多企業(ye) 隻能依附跨國公司成為(wei) 其加工基地、生產(chan) 車間，處於(yu) 全球產(chan) 業(ye) 鏈利潤最薄、附加值最低的環節。” 

  　　在經濟全球化和知識產(chan) 權競爭(zheng) 加劇的今天，充分認識知名品牌在國民經濟發展中的重要作用，鼓勵我國的優(you) 秀企業(ye) 爭(zheng) 創世界知名品牌，是全麵貫徹科學發展觀、保持國民經濟可持續發展的重要舉(ju) 措。 

  　　吳明熹委員說，多年來，我國積極推行品牌戰略，為(wei) 優(you) 秀企業(ye) 培養(yang) 知名品牌奠定了可靠基礎。一些企業(ye) 如海爾、聯想，已經開始走出國門，參與(yu) 國際競爭(zheng) 。但總體(ti) 上看，品牌整體(ti) 集中度不高，規模普遍偏小，在品牌運作水平上也大都徘徊於(yu) 中下遊水準，距世界知名品牌還有相當差距。 

  　　對此，吳明熹委員建議，各級政府在推行品牌戰略時，需要跳出產(chan) 品和企業(ye) 微觀層麵的思維定式，增強培育知名品牌的緊迫感，從(cong) 國家繁榮昌盛和民族偉(wei) 大複興(xing) 的戰略高度出發，將培育知名品牌作為(wei) 國家發展、社會(hui) 進步的戰略目標列入各級政府議事日程，充分運用經濟、法律和行政手段，扶植、保護和發展名牌。 

  　　另外，要借鑒國外培育世界知名品牌的成功經驗，如韓國扶持三星、LG、現代等企業(ye) 爭(zheng) 創世界知名品牌，扶持本土企業(ye) 爭(zheng) 創名牌。建議國家製定名牌發展的中長期規劃，有選擇地扶持一批享有一定知名度、具有一定競爭(zheng) 優(you) 勢和潛質的本土骨幹企業(ye) ，以設立基金或給優(you) 惠貸款的方式支持這些企業(ye) 實施國際化戰略。 

  　　同時，要發揮行業(ye) 協會(hui) 在名牌推介中的作用，幫助企業(ye) 開展企業(ye) 形象和品牌標識的策劃與(yu) 宣傳(chuan) 活動，著力提升企業(ye) 、產(chan) 品的國內(nei) 外知名度、美譽度。建立企業(ye) 爭(zheng) 創名牌的長效激勵機製，應對評選為(wei) “中國名牌產(chan) 品”“中國馳名商標”的企業(ye) 給予獎勵。