“我們(men) 希望盡快出台一個(ge) 明朗的東(dong) 西。”麵對記者詢問，魏橋紡織董事長張波表達了對中美貿易談判的看法□“中國整個(ge) 紡織品增長並不依賴出口，但是由於(yu) 前景不明朗，整個(ge) 上下遊企業(ye) 的觀望性都很強。”

    這家全球最大紡織品生產(chan) 商於(yu) 8月29日公布中期業(ye) 績。今年上半年公司營收為(wei) 69.16億(yi) 人民幣，同比增長51.1％。在中國內(nei) 地、香港、東(dong) 南亞(ya) 等該公司的主要市場之外，該公司在歐美市場的銷售也略有升幅，同比增長4％。不過，出口銷售增長最快的市場是台灣、泰國和菲律賓等地，增長達到10.6％，比去年同期增加了6.2％。

    顯然，這家中國紡織上遊企業(ye) 上半年受歐美貿易“特保”的影響並不大。張波認為(wei) 這得益於(yu) 過去就沒有享受到配額的好處。“作為(wei) 一家民營企業(ye) ，我們(men) 原本就不享受配額的好處，一開始就逼得我們(men) 在非配額市場開展業(ye) 務。現在看來，這倒對我們(men) 是個(ge) 有利的幫助。”

    這家民企既做出口也做內(nei) 貿，而且以國內(nei) 市場為(wei) 主，當出口受限時，它們(men) 即把資源投入生產(chan) 國內(nei) 商品；在海外，其市場則集中於(yu) 日本、韓國、香港、台灣等地，歐美市場份額極小，這種格局讓它們(men) 可以最大程度地避免今年的配額戰帶來的負麵影響。

    “從(cong) 今年頭6個(ge) 月的業(ye) 績來看，雖然這段時間並沒有實施特保，但我們(men) 歐美市場的份額加起來也不過是4.5％的增長，僅(jin) 上升0.5％。”張波說，“所以我們(men) 並不擔心談判的結果。”

    不過，中國其他上遊紡織企業(ye) 也許並沒有這麽(me) 好的運氣，而且下遊企業(ye) 受配額限製，多少也會(hui) 影響到魏橋這樣的原料供應商。雖然從(cong) 現在來看，下遊企業(ye) 對魏橋的訂單並沒有受到配額的影響，但是整個(ge) 行業(ye) 的觀望性很強，並非什麽(me) 好事。

    “雖然這對我們(men) 影響不大，但是我們(men) 也希望談判能有好的結果。”張波說。在他看來，中國政府已經明確提出了自己的底線，因為(wei) 紡織行業(ye) 關(guan) 係到勞動力就業(ye) 、農(nong) 業(ye) 人口收入甚至社會(hui) 穩定，中國可作的退讓並不多；相反，美國並沒有完全的必要花巨大精力去保護一個(ge) 對它們(men) 來說已經“沒落”的行業(ye) 。所謂的好結果，張指的是中美兩(liang) 國能達成像中歐那樣的一攬子協議，能夠實現17.5％的配額增長，但是這與(yu) 美方的不超過7.5％的目標大相徑庭，張波認為(wei) 談判會(hui) 較艱難。

    反對動用明年配額而對於(yu) 正陷入膠著狀態的中歐談判，中國的上遊紡織廠商也一致表達明確的聲音，反對動用明年的配額。“中國政府是反對動用明年配額的，我們(men) 企業(ye) 也堅決(jue) 反對。”張波說。

    另一家上遊紡織商錦興(xing) 國際財務總監黃偉(wei) 光日前也對媒體(ti) 表示，“借配額”是配額年代的做法，過去通常會(hui) 動用明年頭一兩(liang) 個(ge) 月的配額；但以目前形勢看來，這方法行不通，因為(wei) 在配額放開後，某些類別的紡織品超額已經達到100％至200％的水平。

    “現在損失最大的是歐洲自己的零售商，而不是中國的商人。他們(men) （歐洲零售商）付了錢，交了運費，現在卻拿不到貨，而且還要支付高額的倉(cang) 儲(chu) 費用。”張波說。他透露，當天他收到消息，迫於(yu) 壓力，歐盟已經打算要給一些國家發放清關(guan) 的數量。

    但據最新的英國《金融時報》披露，歐盟境內(nei) 一些服裝廠商已經等不及歐盟的處理，開始向東(dong) 歐以及香港澳門等地找機會(hui) 。不過，張波認為(wei) ，中國紡織品行業(ye) 競爭(zheng) 力很強，應該不用擔心來自其他國家的競爭(zheng) 。

    “全球來看，就上遊紡織廠商而言，我們(men) 還沒有找到類似的規模和對手。”張波說，而在這個(ge) 行業(ye) ，規模優(you) 勢在競爭(zheng) 中占據了主導地位，更何況中國還有大量的廉價(jia) 勞動力。

     而從(cong) 紡織品廠商來看，也就印度和巴基斯坦可能對中國造成威脅。張波表示，印尼下遊企業(ye) 正加緊生產(chan) ，試圖填補中國大陸廠商缺貨給歐洲造成的“空洞”。“但是他們(men) 的銷售成本與(yu) 價(jia) 格仍比中國高得多。”張波說，“同樣的一件棉紡產(chan) 品，可能中國人賣19歐元，意大利產(chan) 的就要60歐元，就連斯裏蘭(lan) 卡這樣的國家生產(chan) 的都要賣到30歐元左右。”

    產(chan) 業(ye) 鏈上的挑戰不過中國的紡織業(ye) 也仍有不少潛在隱患。特別是對於(yu) 專(zhuan) 門從(cong) 事出口的紡織廠商來說，今年開始的人民幣匯率改革可能會(hui) 令其收入和成本壓力增大。

    但魏橋聲稱由於(yu) 他們(men) 主要的市場並非國際市場，人民幣變動影響對他們(men) 並不大。“當初我們(men) 是按照人民幣升值5％進行準備的，但是沒有想到實際上人民幣隻升了2％，影響更小。”張波說，“對於(yu) 魏橋來說，出口成本中，中國國內(nei) 的僅(jin) 占25％左右，人民幣升值2％，對於(yu) 出口成本的影響不過5‰，而出口占銷售總額的50％，所以人民幣變動對它們(men) 造成的整體(ti) 影響不過2‰。”

    即使這2‰的變動，魏橋也轉移至下遊廠商，體(ti) 現在價(jia) 格中。張波認為(wei) ，上遊企業(ye) 的這種漲價(jia) 是一種“行規”，並無任何不當。因為(wei) 下遊企業(ye) 產(chan) 生的附加價(jia) 值更高，可以把這部分成本消化掉，不過張波沒有透露他們(men) 產(chan) 品的具體(ti) 漲幅，隻是聲稱，棉紗的價(jia) 格上漲最多，但幅度仍有限。

    “我們(men) 75％的成本來自棉花價(jia) 格，你叫我們(men) 怎麽(me) 消化？”張波反問道。但是他們(men) 出口的棉紗和布料運至日本，韓國等地，經印染後價(jia) 格可暴漲幾倍，再做成成衣後售至歐美等國，更是“身價(jia) ”超過百倍，所以越往下遊，企業(ye) 對它們(men) 這種原料的漲價(jia) 越有能力消化。

    目前，棉花價(jia) 格已經由5、6月時的每噸14000元人民幣，降至7、8月時的每噸13500元人民幣水平，因此從(cong) 下半年情況看，棉花的走勢如果維持平穩，對於(yu) 中國的上遊廠商是個(ge) 利好消息。但今年由於(yu) 幹旱、台風等因素，棉花產(chan) 量估計增加不多，像張波等中國上遊廠商則正希望於(yu) 中美近期的談判，“如果中美談判中能談妥棉花價(jia) 格……中國可以大量使用美國棉花的話，這樣會(hui) 引起棉價(jia) 的回落。”他預測。

    不過，和上述因素相比，對於(yu) 中國的棉紡上遊企業(ye) 來說，勞工短缺將是更為(wei) 嚴(yan) 峻的問題。近年來，南方沿海城市鬧“民工荒”，本質上就是勞工短缺的一種反映。

    張波坦承，“民工荒”將是未來中國製造業(ye) 麵臨(lin) 的最大挑戰，這股風雖然還沒有鬧到山東(dong) ，但他們(men) 也已經開始未雨綢繆。特別是魏橋去年擴大資本投入之後，對勞工的需求激增，今年上半年就增加了5萬(wan) 員工。“5萬(wan) 新員工需要老員工對他們(men) 進行培訓，這已經部分影響到我們(men) 的效率。”他說，“今年上半年我們(men) 毛利的下降正是這種現狀的反映。”

    魏橋的對策是，從(cong) 去年下半年開始，給員工漲工資，漲幅高達20％。“現在我們(men) 的員工每年現金收入能達到13000元，還不包括社保福利和保險等待遇。”張波說。他稱這種待遇水平已經高過南方的省份。