展會(hui) 直通車
紡企“西移”:機會(hui) 還是陷阱?
“不是像某些公司一樣被動轉移,而是一種主動的行為(wei) ,是看到了西部市場有著很大的發展空間,為(wei) 了實現投資的集聚效益,才把銷售公司和生產(chan) 基地轉移到了西部。”
8月11日,雅戈爾集團分管宣傳(chuan) 的於(yu) 澄解釋向西搬遷的原因時,更願意強調“主動性”,“選擇向西發展,與(yu) 我們(men) 的發展戰略有關(guan) ”。
成本傾(qing) 軋被迫西移?
位於(yu) 寧波的雅戈爾集團是長三角知名的紡織企業(ye) ,去年5月開始在中國西部城市重慶工業(ye) 園區投資建廠,一期工程將生產(chan) 15萬(wan) 套西服和100萬(wan) 套襯衫,據說15萬(wan) 套西裝將於(yu) 今年年底下線。
對這一舉(ju) 措,於(yu) 澄解釋說早在2000年就有了將生產(chan) 基地剝離的考慮,並且公司由於(yu) “有較高的知名度和美譽度”也未遇到“民工荒”等問題。盡管如此,她並不回避“東(dong) 部成本比較高是向西搬遷的因素之一”。
同濟大學法政學院經濟研究所汪洪濤教授認為(wei) ,“土地成本上升以及招工難等問題成為(wei) 勞動密集型產(chan) 業(ye) 遷移的主要原因”,“符合產(chan) 業(ye) 梯次轉移的規律”。並且,隨著東(dong) 部地區產(chan) 業(ye) 能級的不斷提升,單位麵積土地的產(chan) 出率指標越來越成為(wei) 這些地區相關(guan) 經濟主體(ti) 關(guan) 注的熱點。
關(guan) 注的結果是,地方行政主體(ti) 開始轉移能級較低的勞動密集型產(chan) 業(ye) ,上海就是先行者。3月7日,上海紡織產(chan) 業(ye) 園區在江蘇大豐(feng) 開建,未來上海紡織控股集團公司旗下的10多個(ge) 工廠陸續搬進園區,首家落戶的將是位於(yu) 黃浦江邊的上海第十七棉紡織總廠。據說“在上海生產(chan) 每噸紗的成本要比周邊省份高出1000元左右”。
這是繼三毛股份36.1%股權以國有資產(chan) 劃轉方式零置換給重慶輕紡後的又一大舉(ju) 措。上海方麵的如意算盤是:“在產(chan) 業(ye) 鏈上實現優(you) 勢資源的跨地域布局”——把生產(chan) 製造放在有成本優(you) 勢的地區,構建起依托資源優(you) 勢的製造業(ye) 集群;把銷售和市場鋪在海外,構建起以品牌為(wei) 載體(ti) 的通道集群;把全球智力引進上海,構建以科技與(yu) 時尚為(wei) 核心的頭腦集群。
中西部虛位以待紡企入駐
“紡織業(ye) 已經放掉了。”安徽省駐上海辦事處業(ye) 務處蔣處長說。他介紹,自從(cong) 幾年前與(yu) 華源集團就紡織業(ye) 全麵合作後,省裏麵重點招商引資的項目主要是汽車、水泥、電力、煤礦、高科技、農(nong) 副產(chan) 品等。
盡管如此,據說該省仍對紡織業(ye) 提出了相應的規劃。把紡織業(ye) 作為(wei) 本省產(chan) 業(ye) 發展戰略重點的,還有河南、湖北、湖南、四川等中西部省份。其中,河南省確定“2010年棉紡生產(chan) 能力力爭(zheng) 達到1500萬(wan) 錠以上”,湖北5年目標是全省紡織工業(ye) 銷售收入“力爭(zheng) 達到1000億(yi) 元”。
河南的舉(ju) 動頗為(wei) 高調。2005年11月份,該省在南陽召開紡織工業(ye) 發展座談會(hui) ,提出重新認識紡織工業(ye) 的地位和作用,建設高標準的新型紡織工業(ye) 基地。其中,4月28日隆重開園的鄭州紡織工業(ye) 園區就被看作“鄭州紡織業(ye) 複興(xing) 的標誌”。
上世紀90年代以來,河南曾經輝煌的紡織業(ye) 開始痛苦掙紮中苟延殘喘。2005年河南省全省紡織業(ye) 利潤20多億(yi) 元,而鄭州的幾家規模紡織企業(ye) 卻虧(kui) 損2000多萬(wan) 元,在6家大的紡織企業(ye) 中,僅(jin) 有2家盈利。為(wei) 此,他們(men) 嚐試借助大平台恢複往日輝煌。
四川省也有著相似的訴求。該省駐上海辦事處分管招商引資的胡主任就與(yu) 上海紡織控股集團有過數次接觸,不過他也充分估計到了難處,“他們(men) 在蘇北建了幾個(ge) 廠,我們(men) 與(yu) 蘇北相比有些遠”。
他介紹,目前四川省紡織業(ye) 處於(yu) 發展階段,不管是市場需求、資源還是勞動力成本,四川都有著優(you) 勢。目前準備建幾個(ge) 工業(ye) 園區,其中成都和南充的兩(liang) 個(ge) 園區已經委托駐滬辦幫忙招商引資,而駐滬辦也曾多次介紹企業(ye) 過去考察。
產(chan) 業(ye) 轉移不可盲目而動
“紡織業(ye) 的西進,成本隻是小問題。我國紡織業(ye) 主要是用於(yu) 出口,而東(dong) 部沿海地區畢竟便於(yu) 出口,因此過於(yu) 向西部發展,並不利於(yu) 出口。”上海實業(ye) 外聯發國際物流有限公司物流總監楊禮偉(wei) 給出了紡織西遷的另一種理解:“關(guan) 鍵在於(yu) 市場的激烈競爭(zheng) 對信息的保密工作提出了更高的要求”。
他解釋說,除了棉紡之外,紡織行業(ye) 的科研工作要求對市場有準確和超前的預測,包括服裝的式樣、顏色等。由於(yu) 東(dong) 部工廠過於(yu) 集中,“比如以前在南通等紡織業(ye) 發達的城市做科研,市場上很容易在短時間內(nei) 就出現模仿產(chan) 品,形成惡性競爭(zheng) ;而改到中部的安徽等地,有效地規避了模仿產(chan) 品的出現,保護了商業(ye) 機密和企業(ye) 利益。”
楊禮偉(wei) 話外之音,則是紡織產(chan) 業(ye) 的升級問題。我國紡織產(chan) 業(ye) 集群仍處粗放發展階段,倘若往西部轉移,利用這一契機實現產(chan) 業(ye) 升級則為(wei) 當務之急。
“紡織業(ye) 的西進一方麵是為(wei) 麵臨(lin) 困境的東(dong) 部企業(ye) 尋找到新的出路,另一方麵又可以在宏觀上有助於(yu) 東(dong) 部地區紡織業(ye) 的內(nei) 部結構調整提供支持。”汪洪濤說。
並且,由於(yu) 自身產(chan) 業(ye) 整合起步較晚,中西部對紡織產(chan) 業(ye) 大發展準備不足,商務和政務環境的配套建設跟不上,東(dong) 部企業(ye) 若盲目轉移,極易陷入困境。
“對於(yu) 紡織業(ye) 西進的問題,要看企業(ye) 的初衷是什麽(me) 。如果是被動轉移,則肯定不利於(yu) 企業(ye) 的長遠發展,而如果是主動轉移,則需要順勢而為(wei) 。”於(yu) 澄說。

.jpg)
