經過長達數月的七輪談判，中美雙方終於(yu) 在8日宣布就紡織品貿易問題達成協議。這個(ge) 曆經艱苦談判達成的協議雖不能使所有人滿意，但仍不失為(wei) 中美雙方顧全大局的務實之舉(ju) 。從(cong) 協議內(nei) 容看，中美都對此前各自堅持的立場進行了修正，雙方各有讓步，表明兩(liang) 國都對維護穩定的貿易環境的重要性給予了充分考慮。

      回顧這場20多年來中國社會(hui) 反響最大的貿易爭(zheng) 端，盡管已經圓滿“收官”，但留給我們(men) 的啟示卻是多方麵而且長久的。對於(yu) 企業(ye) 而言，最大的啟示之一是在貿易爭(zheng) 端中需要耐心，急躁隻會(hui) 讓對方趁機勒索訛詐。在之前的各輪談判中，我們(men) 每一次都希望能夠達成合理的協議，其中部分企業(ye) 甚至把每次磋商看作中美避免紡織品貿易戰的最後一次機會(hui) 。按照世貿組織有關(guan) 規則，應該是磋商不成後實施限製，但美國還沒開始磋商就已經設限了。既然如此，我們(men) 反正已經不會(hui) 失去更多，又何必急急忙忙地去達成不合適的協議，反而賦予對方的非法行為(wei) 以合法性呢！

      通觀此次爭(zheng) 端全程，我們(men) 不能不遺憾地發現，雖然政府表現出了足夠的冷靜和堅持原則的堅定性，但某些企業(ye) 表現得實在過於(yu) 急躁。在不久前的廣交會(hui) 上，由於(yu) 到會(hui) 美國客商和簽約金額出現一定幅度下降，就有企業(ye) 主張“與(yu) 其達不成協議，不如簽一份不好的協議”，以至於(yu) 商務部長助理傅自應不得不緊急飛往廣州與(yu) 企業(ye) 座談，進行安撫。殊不知，當時中美紡織品談判正在進入關(guan) 鍵時刻，假如當時我們(men) 抱著這樣的態度而放手，那就不會(hui) 有今天這份比較合理的協議了。

　　  我國企業(ye) 需要吸取的第二個(ge) 啟示是如何避免非理性集體(ti) 行為(wei) ，從(cong) 而降低貿易爭(zheng) 端風險。今年美歐對華紡織品特保爭(zheng) 端爆發後，相當一部分輿論將這場貿易爭(zheng) 端的激烈歸咎於(yu) 紡織服裝行業(ye) 過度投資造成生產(chan) 能力過剩，觸發貿易爭(zheng) 端。紡織業(ye) 過度投資確實不假，2004年1—7月我國紡織行業(ye) 基本建設投資增幅竟然高達132.7％，是2003年同期增速的1.5倍；紡織服裝出口企業(ye) 一年之間增長27.8％，達3.84萬(wan) 家。投資過熱不僅(jin) 導致出口價(jia) 格下滑乃至加快觸發了貿易爭(zheng) 端，而且加重了貿易爭(zheng) 端對我國企業(ye) 的打擊。而這種投資過熱屬於(yu) 企業(ye) 的非理性集體(ti) 行為(wei) ，企業(ye) 需要在日後吸取教訓，避免重蹈覆轍。

　　  “十一五”期間，我國與(yu) 世界經濟的相互聯係和影響將愈益加深，貿易保護主義(yi) 也會(hui) 有新的表現。但有一點是肯定的：不打不成交。經貿關(guan) 係總在曲折中前行，隻要立足互利雙贏，即使遇到再多的摩擦，每一場談判也都是一個(ge) 上升螺旋的一環。對中國企業(ye) 來說，外來的壓力應該成為(wei) 一種尋求出路的動力。應抓住全球化帶來的機遇，通過多元化發展降低貿易壁壘產(chan) 生的潛在風險。