近日，八大非政府組織––世界自然基金會(hui) 歐洲政策辦公室、國際環境法中心、國際化學秘書(shu) 處(ChemSec)、化學健康和環境監測信托(CHEMTrust)、歐洲環境局、綠色和平組織、健康與(yu) 環境聯盟以及歐洲女性共創未來國際組織致信歐盟委員會(hui) ，呼籲盡快解決(jue) 阻礙REACH注冊(ce) 的三大重要問題。該信件被寄至歐委會(hui) 副主席、企業(ye) 與(yu) 工業(ye) 總司理事Antonio Tajani和環境總司理事Janez Potocnik。據悉，Antonio Tajani和Janez Potocnik將於(yu) 3月25日拜訪歐洲化學品管理署(ECHA)，屆時將可能至少提議其中的兩(liang) 大問題。非政府組織提出的這三大問題為(wei) ：

 ●PBT/vPvB物質標準的決(jue) 議

    關(guan) 於(yu) REACH附件XIII中PBT的標準問題，非政府組織在信中指出委員會(hui) 在確定PBT/vPvB標準的問題上忽略了來自成員國、科學家及非政府組織的專(zhuan) 業(ye) 意見。他們(men) 表示，歐委會(hui) 2008年的提案並沒有對標準做出更改，僅(jin) 通過狹隘的實驗室試驗是不足以解決(jue) PBT物質對人類及自然環境帶來的與(yu) 日俱增的汙染問題，結果隻會(hui) 導致在REACH注冊(ce) 過程仍有很多帶有持久、生物累積及毒性的此類物質無法被識別。他們(men) 呼籲歐委會(hui) 根據其提議修改PBT標準以確保有一個(ge) 長期的法定製度來監管企業(ye) ，並強調REACH法規下的PBT標準也將對歐盟其他法規及國際化學品相關(guan) 準則，如斯德哥爾摩公約等產(chan) 生重大影響。

●REACH候選物質清單進展緩慢

    非政府組織表示，REACH法規頒布兩(liang) 年多以來，歐委會(hui) 正式公布的高關(guan) 注物質(SVHC)僅(jin) 有29種。相較之下，成員國根據法規標準確認的高關(guan) 注物質多達478種，國際化學秘書(shu) 處的SIN清單1.1中的高關(guan) 注物質也多達356種。非政府指出，按照目前的進展速度，僅(jin) 確認高關(guan) 注物質清單就需耗費數年，更不用說隨後的相關(guan) 執行工作了。他們(men) 認為(wei) 這種拖延將導致化學品持續不斷的暴露於(yu) 自然環境及人類環境，同時也阻礙了技術革新和產(chan) 品替換的發展。他們(men) 強烈呼籲歐委會(hui) 加快對高關(guan) 注物質以及激素幹擾物質的替代工作。

●授權進程遲緩

    非政府組織指出，從(cong) 2009年6月至今，歐委員對ECHA公布的7個(ge) 優(you) 先高關(guan) 注物質未采取任何行動。對此他們(men) 表示非常難以接受。“既然REACH法規旨在確保高關(guan) 注物質對社會(hui) 的危害得以控製，以及開發替代物質和革新技術，那麽(me) 替代計劃及對替代物的分析就尤為(wei) 關(guan) 鍵。”他們(men) 敦促歐委會(hui) 繼續推進審批進程，不要再有所拖延。