很久以前,我曾經讀到過安妮寶貝的一段文字。她買(mai) 了一盒哈根達斯,用幹冰包裹起來,坐在出租車裏,小心翼翼地捧著,然後不停地流淚,悲傷(shang) 地想:那個(ge) 愛我的人到哪兒(er) 去了?那個(ge) 愛我的人到哪兒(er) 去了?剩我獨自享用這美麗(li) 而昂貴的食物。
彼時,我是一個(ge) 靠家裏供錢讀書(shu) 的窮學生,出租車都很少打,更不要說去買(mai) 哈根達斯那樣“昂貴而美麗(li) ”的食物。但我的頭蓋骨下充滿了對於(yu) 小資生活的仰慕與(yu) 渴望。於(yu) 是我覺得這篇東(dong) 西寫(xie) 的淒美傷(shang) 感摧人五內(nei) ,字裏行間都有飽含了那個(ge) 階層的華麗(li) 與(yu) 絕望。她那如同捧著十世單傳(chuan) 的嬰兒(er) 或人血饅頭的姿態深深地印在了我無邪的心靈上。
若許年後,我輾轉到了美國,站在食品店的冷藏櫃前發呆。原來哈根達斯在這裏賣得如此便宜,三塊多一大桶,買(mai) 倆(lia) 桶的話還有優(you) 惠。即使換算人民幣,它也稱不上昂貴。既然不昂貴,姿色也就大減。它與(yu) 一堆雜七雜八的我沒有聽說過的牌子的冰淇淋推推搡搡的擠在櫥窗後麵,在我的眼中如同遭遇戰亂(luan) 流過風塵的宮女。而陪我購物的美國友人朱莉安娜莫名其妙地看著我問:“什麽(me) ?哈根達斯?那是什麽(me) 東(dong) 西?我從(cong) 不吃這個(ge) 牌子。”
當然,我還是買(mai) 了兩(liang) 盒促銷裝的哈根達斯來滿足我當年心底隱秘的願望。平心而論,味道還是不錯的。隻是,當某些東(dong) 西變得太容易的時候,實在沒有什麽(me) 趣味。
我在這種若有所失的感傷(shang) 情緒中展開了在美國的生活,逐步接受了一連串的新的打擊。比如,有朋友托我買(mai) CK的內(nei) 衣。然後我發現CK在這裏大約隻相當於(yu) 班尼路在國內(nei) 的地位。不,準確地說,GAP才是班尼路,CK的品稍為(wei) 高那麽(me) 一點。但也就那麽(me) 一點。再比如,有朋友托我買(mai) 倩碧的黃油。倩碧一直以黃油的暢銷而引以為(wei) 豪。果然,在美國暢銷的象大寶,便宜的也象大寶。你看,我們(men) 用來作為(wei) 生活品質的標誌的東(dong) 西,其實都很廉價(jia) 。“我脆弱的心靈在倍受打擊之後終於(yu) 痛定思痛。於(yu) 是,我開始在鍵盤上敲這篇文章。而這篇文章,其實,無關(guan) 與(yu) 自我反省或小資批判。我想說的,是一個(ge) 經濟問題,即,美國人的生活成本,為(wei) 何這樣低?
首先來看食物。美國的食品賣得很便宜。我昨天的購物清單,是芒果、蘋果、香
蕉、生菜、小蘿卜、酸奶、麥片、番茄醬、大米,一共是21塊美金(肉也很便宜,隻是上次買(mai) 得還沒吃光,所以這次的購物單裏沒有)。假如是 21塊人民幣,你在北京的超市裏可以買(mai) 到什麽(me) ?也許隻有兩(liang) 個(ge) 芒果。
我詢問過很多朋友,單身或者夫婦二人的家庭,一個(ge) 月的食物支出,包括下館子,大約也就 200多塊。這隻占個(ge) 人月收入的6%左右。而在北京,你去一趟家樂(le) 福出來,恐怕就得200多塊。
其次看衣服。這一點更讓人氣憤。同樣的牌子,居然在發達國家比在發展中國家貴,究竟孰富孰貧還真令人困惑。就以CK為(wei) 例,一件白襯衣,大約 40塊就買(mai) 得到,即使折合成民幣,也比國內(nei) 便宜許多,再同他們(men) 的收入相比,真是便宜得沒話說。而且彼酋之商場酷愛打折,動輒 40%off,令人驚駭。一個(ge) 國內(nei) 來的MM深有感觸地對我說,在國內(nei) 時逛一次街買(mai) 一次衣服就要1000多塊;在美國,除非你買(mai) LV或ARMANI這樣一線的牌子,否則,若隻是CK、 DKNY之流,想一次花掉一千多塊還真是不容易。
至於(yu) 球鞋、化妝品、下館子、買(mai) 機票之類,我就懶得再舉(ju) 例。當然他們(men) 的房子還是很貴的。大家的花銷,基本都用在養(yang) 車和供房子上。
而我們(men) 的收入,在我們(men) 隻有三千塊月薪的時候,都花在什麽(me) 地方了?
於(yu) 是,我們(men) 現在就要來思考這個(ge) 問題:為(wei) 什麽(me) 他們(men) 的生活成本那麽(me) 低?
在考慮這個(ge) 問題的時候,我首先想到的是馬恩對於(yu) 資本原始積累的血淋淋的描述:資本主義(yi) 的發展,是建立在對廣大發展中國家的擄掠之上的。當然,現在我們(men) 要用一個(ge) 比較溫情的名字,叫作,全球化。
什麽(me) 叫做全球化?從(cong) 弗裏德曼到,每個(ge) 學科都會(hui) 給出自己的定義(yi) 。不過這些宛若天書(shu) 的術語都咱們(men) 小老百姓沒有多大意義(yi) 。咱們(men) 看到的,隻是美帝的人民花了更少的錢過了更好的生活。而這更好的生活是建立在廣大發展中國家亞(ya) 非拉兄弟姐妹的血汗付出之上的。
還以衣為(wei) 例。 CK、DKNY之流,全都不是美國生產(chan) 的。當然也別以為(wei) 這些都是"MADE IN CHINA".服裝領域,中國的競爭(zheng) 對手多著呢。 CK是香港造的。DKNY很多來自菲律賓。內(nei) 衣,如JOCKEY,是拉美的撮爾小國如洪都拉斯之類生產(chan) 。中國製造的,當然也相當多,而且比其他發展中國家的更便宜。一些小有名氣的牌子,除了MADE IN CHINA,你還會(hui) 發現大批的MADE IN VIANAM或者 MADEIN INDIA或者MADE IN TAILAND;但一些亂(luan) 七八糟的價(jia) 格較低的大眾(zhong) 成衣,基本都是我方出品了。
誰叫我們(men) 人多呢?誰叫我們(men) 的人工費比這些國家更經濟呢?這大約也是美國政府死咬著紡織品貿易協定跟我們(men) 過不去的重要原因。當然也不是說美國人就不造衣服。當我克製不住自己殘留的愛慕虛榮的小資遺毒在紐約第五大道東(dong) 跑西逛上竄下跳的時候,還真發現了標有" MADE IN USA"標簽的衣服。BUBBERY.一件襯衣200多美金,大約是同檔次品牌但產(chan) 自發展中國家的襯衣的三到四倍。這樣的衣服當然也是有人買(mai) 的,但已遠非普通美國百姓所能接受。甚至於(yu) ,當我詢問一位明顯屬於(yu) 高薪階層的公司CEO是否對這樣的衣服有偏好時,他吃驚的說,"Do YOU THINK I‘M CRAZY?"
美國物價(jia) VS 中國物價(jia)
美國和中國,兩(liang) 個(ge) 超級大國,我都住過,我都呆過,我都掙過錢,我都花過錢。咱不拿比率說事,就說在中國月入八千人民幣,在美國也月入八千美金,拿物價(jia) 做一個(ge) 比較。
在美國買(mai) 輛奔馳E-320,50000美元(以下皆按1:7來粗略計算,合350000元),相當於(yu) 半年多的工資。
在中國買(mai) 輛奔馳E-320,980000 元,相當於(yu) 十年多的工資。
在美國買(mai) 雙意大利皮鞋,50 美元(合350元)上下。
在中國買(mai) 雙意大利皮鞋,1500 元上下。
在美國租一套三居室,1000 美元(合7000元)上下。
在中國租一套三居室,2000 元上下。
在美國吃份麥當勞的巨無霸,4美元(合28元)。
在中國吃份麥當勞的巨無霸,20 元。
在美國置套好點兒(er) 的西服,500 美元(合3500元)差不多了。
在中國置套好點兒(er) 的西服,2000 塊還不夠。
在美國買(mai) 台蘋果G5計算機,頂死了1500美元(合15000元).
在中國買(mai) 台蘋果G5計算機,怎麽(me) 也要 30000元.
在美國買(mai) 斤瘦豬肉,三美元(合21元)。
在中國買(mai) 斤瘦豬肉,十五元。
在美國訂一個(ge) 大生日蛋糕:二十美元(合140元)。
在中國訂一個(ge) 大生日蛋糕:二百元。
在美國買(mai) 一盒哈根達斯,三美元(合21元)!
在中國買(mai) 一盒哈根達斯,六十元!
在美國 Holiday Inn(四星賓館), 七、八十美元(合500元左右)。
在中國 Holiday Inn, 七、八百元。
在美國加滿一箱汽油,三十美元(合210元)足夠。
在中國加滿一箱汽油,三百元也足夠。
在美國買(mai) 套250平米的房子,差不多要花 50 萬(wan) 美元(合350萬(wan) 元)。
在中國買(mai) 套250平米的房子,差不多要花 500 萬(wan) 。
在美國辦一年的有效簽證,120 美元(合840元)。
在中國辦一年的有效簽證,1240 元。
在美國用手機,一個(ge) 月50美元(合350元)基本可以隨便打。
在中國用手機,一個(ge) 月5000塊基本可以隨便打。
在美國看電影;新大片兒(er) : 8美元(合56元)!
在中國看電影;新大片兒(er) : 80元!
在美國買(mai) 件羊絨衫,差不多100美元(合700元)。
在中國買(mai) 件羊絨衫,差不多1000元。
