近日，4家來自印度尼西亞的紗線公司已經向印尼反傾銷委員會提出申請，要求對在2010~2012年期間參與傾銷活動的外國紗線征收額外關稅。
這些印尼紗線製造商稱，韓國、中國、馬來西亞、泰國、印度等地的長絲紗線不斷湧入印尼市場，其低廉的價格使印尼的紗線生產節節敗退。對印尼本土紗線生產商構成巨大的威脅，將導致印尼產紗線的銷量出現下滑。
提出征收反傾銷稅的4家公司為Asia-Pacific Fiber、Indorama Synthetics、Indorama Venture和Indorama Polyester Industries。Asia-Pacific Fiber公司總裁Adya Sudhir稱：“如果繼續任由傾銷行為泛濫，那麽本國製造商的利益將受到損害並導致不公平的貿易局麵。”
這4家公司呼籲印度尼西亞政府對傾銷的產品實施15%~20%的反傾銷稅。不過，反傾銷委員會必須進行全麵調查之後，才會采取相應的行動。反傾銷委員會的報告中披露，韓國、中國、馬來西亞、泰國、印度等地的長絲紗線出口商的傾銷差價約為0.5%~20%。
印尼人造纖維協會秘書長Redma G. Wirawasta稱：“我們並不要求政府采取貿易保護主義措施，我們隻是根據WTO原則尋求一個公平貿易的環境。傾銷行為對印尼紗線行業的傷害很大，將導致該行業的發展比其他產業更為緩慢，因為傾銷產品的價格便宜很多，使本土的紗線在市場上無人問津。”
有消息稱，由於外國公司的傾銷行為，印度尼西亞長絲紗線產業在2010~2012年期間的損失逐漸增大。在這3年中，印尼紗線的總銷量下降了4%，本土生產的紗線市場份額也從2010年的94%下降至2012年的81.3%。
這些印尼紗線製造商稱，韓國、中國、馬來西亞、泰國、印度等地的長絲紗線不斷湧入印尼市場，其低廉的價格使印尼的紗線生產節節敗退。對印尼本土紗線生產商構成巨大的威脅，將導致印尼產紗線的銷量出現下滑。
提出征收反傾銷稅的4家公司為Asia-Pacific Fiber、Indorama Synthetics、Indorama Venture和Indorama Polyester Industries。Asia-Pacific Fiber公司總裁Adya Sudhir稱：“如果繼續任由傾銷行為泛濫，那麽本國製造商的利益將受到損害並導致不公平的貿易局麵。”
這4家公司呼籲印度尼西亞政府對傾銷的產品實施15%~20%的反傾銷稅。不過，反傾銷委員會必須進行全麵調查之後，才會采取相應的行動。反傾銷委員會的報告中披露，韓國、中國、馬來西亞、泰國、印度等地的長絲紗線出口商的傾銷差價約為0.5%~20%。
印尼人造纖維協會秘書長Redma G. Wirawasta稱：“我們並不要求政府采取貿易保護主義措施，我們隻是根據WTO原則尋求一個公平貿易的環境。傾銷行為對印尼紗線行業的傷害很大，將導致該行業的發展比其他產業更為緩慢，因為傾銷產品的價格便宜很多，使本土的紗線在市場上無人問津。”
有消息稱，由於外國公司的傾銷行為，印度尼西亞長絲紗線產業在2010~2012年期間的損失逐漸增大。在這3年中，印尼紗線的總銷量下降了4%，本土生產的紗線市場份額也從2010年的94%下降至2012年的81.3%。
