據《越南每日快訊》6月11日報道，美國富布萊特項目的專家對聯合國的材料進行的計算顯示，去年有102億美元的紡織品、皮鞋從中國出口到越南而沒有得到統計，其中有66億美元的商品是成衣。
越中貿易關係一直是幾十年來的熱點主題，特別是貿易杠杆常按照對越南不利的一方傾斜。最近，這個問題又成為輿論熱點。正值越南國會召開之際，越南國會代表梅友信提出一個讓其他國會代表們愕然的問題：去年有200億美元的中國商品出口到越南卻沒被越南國內有關部門統計。
值得注意的是，越南從中國進口的商品大部分是日用消費品，這在越方的報告中沒有提及。富布萊特經濟教育項目經理阮春成先生援引聯合國的報告（報告中的數據與中方的數據相仿）稱，越南從中國進口的102億美元的紡織品、鞋（包括原物料、紡線）沒被統計，其中66億美元是成衣。
這讓阮春成先生感到疑惑：盡管越南加工質量很高的紡織品向發達國家出口，但越南還是要從中國走私進口紡織品。
另外，金屬以及金屬產品兩國之間的統計差額也達到30億美元，主要包括各類金屬用具以及其它合金產品。另外，越南的報告隻記載從中國進口5億元人民幣的農產品，但中方的報告數字達到24億美元。
阮春成先生說，“越南沒統計從中國進口的24億美元的蔬菜水果以及加工食品，這會讓消費者會感到憂慮。”
在回答越南國會代表的質詢時，越南計劃與投資部長承認，事實上兩國統計進出口數據存在偏差。越南計劃與投資部長解釋說，原因是由兩國對進出口商品的統計和登記方法不同造成的，例如按照FOB價格計算，或按照CIF價格計算，選擇不同的計算方法，其結果也不同。另外，通過邊貿進口的小額商品是否計算在內也會造成差別。越南計劃與投資部長還引證說，不隻是中國，越南與新加坡、俄羅斯、葡萄牙之間的進出口數據在統計時也出現過偏差。
在統計領域具有多年的經驗的經濟專家裴征，也認為A國到B國進出口方麵統計數字的偏差幾乎在具有相互貿易關係的任何國家都會出現，如中國與美國之間每年也有偏差。但是，裴征先生也注意到，越中之間的偏差額度正越來越大。
據中國的正式數據的統計顯示，2011年，中國對越南的貿易順差額為180億美元，比越南海關總局記錄的數據高出45億美元。而2013年和2014年，偏差額上升，分別為80億美元和150億美元。
據中國的正式數據的統計顯示，2011年，中國對越南的貿易順差額達到180億美元，比越南海關總局記錄的數據高出45億美元。2013年和2014年，兩國對貿易順差額的統計偏差上升，分別為80億美元和150億美元。
特別是2014年，中國記錄顯示中國向越南出口金額達到637億美元，但越南方麵隻記錄437億美元，如果中方的數據是正確的，那麽相當於200億美元就“不知道到哪裏去了”。裴征先生說，“高達200億美元的偏差額是驟變現象，使幾乎所有關心這個問題的人都會困惑”。
為了逃避關稅的進出口走私現象也是引起進出口貿易數據發生偏差的理由之一。越南經濟院院長陳庭天認為，越南有關機關過於“豪放”，數十億美元商品的數字就這麽漏報了，這使得調控者也無法認清形勢的真相。他說：“進出口貿易額偏差是走私造成的。這個問題非常嚴重，這當然不隻是2014年的問題，而且也是多年的經濟體係的問題。”
裴征說，進入越南的價值200億美元的中國商品沒有經過越南職能部門的記錄，這將使越南的商品競爭能力大大減弱，因為“中國製造”的商品不必交稅就能憑借廉價優勢在越南馳騁並與越南國內的商品競爭。
為阻止這種狀況，裴征先生說，越南政府應該製定更加有效的關稅政策，加強海關管理，避免走私和商業欺詐。裴征先生建議，“越南國內企業要‘赤膊’戰鬥，進口稅率額隻是名義上的保護，必須考慮如何給越南的生產者最大的利益保護。”
同時，越南必須對經濟結構進行調整。據裴征先生說，如果農業加工部門主要是加工，且加工所需的原物料幾乎都要進口，那麽要想脫離對中國或者其它任何市場的依賴都是非常困難的。特別是，當越南加入自由貿易協議後，越南將沒有優勢與中國或者其它生產原物料的國家相抗衡。‘洗’C/O（商品原產地認證書）的現象將會出現，例如中國通過在外國直接投資（FDI）企業進口商品，再將商品出口到越南，產品在越南做初加工，當產品的產地變成越南之後再出口到第三國，那樣的話，越方將沒有什麽利益可圖。
裴征先生認為，“如果想脫離對外國的依附，就必須自己改變自己。據此，越南必須確定具有影響力的尖端行業，刺激經濟發展，限製進口並減少對環境的影響。”
越中貿易關係一直是幾十年來的熱點主題，特別是貿易杠杆常按照對越南不利的一方傾斜。最近，這個問題又成為輿論熱點。正值越南國會召開之際，越南國會代表梅友信提出一個讓其他國會代表們愕然的問題：去年有200億美元的中國商品出口到越南卻沒被越南國內有關部門統計。
值得注意的是，越南從中國進口的商品大部分是日用消費品，這在越方的報告中沒有提及。富布萊特經濟教育項目經理阮春成先生援引聯合國的報告（報告中的數據與中方的數據相仿）稱，越南從中國進口的102億美元的紡織品、鞋（包括原物料、紡線）沒被統計，其中66億美元是成衣。
這讓阮春成先生感到疑惑：盡管越南加工質量很高的紡織品向發達國家出口，但越南還是要從中國走私進口紡織品。
另外，金屬以及金屬產品兩國之間的統計差額也達到30億美元，主要包括各類金屬用具以及其它合金產品。另外，越南的報告隻記載從中國進口5億元人民幣的農產品，但中方的報告數字達到24億美元。
阮春成先生說，“越南沒統計從中國進口的24億美元的蔬菜水果以及加工食品，這會讓消費者會感到憂慮。”
在回答越南國會代表的質詢時，越南計劃與投資部長承認，事實上兩國統計進出口數據存在偏差。越南計劃與投資部長解釋說，原因是由兩國對進出口商品的統計和登記方法不同造成的，例如按照FOB價格計算，或按照CIF價格計算，選擇不同的計算方法，其結果也不同。另外，通過邊貿進口的小額商品是否計算在內也會造成差別。越南計劃與投資部長還引證說，不隻是中國，越南與新加坡、俄羅斯、葡萄牙之間的進出口數據在統計時也出現過偏差。
在統計領域具有多年的經驗的經濟專家裴征，也認為A國到B國進出口方麵統計數字的偏差幾乎在具有相互貿易關係的任何國家都會出現，如中國與美國之間每年也有偏差。但是，裴征先生也注意到，越中之間的偏差額度正越來越大。
據中國的正式數據的統計顯示，2011年，中國對越南的貿易順差額為180億美元，比越南海關總局記錄的數據高出45億美元。而2013年和2014年，偏差額上升，分別為80億美元和150億美元。
據中國的正式數據的統計顯示，2011年，中國對越南的貿易順差額達到180億美元，比越南海關總局記錄的數據高出45億美元。2013年和2014年，兩國對貿易順差額的統計偏差上升，分別為80億美元和150億美元。
特別是2014年，中國記錄顯示中國向越南出口金額達到637億美元，但越南方麵隻記錄437億美元，如果中方的數據是正確的，那麽相當於200億美元就“不知道到哪裏去了”。裴征先生說，“高達200億美元的偏差額是驟變現象，使幾乎所有關心這個問題的人都會困惑”。
為了逃避關稅的進出口走私現象也是引起進出口貿易數據發生偏差的理由之一。越南經濟院院長陳庭天認為，越南有關機關過於“豪放”，數十億美元商品的數字就這麽漏報了，這使得調控者也無法認清形勢的真相。他說：“進出口貿易額偏差是走私造成的。這個問題非常嚴重，這當然不隻是2014年的問題，而且也是多年的經濟體係的問題。”
裴征說，進入越南的價值200億美元的中國商品沒有經過越南職能部門的記錄，這將使越南的商品競爭能力大大減弱，因為“中國製造”的商品不必交稅就能憑借廉價優勢在越南馳騁並與越南國內的商品競爭。
為阻止這種狀況，裴征先生說，越南政府應該製定更加有效的關稅政策，加強海關管理，避免走私和商業欺詐。裴征先生建議，“越南國內企業要‘赤膊’戰鬥，進口稅率額隻是名義上的保護，必須考慮如何給越南的生產者最大的利益保護。”
同時，越南必須對經濟結構進行調整。據裴征先生說，如果農業加工部門主要是加工，且加工所需的原物料幾乎都要進口，那麽要想脫離對中國或者其它任何市場的依賴都是非常困難的。特別是，當越南加入自由貿易協議後，越南將沒有優勢與中國或者其它生產原物料的國家相抗衡。‘洗’C/O（商品原產地認證書）的現象將會出現，例如中國通過在外國直接投資（FDI）企業進口商品，再將商品出口到越南，產品在越南做初加工，當產品的產地變成越南之後再出口到第三國，那樣的話，越方將沒有什麽利益可圖。
裴征先生認為，“如果想脫離對外國的依附，就必須自己改變自己。據此，越南必須確定具有影響力的尖端行業，刺激經濟發展，限製進口並減少對環境的影響。”
