今年5月以來，美國先後對部分中國紡織品實施數量限製或進行設限調查。為(wei) 解決(jue) 這一問題，中美此後舉(ju) 行了多次磋商。美國消費者是如何看待中國服裝和紡織品以及美國政府對中國服裝和紡織品進行限製的呢？記者近日走訪了幾位普通美國消費者。
                
       家住弗吉尼亞(ya) 州的中年女性艾琳·內(nei) 爾鬆表示，對於(yu) 消費者來說，能買(mai) 到劃算的東(dong) 西總是件好事，來自中國的服裝和紡織品就屬於(yu) 這一類。中國產(chan) 品的質量已經有了很大的提高，在幾乎所有地方的百貨商店都可以買(mai) 到中國產(chan) 品。她說自己衣櫃裏的服裝多半來自中國。
               
      艾琳認為(wei) ，美國政府限製中國產(chan) 品進口也許會(hui) 在某種程度上支持國內(nei) 的同類產(chan) 品生產(chan) ，但是“無論是否對中國產(chan) 品設限，美國國內(nei) 行業(ye) 生產(chan) 服裝和紡織品的成本是不會(hui) 改變的。在對中國產(chan) 品設限之後，美國消費者將要花更多的錢購買(mai) 國內(nei) 生產(chan) 的產(chan) 品或從(cong) 別的國家進口的產(chan) 品，這顯然不是什麽(me) 好事”。
               
      瑪麗(li) ·劉家住馬裏蘭(lan) 州，看上去與(yu) 艾琳年齡相仿。她坦言自己到商店買(mai) 東(dong) 西時隻看商品的質量和價(jia) 錢，並不在乎商品是哪裏生產(chan) 的或從(cong) 哪個(ge) 國家進口的。具體(ti) 到中國產(chan) 品，瑪麗(li) 說，大多中國服裝和紡織品的質量和價(jia) 格都很讓人滿意，她很喜歡。
               
      律師蒂姆斯·伍德說，他不知道美國政府為(wei) 什麽(me) 要對中國服裝和紡織品進行限製。在他看來，限製中國產(chan) 品進口在短期內(nei) 可以起到保護美國國內(nei) 企業(ye) 的作用，使之得以在國內(nei) 市場銷售更多的產(chan) 品，但從(cong) 長遠來講卻對美國企業(ye) 不利，會(hui) 導致美國產(chan) 品的競爭(zheng) 力下降。他說：“貿易應該是自由的，自由貿易使美國和中國都受益。”
               
      在蒂姆斯·伍德位於(yu) 弗吉尼亞(ya) 州的家中，伍德夫人也發表了見解。她說，她看不出美國限製中國產(chan) 品進口的理由，因為(wei) 如果不從(cong) 中國進口這些產(chan) 品，美國也要從(cong) 別的國家進口。她認為(wei) 中國和美國擁有各自的產(chan) 業(ye) 優(you) 勢，中國向美國出口服裝和紡織品，美國則可以向中國出口更高技術含量的產(chan) 品。
               
      在談到應該如何處理兩(liang) 國貿易領域出現的爭(zheng) 端時，艾琳、瑪麗(li) 和伍德夫婦都認為(wei) ，雙方應在考慮采取懲罰和報複措施之前努力尋求通過對話和談判解決(jue) 問題的途徑，爭(zheng) 取實現雙贏。艾琳說：“通過談判達成諒解或協議總是更可取的，雙贏的解決(jue) 辦法對大家都有利。”伍德夫人說，應通過談判解決(jue) 問題，因為(wei) 報複的結果會(hui) 是兩(liang) 敗俱傷(shang) 。