《香港宣言》“有利有弊”

　　  12月18日，WTO香港會(hui) 議通過了《香港宣言》。《宣言》表示，提前到2006年末取消所有形式的棉花出口補貼，對最不發達國家的棉花出口給與(yu) 免除關(guan) 稅免除配額的“雙免”待遇。美國人作出了姿態，表示對棉花的國內(nei) 支持削減的時間和力度，將早於(yu) 、大於(yu) 整個(ge) 農(nong) 業(ye) 國內(nei) 支持的削減時間和力度。

　　  後果是，中國的棉花價(jia) 格總體(ti) 將會(hui) 上漲，進口棉花競爭(zheng) 力下降，中國棉農(nong) 收入上升，就業(ye) 機會(hui) 增加。

　　  根據最新的一份報告，在2001—2002年度和2002—2003年度，美國政府的棉花補貼分別占全球各國對棉花補貼總額的73%及74%。

　　  在補貼的支持下，美國棉花出口自2001年起占世界市場35%，導致在中國2004—2005年生產(chan) 的棉花中，仍有87萬(wan) 噸滯留在農(nong) 民手中沒能賣出，且中國棉花產(chan) 量在2005年大幅下降，棉農(nong) 損失近20億(yi) 元人民幣，中國也將因此減少72萬(wan) 個(ge) 就業(ye) 崗位。

　　  所以梅新育認為(wei) ，“《香港宣言》是一個(ge) 利弊的結合體(ti) ”。取消補貼使貿易環境更趨於(yu) 公平，中國棉農(nong) 和美國棉農(nong) 站在了同一條起跑線上，中國棉花的競爭(zheng) 力上升，但同時，“可以肯定的是，中國的紡織企業(ye) 將麵臨(lin) 更大壓力。”