中美關(guan) 於(yu) 紡織品的第六輪磋商將於(yu) 10月12日至13日在北京舉(ju) 行。業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家評價(jia) 說，雖然前5輪磋商沒有達成協議，但雙方對於(yu) 磋商的態度仍然是積極的。

　　今年1月1日全球紡織品配額取消後，美歐以中國紡織品出口增長過快為(wei) 由，啟動了特別保護程序。5月份，中國和美歐的紡織品貿易戰似乎一觸即發。但在各方的努力下，經過艱苦的談判，中歐在6月份簽署了關(guan) 於(yu) 中國輸歐紡織品的備忘錄，又於(yu) 9月份在紡織品滯港問題
上達成共識。中美也仍然坐在談判桌前，磋商、合作仍被雙方視作解決(jue) 貿易爭(zheng) 端的理想選擇。

　　其實，紡織品貿易的爭(zheng) 端隻是經濟全球化下貿易摩擦的冰山一角。

　　商務部部長薄熙來在結束中歐關(guan) 於(yu) 中國紡織品滯港問題的談判後說：“中國過去的貿易量很小，現在的貿易量很大，不僅(jin) 紡織品有競爭(zheng) 力，其他不少產(chan) 品也具備一定的競爭(zheng) 力。總量大了，競爭(zheng) 力又這麽(me) 強，必然要關(guan) 乎其它一些國家的市場，並形成正麵交鋒，由此產(chan) 生貿易摩擦，談判也就成家常便飯了。”

　　上海社會(hui) 科學院世界經濟研究所所長張幼文說：“近年來發生的對外經濟摩擦並不是簡單的價(jia) 格與(yu) 匯率水平問題，而是中國國際地位變化的結果。”

　　商務部最新統計數據顯示，截至8月底，除紡織品特別限製外，今年共有13個(ge) 國家和地區對中國發起貿易救濟調查44起，涉案金額15．4億(yi) 美元。貿易摩擦從(cong) 貨物貿易開始逐步涉及到中國的匯率、稅率政策及體(ti) 製層麵。

　　商務部公平貿易局局長王世春說：“中國作為(wei) 一個(ge) 貿易大國，麵臨(lin) 的貿易摩擦是長期的，不是短期的；是必然的，不是偶然的。為(wei) 此，我們(men) 必須以平常心正確認識，高度重視，積極妥善應對。”

　　在處理貿易順差的問題上，中國政府高層官員也多次明確表態，中國並不追求貿易順差，中國希望與(yu) 貿易夥(huo) 伴共同努力，在發展中解決(jue) 貿易不平衡問題，實現互利共贏。

　　9月5日至6日，中國與(yu) 歐盟在北京就中國輸歐紡織品滯港問題展開艱難的談判，談判幾度陷入僵局，但是最終雙方“五五”承擔了滯留在歐洲港口的8700萬(wan) 件紡織品。實際上，當時滯港的輸歐紡織品，絕大多數都是歐盟進口商、零售商已經付過款的。滯港卡關(guan) 的損失主要是由歐盟的進口商、零售商承擔。但中國作為(wei) 負責任的貿易大國，在處理這一問題上，並沒有袖手旁觀。

　　實際上，在紡織品貿易上，中國並不是紡織品出口增長的惟一贏家，而且沒有得到利潤的大頭。

　　商務部的統計數據顯示，中國紡織品出口的增長中，外資企業(ye) 的紡織品出口占到總出口的三分之一以上，今年取消配額產(chan) 品的出口增量有70％是外資企業(ye) 完成的，而且中國出口的紡織品大多是貼牌、定牌生產(chan) ，中國隻賺取不到10％的加工費。

　　同時，從(cong) 中國紡織品的大量出口中更多受益的還包括持有品牌和訂單的發達國家進口商、零售商和消費者。

　　薄熙來在回顧中歐紡織品談判時說，“談判中需要有平和公正的心態，既要顧眼前，求實惠；也要看長遠，顧及對方的關(guan) 切。”

　　除了在國際經貿舞台上以平等合作的態度積極加強與(yu) 各方的溝通、磋商，經濟學家們(men) 同時呼籲在內(nei) 部實行更深刻的體(ti) 製改革和戰略調整。

　　商務部副部長高虎城說，隨著入世後過渡期的到來，迫切需要我們(men) 盡快熟悉國際通行規則，更加嚴(yan) 格地製止一些企業(ye) 漠視勞動者的基本權益、破壞資源和環境的做法，這既是實現以人為(wei) 本目標的需要，也是控製企業(ye) 間惡性價(jia) 格競爭(zheng) 的需要，可以減少因廉價(jia) 出口而帶來的貿易摩擦。

　　商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育也認為(wei) ，低成本、低價(jia) 格是中國企業(ye) 現實競爭(zheng) 的優(you) 勢所在，但這不應成為(wei) 企業(ye) 開拓國際市場一勞永逸的“殺手鐧”，更不能成為(wei) 中國產(chan) 業(ye) 的長期貿易利益所在。實現競爭(zheng) 優(you) 勢向高層次的品牌、技術等方麵轉移，才是中國企業(ye) 應對貿易摩擦的根本出路。