一段時間以來，能源價(jia) 格飆升、溫室效應加劇、能源供需形勢不斷惡化、能源短缺和環境問題成為(wei) 全球能源問題的核心。

　　科技在解決(jue) 能源問題上發揮越來越重要的作用

　　隨著新型能源逐步代替傳(chuan) 統能源的過渡時代的到來,能源問題科技化已成潮流。發展使用清潔煤、新一代核能利用包括可控核聚變等技術、各類可再生能源，都離不開高科技的支持。可以說，新能源科技將是未來能源的源泉。迫於(yu) 能源需求和氣候變化的雙重壓力，歐盟已優(you) 先考慮發展核能。20多年前公投棄核的意大利都已表示將與(yu) 美國合作研究第四代核技術。

　　但目前開發可再生能源麵臨(lin) 重重困難，主要是價(jia) 格缺乏競爭(zheng) 力，風能、生物燃料、太陽能發電的成本分別是天然氣發電的1.5倍、2倍和6倍；風能、太陽能受環境局限過多，利用效率不理想；生物燃料導致糧食消耗大幅增加，美國大力發展乙醇燃料已被抨擊為(wei) 導致國際糧價(jia) 上漲的罪魁禍首。

　　因此，提高能源利用效率是唯一可以取得立竿見影效果的方法，而在這方麵科技創新的作用更加明顯。尤其是目前發展中國家經濟增長能耗偏高，國內(nei) 生產(chan) 總值每增長1%，能源需求量即增加0.6%，這種不可持續的增長方式必將被更節約的科學發展所代替。科技在提高能源利用效率的同時，也是解決(jue) 環境汙染問題的重要途徑。

　　環境成為(wei) 左右能源開發和

　　消費的重要因素據政府間氣候變化委員會(hui) 的報告，如不盡快采取實質行動，未來一百年全球平均氣溫將上升3~6度，海平麵上升15~35米，導致接近一半的生物物種滅絕，並造成巨大經濟社會(hui) 損失。如此嚴(yan) 峻的形勢將迫使野蠻粗放的能源消費方式逐漸被可持續能源發展利用所取代，推動世界經濟逐步轉向低碳經濟直到氫經濟。

　　環境成本已成為(wei) 任何一種新能源研發、定價(jia) 時不得不考慮的一環，也是推動提高能源利用效率的重要力量。某些國家對建設核電站充滿顧慮，主要是擔心核廢料處理不完善可能造成環境問題。各國紛紛提高汽車尾氣排放標準，歐盟表示將在2012年前提出新標準，要求每公裏二氧化碳排放量降至120克以下。由於(yu) 油價(jia) 居高不下，各國開始將目光轉向儲(chu) 量更豐(feng) 富、價(jia) 格更低廉的煤炭。釋放同等能量，燃煤的二氧化碳排放量是天然氣的兩(liang) 倍和石油的1.4倍。可見，能源消耗與(yu) 保護生態環境的矛盾還將進一步激化。

　　跨國石油公司控製國際能源市場時代一去不返

　　近年跨國石油公司控製的油氣儲(chu) 量雖有所增加，但占世界總儲(chu) 量的比重卻在下降，而石油出口國的國有公司所占比重相對上升。跨國石油公司需要照顧股東(dong) 利益關(guan) 切，對新能源開采和技術創新投入不足，在國際能源市場向賣方傾(qing) 斜的背景下，不得不與(yu) 石油出口國的國有公司進行平等對話與(yu) 互利合作。這些國有公司要求跨國石油公司轉讓技術和經驗，更多開放上遊和下遊領域，改變與(yu) 跨國石油公司我產(chan) 你賣的傳(chuan) 統模式。

　　中東(dong) 和北非產(chan) 油區的

　　重要性不減反增中東(dong) 和北非產(chan) 油區石油儲(chu) 量1.2萬(wan) 億(yi) 桶，占全球總儲(chu) 量的66%，天然氣儲(chu) 量181萬(wan) 億(yi) 立方米，占全球總儲(chu) 量的45%。中東(dong) 和北非產(chan) 油區占全球石油總產(chan) 量的份額還在增加，1990年石油產(chan) 量占世界的38.7%，2006年達到39%。1990年天然氣占世界的8.2%，2006年上升至17%。預計2008至2020年，世界新增液化天然氣產(chan) 量的一半來自中東(dong) 。

　　有研究認為(wei) ，2030年油氣等傳(chuan) 統石化能源仍占全球能源總消費量的九成，而非歐佩克國家新增產(chan) 能僅(jin) 為(wei) 1000萬(wan) 桶/天，因此難以動搖歐佩克的主導地位。中東(dong) 地區的國際投資也很活躍，如沙特吸引的外國直接投資由2000年的2億(yi) 美元升至2006年的183億(yi) 美元。

　　解決(jue) 能源問題亟需建立全球管理機製

　　在經濟全球化深入發展、世界各國依存日益加強的今天，利益和責任共擔的理念也適用於(yu) 能源開發、消費和環境保護等領域。能源問題是全人類麵臨(lin) 的共同問題，完全依靠市場解決(jue) 不了問題，需要世界各國共同努力。

　　新能源的研發與(yu) 利用耗資大、風險高，需要各方在資金、技術上進行合作。從(cong) 長遠看，應發展第四代核電技術、二氧化碳儲(chu) 存技術，而所有這些均需要開展國際合作。如果在能源開發和銷售環節獲利最大的發達國家能夠作出實質性努力，在提高能源使用效率、新能源開發技術轉讓等方麵給發展中國家更大的便利，節能減排將會(hui) 取得更快更顯著的進展。

　　針對部分能源出口國主張在歐佩克的基礎上再組建天然氣歐佩克的動向，能源進口國意識到必須改變目前各自為(wei) 戰的狀態，有人提出成立石油進口國組織以製衡歐佩克。

　　能源供需大國均大打能源牌能源出口國利用手中的能源在外交中縱橫捭闔，尋求政治、經濟與(yu) 戰略利益，進口國為(wei) 了自身能源安全則千方百計試圖控製能源的生產(chan) 與(yu) 運輸，能源政治的傾(qing) 向越來越嚴(yan) 重。各方高度關(guan) 注中印等新興(xing) 國家能源消耗量顯著增加的現象。

　　據世界能源署預測，至2030年發展中國家能源需求量的增幅將占世界總需求增長量的74%。2007年中國的二氧化碳排放量已與(yu) 美國旗鼓相當，2010年中國將超過美國成為(wei) 第一大石油消費國，2030年全世界一半的能源需求來自亞(ya) 洲，印度能源消費將增加一倍，成為(wei) 第一大二氧化碳排放國。這些數據已被西方國家某些別有用心的勢力頻繁提及，作為(wei) 攻擊發展中國家的常用手段。

　　實際上，能源問題不僅(jin) 是需求增長過快，還包括能源分配不均，發達國家人均能源消耗量遠高於(yu) 發展中國家，而中國二分之一的溫室氣體(ti) 排放是為(wei) 世界其他國家製造產(chan) 品造成的。世界上尚有16億(yi) 人無電可用，不能因西方造成的問題而讓發展中國家停止發展。

　　石油峰值論推動各國

　　加快囤油備荒國際油價(jia) 不斷飆升與(yu) 美元持續貶值直接相關(guan) ，與(yu) 局部地區局勢動蕩存在一定關(guan) 聯，也不乏國際對衝(chong) 基金跟風炒作的影響，但這些因素都有一定的短期性和偶然性，不足以說明為(wei) 什麽(me) 過去六年國際油價(jia) 持續高企。

　　實際上，早在上世紀中期，美國著名石油地質學家哈伯特就提出了石油峰值論，並成功作出了美國石油產(chan) 量70年代達到頂峰的預測。坎貝爾等繼承哈伯特的理論，根據改進的數學模型預測全球石油產(chan) 量將在2004~2015年達到頂點。隨著油價(jia) 不斷上漲，越來越多的研究機構和專(zhuan) 家支持石油峰值論，認為(wei) 全球石油產(chan) 量將在2020年之前出現絕對下降。德國能源觀察機構最新發表專(zhuan) 題報告，對近年來廣受關(guan) 注的石油峰值論提出新的論據和觀點，從(cong) 供給角度對油價(jia) 持續攀高及今後走勢作出了解釋。不少學者開始做後石油時代研究，認為(wei) 人類將不得不告別石油時代，轉向煤炭、核能及其他生物能，高度依賴石油的交通行業(ye) 將麵臨(lin) 極為(wei) 痛苦的全麵調整。

　　雖然一些具有官方背景的機構和專(zhuan) 家也在不斷質疑石油峰值論，但石油是不可再生能源，人類開發利用越多，所剩儲(chu) 量越少，最終必然消耗殆盡。因此，峰值本身的存在不容置疑，問題隻是何時到來。近年油價(jia) 持續高漲似在一定程度上佐證了石油峰值論的部分觀點，至少表明全球石油增產(chan) 空間已不容樂(le) 觀，消費大國均競相建立並擴大戰略儲(chu) 備和商業(ye) 儲(chu) 備，石油爭(zheng) 奪愈演愈烈。