展會(hui) 直通車
國內(nei) 資訊(08年前)
紡企出口提價(jia) 能力正趨於(yu) 衰竭

數據顯示,今年一季度我國紡織出口綜合價(jia) 格指數提高幅度為(wei) 8.08%,數量增長幅度為(wei) 8.90%,同期紡織出口額增長了17.70%,二者對於(yu) 出口的貢獻率基本相當;但自二季度開始,我國出口價(jia) 格增幅開始加速回落(詳見題圖),這直接致使上前7月我國紡織出口綜合價(jia) 格指數升幅減緩至3.52%,數量增長幅度降至5.21%,而同期紡織出口額增長幅度也降至個(ge) 位數水平的8.92%,價(jia) 格對於(yu) 出口的貢獻率顯著低於(yu) 數量。對於(yu) 出口企業(ye) 而言,當不能繼續通過提價(jia) 來消化成本壓力,企業(ye) 效益出現整體(ti) 性的大幅滑坡便成為(wei) 危及行業(ye) 生存的重大問題,其實,這也是7月以來國家積極采取係列措施來緩解紡織等勞動密集型出口部門麵臨(lin) 困難的原因所在。

其二,美國、香港、日本三大傳(chuan) 統市場訂單流失較為(wei) 嚴(yan) 重。 第一紡織網統計顯示,今年前7個(ge) 月我國紡織品服裝出口數量增長幅度僅(jin) 為(wei) 5.21%,較2007年大幅回落了5.53個(ge) 百分點;其中,美國、香港數量下降最為(wei) 明顯,分別達到-8.12%與(yu) -20.41%,另一重要出口市場日本,數量增長也僅(jin) 僅(jin) 達到0.18%。四大傳(chuan) 統出口市場中,隻有歐盟受益於(yu) 配額取消及其經濟的相對穩定而一枝獨秀,數量增幅達到19.96%。筆者認為(wei) ,造成對美國等主要市場紡織出口數量銳降的主要原因有兩(liang) 個(ge) ,一是受美國次貸帶來的需求疲軟所累。去年下半年以來美國需求的放緩十分明顯,不少美國中小買(mai) 家已經不再下單,即便如沃爾馬等國外銷售巨頭也紛紛加大了壓價(jia) 緊逼的力度;而由於(yu) 香港是出口美國的主要中轉地,出口遭受重創自然也難以避免。二是提價(jia) 空間已經接近極限。我們(men) 知道,紡織出口市場競爭(zheng) 十分激烈,中低檔產(chan) 品市場更是過度飽和,在這種情況下提高出口價(jia) 格無異於(yu) 是一把“雙刃劍”。不提價(jia) 無法生存,提價(jia) 幅度過大又往往麵臨(lin) 丟(diu) 掉整個(ge) 客戶群的風險。因為(wei) 現在周邊的印度、巴基斯坦、越南等地出口紡織品價(jia) 格比我們(men) 低得多,我們(men) 的比價(jia) 優(you) 勢已經基本不複存在了。為(wei) 此,各路紡企不得不咬牙承擔成本上升以及需求疲軟的雙重壓力。

匯改三年,我國紡織出口美元成本累計增加了約60.89%,而出口價(jia) 格平均提升幅度僅(jin) 35.88%,在短期內(nei) 繼續提價(jia) 很難實現的情況下,出口企業(ye) 已經全麵步入了高成本擠壓利潤的最艱難時刻。毋庸置疑,在經濟全球化的今天,簡單的數量增長已不再是中國紡織出口追求的目標,提高出口產(chan) 品附加值也是大勢所趨。但在產(chan) 業(ye) 轉型的過程中,如何在價(jia) 格與(yu) 市場份額之間尋求到一 個(ge) 合理平衡點,處理好當前發展和中長期發展的關(guan) 係,讓企業(ye) 樹立信心看到希望,防止因紡織出口出現“硬著陸”而造成行業(ye) 劇烈震蕩,則應是決(jue) 策部門必須要足夠重視並加以解決(jue) 的重大問題。

.jpg)
