那些處在“水深火熱”中無法維持健康現金流的服企現在必須明白，短期內(nei) 除了“自救”，“外部”能提供的幫助已不多了。
寄希望於(yu) 政府的救市政策短期看來顯得過於(yu) 理想化，利率下調、銀根鬆動，抑或出口退稅率的兩(liang) 次上調等似乎很難在短時期內(nei) 扭轉眼下的糟糕市場形勢。現在的根本問題是，難以看到盡頭的全球範圍內(nei) 的市場“縮水”與(yu) 外銷為(wei) 主、產(chan) 量已足夠多的中國紡織服裝製鞋業(ye) 正形成一個(ge) 難以填補的“過剩黑洞”，我們(men) 的問題是如何為(wei) 過剩的服飾類產(chan) 品尋找到足夠大的消費市場。
這不是短期內(nei) 幾項政策就能夠解決(jue) 的。
以製鞋業(ye) 為(wei) 例，現在，我國生產(chan) 的鞋類產(chan) 品一年的產(chan) 量就已經達到一百多億(yi) 雙，占世界６０％多，這意味著，無論男女老少，全球平均每人每年要消費２－３雙中國鞋才能消化掉我國鞋業(ye) 的產(chan) 能。考慮到各個(ge) 國家、經濟體(ti) 眼下存在的市場保護政策，中國產(chan) 品在全球高端市場上的“失位”，以及不得不麵臨(lin) 生產(chan) 成本更低地區的競爭(zheng) ，在全球經濟形勢理想的情況下，這都將是個(ge) 艱難的任務。
而目前，美國金融危機引發的發達消費市場的“縮水”，這些中國鞋類產(chan) 品長期來的主要出口市場的突然大幅縮減將不可避免地導致中國為(wei) 數眾(zhong) 多的鞋企陷入無市場、無利潤、無現金流的“三無”尷尬境地。這是難以逆轉的，因為(wei) 新經濟形勢下市場已無法完全“容納”中國製造，以數量增長為(wei) 主要生產(chan) 方式的中國紡織服裝鞋業(ye) 已明顯供過於(yu) 求。
由此，減稅、利率下調，及部分貸款支持能在多大程度“挽救”那些“突然”市場有限的企業(ye) ？國家眼下又會(hui) 在多大程度上給予中國紡織服裝製鞋業(ye) 政策支持？以及政府“救市”的根本方向在哪？
樂(le) 觀的業(ye) 界人士將更多是一廂情願。很顯然，政府短期內(nei) 不大可能做到對整個(ge) 產(chan) 業(ye) 進行扭轉式的“救助”，不會(hui) 有足夠多的貸款去支持每一個(ge) 企業(ye) ，部分利好政策出台也不會(hui) 解救所有企業(ye) 。因為(wei) 市場總容量的“突然有限”將注定導致更多企業(ye) 的出局。淘汰賽已經開始，短期內(nei) ，政府、銀行想救也救不了。因此，隻能著眼於(yu) 長期。
目前，國家出台的政策，如稅收的減免是建立在企業(ye) 具備一定業(ye) 務量的基礎上，貸款則是為(wei) 那些有利潤的企業(ye) 準備的，考慮到眼下為(wei) 數眾(zhong) 多紡織服企虧(kui) 損、市場縮水的現實，包括增加中小企業(ye) 貸款額等政策很難根本上“利好”整個(ge) 產(chan) 業(ye) ，甚至，反而有可能對中國經濟造成更大的風險。首先這些企業(ye) 眼下市場環境中很難真正得到銀行的貸款。其次，即便有了足夠的貸款，在糟糕的市場環境中，這些企業(ye) 能否如期還款，乃至利息都成問題，進而造成銀行壞賬風險。
因此，現在紡織服裝製鞋企業(ye) 最需要解決(jue) 的問題已不是簡單的資金問題，而是市場的問題，他們(men) 需要足夠大的“新興(xing) ”市場來消化全球發達市場“縮水”而遺留下的可觀庫存，以及獲得進行增長模式變革的空間。從(cong) 而避免惡劣環境中產(chan) 業(ye) 轉型可能出現的企業(ye) 大範圍倒閉及由此造成的不穩定局麵。
在此情況下，更多的人將注意力轉移至國內(nei) ，作為(wei) 一個(ge) 擁有１３億(yi) 人口的國家，他們(men) 希望內(nei) 需能填補這一空白。由於(yu) 內(nei) 需並不是單個(ge) 企業(ye) 、單個(ge) 行業(ye) 能夠拉動的，他們(men) 期待政府出台一係列拉動內(nei) 需的“救市”政策，而這，啟動內(nei) 需市場將是一個(ge) 長期的過程。
過去，我國之所以形成內(nei) 部需求不足的局麵，除了社會(hui) 積累不足的原因外，很重要的一個(ge) 原因在於(yu) 我國社會(hui) 保障體(ti) 係、公共服務醫療體(ti) 係等方麵還有許多不完善之處，這造成我國公民長期來不敢將手中資金用於(yu) 大規模消費活動中。居民紛紛將賺得的資金存於(yu) 銀行，由此儲(chu) 蓄率居高不下導致了我國傳(chuan) 統上內(nei) 部需求不足。
基於(yu) 這個(ge) 現實，及眼下全球經濟形勢，解決(jue) “中國製造”的困境，釋放內(nei) 部需求或許是最佳選擇，而在這個(ge) 選擇中，所能期待的最根本政府救市舉(ju) 措則是健全社會(hui) 保障體(ti) 係，包括醫療、養(yang) 老、住房體(ti) 係等方麵的完善，通過長期“培育”使得公民“無所顧忌”地進行“消費”，放大內(nei) 部需求。這或許是全球市場縮水、中國製造轉型中的最正確救市舉(ju) 措，既有助於(yu) 中國經濟的可持續發展，也能促進中國轉變發展模式，並有利於(yu) 社會(hui) 的穩定和諧。
