隨著備受關(guan) 注的《紡織工業(ye) 調整和振興(xing) 規劃》出爐，紡織業(ye) 這個(ge) “國際競爭(zheng) 優(you) 勢明顯的產(chan) 業(ye) ”似乎重新擁有無比美妙的前景。

　　然而，對紡織企業(ye) 而言，振興(xing) 規劃的利好尚未落地，短期內(nei) 恐難惠及其身。作為(wei) 中國出口貿易的交易盛會(hui) ，本屆廣交會(hui) 上的冷清場麵及成交額的繼續下滑，顯示出紡織外貿企業(ye) 窘境依舊，也證明政策暖風並不是立竿見影的靈丹妙藥。

　　但宏觀政策傳(chuan) 遞的積極信號，無疑受到微觀市場主體(ti) 的高度關(guan) 注。紹興(xing) 縣一家中型規模的印染企業(ye) 負責人對記者表示，他最關(guan) 注的是對紡織企業(ye) 的金融支持。“振興(xing) 規劃承諾在信貸、稅收等方麵給予優(you) 惠與(yu) 扶持，可一定程度上緩解資金的問題，不需要再高息向民間融資了。”

　　在調查中，也有一些中小紡企擔心，他們(men) 將麵臨(lin) 更激烈的行業(ye) 競爭(zheng) 。因為(wei) 《規劃》提及的實施技術改造、自主品牌建設、鼓勵企業(ye) “走出去”等均需資金實力支撐，隻有大企業(ye) 可為(wei) ；而鼓勵企業(ye) 實施兼並重組，更讓實力不濟的中小紡織企業(ye) 擔心淪為(wei) 被收購對象。諸多市場分析人士也將《規劃》的主旨解讀為(wei) “扶強棄弱”、“龍頭複興(xing) 之路”。

　　相較之下，大企業(ye) 的姿態更為(wei) 積極和自信。紹興(xing) 縣大型紡企天聖控股的副董事長章國偉(wei) 表示，自己對《規劃》的關(guan) 注點與(yu) 中小企業(ye) 不同，“我最關(guan) 心的是，實施技術改造能否得到政府的相應補貼。”

　　“大企業(ye) 是紡織行業(ye) 的旗幟，眾(zhong) 多中小企業(ye) 則是活力之源。”對於(yu) 未來的競爭(zheng) 格局，中國紡織工業(ye) 協會(hui) 副會(hui) 長孫瑞哲認為(wei) ，行業(ye) 的洗牌在所難免，“但不是所有紡織企業(ye) 都要生產(chan) 高附加值的產(chan) 品，而要根據消費結構的變化，開發更多的產(chan) 品，滿足各種需求。”

　　台企量子紡織的副總張孟博說，內(nei) 地中小紡企不重質量、薄利多銷的盈利模式已成過去，未來能立於(yu) 不敗之地的企業(ye) 必須有自己的技術特色，爭(zheng) 取在某小類產(chan) 品中做到最好，否則，難免被淘汰的結局。

　　紡織企業(ye) 應該有清醒的認識：《規劃》並非普惠式的救市方略，而是鼓勵企業(ye) 技術創新、轉型升級的助推器。在優(you) 勝劣汰的遊戲規則下，企業(ye) 的前途和命運永遠掌握在自己手裏。