澳大利亞聯邦科學工業研究院首席科學家楊守仁一直致力於中澳毛紡技術的合作與交流，他研究的YARNSPEC紗線預報係統，被國內許多廠家使用。
在近日舉辦的超細羊毛技術成果總結推廣會議暨環保技術工業講座上，楊守仁詳細介紹了澳大利亞和中國農業技術合作項目實施的每一個細節。他總結試驗案例，然後從物理學的角度提出：精梳毛紡加工應該進一步優化工藝，生產過程中盡量保持纖維的內在品質，減少對於纖維的損傷。他的一些縮減工藝流程的言論引起了與會者的爭論。但無論是讚成者，還是反對者，他們都承認，楊守仁的觀點引起了他們探索毛紡最佳工藝流程的興趣。記者在會議期間采訪了楊守仁，請他詳細闡述了澳洲超細羊毛項目實施以後對於中國毛紡工業的影響。
記者：您所建議的最佳工藝流程比傳統的毛紡工藝流程縮減了很多。您認為這種觀點能被國內的毛紡生產企業接受嗎？
楊守仁：我在演講的時候注意到，當我說起以下兩個觀點的時候，議論聲比較多。一個是如果染色質量好，漂洗幹淨，通過實驗決定是否需要複洗；另外一個是如果染色質量好，沒有氈化，通過實驗決定是否需要去氈。
這種議論可以理解。因為多少年來，我們傳統的毛紡工藝一直都有複洗和去氈這樣的步驟。當我建議去掉時，必然會對他們的觀念造成一定的衝擊。我認為這種衝擊是必要的，能夠促進他們通過實驗進一步優化工藝路線。
記者：本次超細羊毛項目試驗選擇了我國目前比較具有代表性的10家毛紡企業。窺一斑而知全豹，您如何評價目前國內的精梳毛紡行業？
楊守仁：10家企業積極參與了本次項目，他們的認真和努力讓我非常感動。通過項目我們可以知道，國內的條染、紡紗、麵料的質量較10年前有很大進步，部分企業產品質量已經達到或者接近世界最好水平。同時我也感覺到，國內部分毛紡企業對於保持纖維內在品質的認識不足，毛紡前道的梳理太多和牽伸並合過多，纖維在生產過程中損傷過大，斷裂情況嚴重。
工藝流程過長是參與毛紡企業中普遍存在的問題。它既損害了纖維本身的品質，又浪費了人力、物力、空間、時間和能源。企業應該仔細研究縮短工藝流程的做法。
記者：您一再強調的羊毛纖維內在品質是指什麽？
楊守仁：羊毛的物理性質指標主要有細度、長度、彎曲、強伸度、彈性、氈合性、吸濕性、顏色和光澤等。我認為纖維的內在品質至少應該包括纖維強度、纖維長度和纖維之間的抱合力。羊毛是自然界中非常優質的纖維，它的這些良好的內在品質使其表現出彈性好、吸濕性強、保暖性好等優點。
在生產過程中，我們應該最大限度地在保存其內在品質和精良製作羊毛製品之間尋找一個平衡點。
記者：有許多企業反映，本次試驗使用的澳毛原料是他們近年來使用過的最優質的原料。縮短工藝是不是隻針對優質原料來說？
楊守仁：我們確實給予參與本次項目的企業配備了非常優質的澳毛原料，讓毛紡企業體會到使用優質澳大利亞羊毛原料可以在生產中節省大量的人力、物力、財力，並且生產的產品高檔、附加值高。這是澳洲超細羊毛項目的一個目標。從本次推廣總結會議上我們可以看到，這個目標已經基本達到了。許多企業談項目感受時都認為，參與這個項目使他們改變了羊毛原料使用的觀念。原來他們習慣使用差原料生產產品，現在終於體會到好原料能夠以更經濟的過程生產出更高檔的產品。
縮短工藝不僅僅適用於優質原料，更適用於所有毛紡製品的生產過程。過多的梳理、過多的牽伸並和對於任何原料都是一種損傷。工藝應該講究恰到好處，而不是過度改變纖維特性。現在，我國的許多毛紡企業都具備縮短工藝的條件，他們引進了世界上非常先進的紡織機械，擁有較高素質的人才，設備維修保養也非常到位。他們的負責人又非常願意嚐試工藝創新。因此在保證產品質量的前提下，通過各種方式縮短毛紡的工藝流程的做法不僅有理論基礎，更有比較堅實的現實基礎。
記者：我發現您用了一種不記名的方式來展示試驗結果。這是出於怎樣的考慮？參與項目的10家企業中有5家獲得了參與獎。您對這個獎項如何看待？
楊守仁：試驗的目的不是分出優劣，而是讓企業重新樹立正確的觀念。必須糾正用質量差的原料生產出質量好的產品的觀念，讓事實告訴他們使用好羊毛才能生產出好產品。隻有這樣，毛紡行業才能獲得提升，毛紡產品才能有高附加值，才能鑄就國際頂尖品牌。
這些企業的實驗數據我全部列出來，全部采用不記名的方式。不僅你們不知道，這些企業自己也不會知道具體排序。即使在回訪企業的過程中，我也隻會單獨告訴參與的企業是哪個序號，但是不會告訴他其他企業的序號。
我們頒發了5個獎項，並不意味著其他企業做得不好。因此獎項隻在一定程度上反映了企業提交報告的積極程度。
在近日舉辦的超細羊毛技術成果總結推廣會議暨環保技術工業講座上，楊守仁詳細介紹了澳大利亞和中國農業技術合作項目實施的每一個細節。他總結試驗案例，然後從物理學的角度提出：精梳毛紡加工應該進一步優化工藝，生產過程中盡量保持纖維的內在品質，減少對於纖維的損傷。他的一些縮減工藝流程的言論引起了與會者的爭論。但無論是讚成者，還是反對者，他們都承認，楊守仁的觀點引起了他們探索毛紡最佳工藝流程的興趣。記者在會議期間采訪了楊守仁，請他詳細闡述了澳洲超細羊毛項目實施以後對於中國毛紡工業的影響。
記者：您所建議的最佳工藝流程比傳統的毛紡工藝流程縮減了很多。您認為這種觀點能被國內的毛紡生產企業接受嗎？
楊守仁：我在演講的時候注意到，當我說起以下兩個觀點的時候，議論聲比較多。一個是如果染色質量好，漂洗幹淨，通過實驗決定是否需要複洗；另外一個是如果染色質量好，沒有氈化，通過實驗決定是否需要去氈。
這種議論可以理解。因為多少年來，我們傳統的毛紡工藝一直都有複洗和去氈這樣的步驟。當我建議去掉時，必然會對他們的觀念造成一定的衝擊。我認為這種衝擊是必要的，能夠促進他們通過實驗進一步優化工藝路線。
記者：本次超細羊毛項目試驗選擇了我國目前比較具有代表性的10家毛紡企業。窺一斑而知全豹，您如何評價目前國內的精梳毛紡行業？
楊守仁：10家企業積極參與了本次項目，他們的認真和努力讓我非常感動。通過項目我們可以知道，國內的條染、紡紗、麵料的質量較10年前有很大進步，部分企業產品質量已經達到或者接近世界最好水平。同時我也感覺到，國內部分毛紡企業對於保持纖維內在品質的認識不足，毛紡前道的梳理太多和牽伸並合過多，纖維在生產過程中損傷過大，斷裂情況嚴重。
工藝流程過長是參與毛紡企業中普遍存在的問題。它既損害了纖維本身的品質，又浪費了人力、物力、空間、時間和能源。企業應該仔細研究縮短工藝流程的做法。
記者：您一再強調的羊毛纖維內在品質是指什麽？
楊守仁：羊毛的物理性質指標主要有細度、長度、彎曲、強伸度、彈性、氈合性、吸濕性、顏色和光澤等。我認為纖維的內在品質至少應該包括纖維強度、纖維長度和纖維之間的抱合力。羊毛是自然界中非常優質的纖維，它的這些良好的內在品質使其表現出彈性好、吸濕性強、保暖性好等優點。
在生產過程中，我們應該最大限度地在保存其內在品質和精良製作羊毛製品之間尋找一個平衡點。
記者：有許多企業反映，本次試驗使用的澳毛原料是他們近年來使用過的最優質的原料。縮短工藝是不是隻針對優質原料來說？
楊守仁：我們確實給予參與本次項目的企業配備了非常優質的澳毛原料，讓毛紡企業體會到使用優質澳大利亞羊毛原料可以在生產中節省大量的人力、物力、財力，並且生產的產品高檔、附加值高。這是澳洲超細羊毛項目的一個目標。從本次推廣總結會議上我們可以看到，這個目標已經基本達到了。許多企業談項目感受時都認為，參與這個項目使他們改變了羊毛原料使用的觀念。原來他們習慣使用差原料生產產品，現在終於體會到好原料能夠以更經濟的過程生產出更高檔的產品。
縮短工藝不僅僅適用於優質原料，更適用於所有毛紡製品的生產過程。過多的梳理、過多的牽伸並和對於任何原料都是一種損傷。工藝應該講究恰到好處，而不是過度改變纖維特性。現在，我國的許多毛紡企業都具備縮短工藝的條件，他們引進了世界上非常先進的紡織機械，擁有較高素質的人才，設備維修保養也非常到位。他們的負責人又非常願意嚐試工藝創新。因此在保證產品質量的前提下，通過各種方式縮短毛紡的工藝流程的做法不僅有理論基礎，更有比較堅實的現實基礎。
記者：我發現您用了一種不記名的方式來展示試驗結果。這是出於怎樣的考慮？參與項目的10家企業中有5家獲得了參與獎。您對這個獎項如何看待？
楊守仁：試驗的目的不是分出優劣，而是讓企業重新樹立正確的觀念。必須糾正用質量差的原料生產出質量好的產品的觀念，讓事實告訴他們使用好羊毛才能生產出好產品。隻有這樣，毛紡行業才能獲得提升，毛紡產品才能有高附加值，才能鑄就國際頂尖品牌。
這些企業的實驗數據我全部列出來，全部采用不記名的方式。不僅你們不知道，這些企業自己也不會知道具體排序。即使在回訪企業的過程中，我也隻會單獨告訴參與的企業是哪個序號，但是不會告訴他其他企業的序號。
我們頒發了5個獎項，並不意味著其他企業做得不好。因此獎項隻在一定程度上反映了企業提交報告的積極程度。
