企業(ye) 模式變革的實踐路徑
商業(ye) 模式變革對服裝產(chan) 業(ye) 的影響是巨大的,我們(men) 可以通過對商業(ye) 模式變革的研究,來尋找服裝企業(ye) 獲得生存與(yu) 發展的動力與(yu) 源泉。傳(chuan) 統服裝企業(ye) 經營主要圍繞生產(chan) 加工環節,獲得的利潤很低,但一些企業(ye) 對商業(ye) 模式變革後,獲得了快速發展,取得了很好的利潤。從(cong) 成功的商業(ye) 模式變革案例來看,有的是個(ge) 別環節的改造,有的是對產(chan) 業(ye) 鏈的改造,有的是對外內(nei) 銷方式的改造。這些變革活動為(wei) 其他企業(ye) 發展,突破經營困境,提供了重要的實踐路徑。
路徑1:大多數服裝企業(ye) 的經營模式是把核心放在製造或加工環節,解決(jue) 了大量的勞動就業(ye) ,為(wei) 全球各個(ge) 地方提供眾(zhong) 多物美價(jia) 廉的產(chan) 品。
路徑2:美特斯·邦威的商業(ye) 模式變革核心是把精力放在產(chan) 業(ye) 內(nei) 利潤較高的環節,增強了對產(chan) 業(ye) 鏈的控製力。(圖1)
路徑3:VANCL的商業(ye) 模式變革核心是通過傳(chuan) 統媒體(ti) 和現代網絡媒體(ti) ,整合了營銷和銷售,獲得快速增長。(圖2)

路徑4:香港利豐(feng) 集團的商業(ye) 模式變革核心是利用香港的各種優(you) 勢,以自身對國際市場的掌控能力為(wei) 優(you) 勢,把單純的“直接對外出口”做成“對外出口貿易”,獲得更多的增值,把內(nei) 地生產(chan) 的服裝高價(jia) 高利銷往國外。(圖3)

通過對美國、英國、意大利、日本、韓國和我國服裝產(chan) 業(ye) 生命周期的研究表明,一般都會(hui) 經曆三個(ge) 階段,即從(cong) 製造企業(ye) 大規模生產(chan) 階段,到生產(chan) 外移、製造業(ye) 萎縮、零售商居主導階段,最後到零售商以服務和快速反應參與(yu) 市場競爭(zheng) 的第三階段,而我國目前已經處於(yu) 第二階段。因此,在該階段,服裝產(chan) 業(ye) 要取得突破性發展,獲得世界性競爭(zheng) 優(you) 勢及話語權與(yu) 定價(jia) 權,更需要眾(zhong) 多中國服裝企業(ye) 在商業(ye) 模式創新與(yu) 變革中先行一步。
六大要素解析服裝產(chan) 業(ye) 演變
我們(men) 運用產(chan) 業(ye) 演變的6核心模型,解析以產(chan) 業(ye) 競爭(zheng) 為(wei) 核心的動態過程,把握產(chan) 業(ye) 演變的重大趨勢,將有利於(yu) 企業(ye) 更好把握變革中的機會(hui) ,從(cong) 而提升績效。

要素1:關(guan) 聯和鏈條。隨著分工與(yu) 協助的深化,各個(ge) 產(chan) 業(ye) 間的融合度越來越高,特別是第三產(chan) 業(ye) 對傳(chuan) 統的第一、第二產(chan) 業(ye) 的融合是大勢所趨。就服裝業(ye) 而言,信息服務和互聯網業(ye) 、專(zhuan) 業(ye) 服務業(ye) 、傳(chuan) 媒業(ye) 等都在加速與(yu) 服裝業(ye) 的融合。
要素2:利潤和成本。服裝業(ye) 內(nei) 的利潤鏈條是由哪一個(ge) 環節掌控;每一個(ge) 環節的利潤占整個(ge) 鏈條的比例是多少;如何讓整個(ge) 環節增值;如何讓每個(ge) 環節增值;服裝業(ye) 的利潤和成本,如何在產(chan) 業(ye) 內(nei) 變化;這些都是服裝企業(ye) 需要認真思考的問題。
要素3:商業(ye) 模式變革。商業(ye) 模式變革對服裝業(ye) 的影響很大,它將改變經營結構,調整利潤水平。有的企業(ye) 對個(ge) 別環節改造,有的對產(chan) 業(ye) 鏈進行改造。服裝業(ye) 的生產(chan) 和經營分工會(hui) 越來越細,做男裝的隻做男裝,做經營的把生產(chan) 製造外包,隻從(cong) 事研發設計和營銷,等等。
要素4:秩序和主導者。目前國內(nei) 最大的服裝企業(ye) 雅戈爾2007年的年收入為(wei) 70億(yi) 元,占整個(ge) 行業(ye) 的總產(chan) 值不到1%,而其收入裏還有相當一部分來自房地產(chan) 等業(ye) 務的投資收入。但是,我國服裝業(ye) 在某些子產(chan) 業(ye) 內(nei) 已有領先企業(ye) ,比如運動服企業(ye) 李寧、以男裝為(wei) 主的雅戈爾、羽絨服業(ye) 的波司登、休閑服業(ye) 的美特斯·邦威等,它們(men) 對各自的產(chan) 業(ye) 鏈有一定的控製力,在各自的業(ye) 務領域裏有一定的定價(jia) 權。
要素5:速度和瓶頸。服裝業(ye) 的發展停滯,遇到了瓶頸。這對企業(ye) 來說是危機,但也提供了巨大的機會(hui) 。未來2~5年,服裝業(ye) 領先企業(ye) 的優(you) 勢和實力會(hui) 顯著加大,一批規模小的企業(ye) 會(hui) 被淘汰。比如,雅戈爾1.2億(yi) 元並購美國KELLWOOD公司的香港新馬集團,奧康並購萬(wan) 利威德,山東(dong) 舒朗時裝有限公司收購4家歐洲紡織服裝企業(ye) 等。
要素6:開放度和門檻。資本的力量已經進入服裝行業(ye) 。2008年8月美特斯·邦威在國內(nei) A股上市,募集資金達18億(yi) 。另外,服裝紡織業(ye) 進入門檻並不高,技術不複雜,很少受政策限製,但行業(ye) 平均利潤率低、運營環節複雜,使得行業(ye) 缺乏吸引力,導致某些實力大、管理強的企業(ye) 不願進入該行業(ye) ,而某些領先的企業(ye) 甚至將資本改投其他行業(ye) ,以獲取更高利潤。因此,中國服裝產(chan) 業(ye) 的發展需要有更多的變革力量。




