勞動力成本的上升、人民幣實際匯率上升、大宗商品價(jia) 格上漲，這些都使企業(ye) 利潤率承受壓力。與(yu) 此同時，外貿增長方式的轉變也麵臨(lin) 被動調整的推力。專(zhuan) 家表示，要變被動調整為(wei) 主動調整，在漸進的過程中實現外貿“去廉價(jia) 化”與(yu) 結構升級。

　　 “勞工成本的上升對於(yu) 中國經濟的發展來說是必然的。”中國人民大學經濟學院教授王晉斌表示，中國經濟中的社會(hui) 保障體(ti) 製改革滯後了，而中國經濟中的收入分配製度存在明顯不足，要素收入在初次分配的比例在過去的十幾年中都是下降的。此外，外資企業(ye) 對弱勢勞工群體(ti) 勞動力付出存在長期的補償(chang) 不足。因此，勞工工資的快速上升可以看作是對上述三個(ge) 因素存在明顯不足的市場自我糾偏。

　　“加薪對於(yu) 中國經濟來說是件好事，可以達到人人分享經濟增長成果的最終目標；但另一方麵，在目前的經濟形勢下，無疑增加了外貿企業(ye) 的成本，短期對於(yu) 出口和增長產(chan) 生了衝(chong) 擊。”王晉斌說。

　　除了勞動力成本之外，土地、水等資源能源方麵的投入成本也在增加。“國際市場原油、鐵礦砂等大宗產(chan) 品進入價(jia) 格恢複通道，截至今年3月，我國初級產(chan) 品進口價(jia) 格水平已連續4個(ge) 月呈現兩(liang) 位數上漲，且漲幅逐月升高。”對外經貿大學教授白樹強表示。

　　此外，中國目前還麵臨(lin) 人民幣升值壓力。中國國際貨幣經濟研究中心主任、對外經貿大學教授孫華妤表示，根據國際清算銀行6月15日公布的真實有效匯率，從(cong) 2010年1月到5月，歐元區整體(ti) 貶值7.84%，美元升值2.62%，人民幣升值5.49%。這意味著，雖然人民幣對美元雙邊名義(yi) 匯率保持不變，人民幣相對歐元區實際有效升值接近13.33%，相當對美元實際有效升值接近2.87%。人民幣對歐元的實際大幅度升值，會(hui) 減慢中國對歐洲市場出口的恢複性增長，促進進口增加，同時也加劇中國產(chan) 品在非歐元區市場上與(yu) 歐元區產(chan) 品的競爭(zheng) 壓力。

　　專(zhuan) 家分析，高企的成本將使外貿企業(ye) 利潤率承壓。這是因為(wei) 中國出口商品價(jia) 格由國際市場決(jue) 定，製造商很難將增加的成本轉嫁出去，中國外貿或將告別“廉價(jia) 時代”。在此過程中，實力不濟的企業(ye) 可能將遭淘汰，外貿結構麵臨(lin) 被動調整的推力，長期以來中國製造業(ye) 依靠低工資、高消耗、高排放推動增長的模式將難以為(wei) 繼。

　　商務部研究院研究員梅新育表示，隨著中國經濟發展，勞動力、土地等要素成本必然要上升，這是必然趨勢，是不可人為(wei) 進行阻擋的。企業(ye) 很難繼續過去廉價(jia) 勞動力時代的策略。所以，現在政府、企業(ye) 和社會(hui) 都應該形成共識，原來基於(yu) 低成本勞動力的模式必須進行改革。

　　王晉斌也表示，自90年代中期以來，製造業(ye) 順差一直占據了貿易順差的90%以上。在對外貿易上中國經濟選擇了隻要就業(ye) 、不要利潤的路徑。今天看來，確實存在惡化貿易條件、過多消耗資源等弊端，需要糾正。

　　“但應該是一個(ge) 漸進的過程，政策不能矯枉過正。”王晉斌提醒說：“這對中國外貿的結構升級是一個(ge) 機遇，但引發因素卻是被動的，要變被動調整為(wei) 主動調整，要求‘去廉價(jia) 化’不能來得太猛，否則製定的政策會(hui) 產(chan) 生過大的衝(chong) 擊：要麽(me) 政策無法承擔成本、要麽(me) 對就業(ye) 產(chan) 生顯著的負麵影響。”

　　白樹強也表示，目前，我國“外商投資企業(ye) +加工貿易”為(wei) 主的貿易結構，仍將在一定時期內(nei) 形成貿易順差，但隨著我國在外貿領域著力於(yu) “拓市場、調結構、促平衡”，貿易順差規模將繼續減少，對外貿易發展趨於(yu) 基本平衡。我國的出口企業(ye) 應早做應對，抓住貿易增長方式轉變這個(ge) 根本方向，早日實現外貿結構升級，增強企業(ye) 的創新能力和競爭(zheng) 力。

　　孫華妤指出，成本上升和人民幣升值都會(hui) 減少出口企業(ye) 利潤。在意識到原來的產(chan) 品、市場將長期無利可圖時，企業(ye) 就會(hui) 開發新產(chan) 品、新市場，這個(ge) 過程中會(hui) 有一些企業(ye) 倒下，但存活下來的一定是實現了升級換代的企業(ye)