近期，長三角和珠三角小企業資金鏈緊張、大規模停工或倒閉的傳言頻現，甚至有人認為，當前小企業麵臨的局麵比2008年金融危機時更加艱難。就此，北京大學國家發展研究院聯合阿裏巴巴集團對浙江省7個城市的94家小企業5家專業市場和12家當地銀行進行了走訪，並通過網絡問卷的形式對浙江各地2313家小企業進行了網上調研，最終形成了一份《小企業經營與融資困境調研報告》。
報告認為，當下小企業並不存在倒閉潮，但原材料、勞動力成本上升，人民幣升值、用工荒、融資成本高等依舊是其麵臨的主要問題；宏觀調控對小企業經營沒有直接影響，最根本造成小企業經營困境的還是經營成本因素。
企業“倒閉潮”並未出現
今年4月下旬開始，溫州“倒閉潮”的傳言四起；緊接著，身處珠三角經濟區的東莞，也出現“倒閉潮”的聲音。
“溫州及東莞企業的接連倒閉現象是個案，不是整個市場的寫照”，阿裏巴巴集團副總裁胡曉明認為。據胡曉明介紹，在走訪義烏小商品市場的過程中，他發現市場行情一片火爆。“我們從阿裏巴巴後台統計中也發現，新加盟的商戶數和訂單續約數量相比往年不減反增。”
此次調研報告顯示，盡管國際經濟形勢不明朗，小企業正麵臨成本上升等困境，但是大多數小企業仍在積極經營，並不存在“倒閉潮”。此外，很多小企業表示其經營並不依靠銀行貸款，而主要是用自有累積的資金周轉及親友間的借貸。因此，小企業的資金周轉對宏觀調控的貨幣政策並不敏感，小企業也不會直接因為銀根收緊而突然倒閉。
不過，今年以來，確實有部分小企業倒閉，胡曉明認為，“小企業倒閉有這樣三種主要原因：一是投資高風險行業失敗，比如期貨、房地產等；二是市場的正常淘汰，一些小企業處於飽和且競爭過度的行業，或者低產能且產業升級失敗，三是小企業主動停產待機。”
據介紹，一些企業前兩年參與高風險的非主營業務，如房地產、礦山、股票和期貨等，在這些業務上投入了大量資金，而這些投入往往入不敷出，以至於影響到其原先健康的主營業務與資金周轉，導致企業逐步虧損。同時，為了維持這種高風險的投入，這些企業往往有尋求銀行貸款及民間借貸，進行負債經營。當今年銀根收緊後，這些企業資金鏈遂斷裂，從而導致了倒閉。更有部分小企業主有參與高利貸和賭博等不良嗜好，因其資金鏈斷裂，企業無法維持而倒閉。
此外，在前期寬鬆貨幣政策的環境下，今年小企業生產成本普遍提高，蠶食了利潤。這使部分產量小、利潤薄且轉型失敗的小企業，入不敷出而倒閉。也使部分處於飽和且競爭過度行業的小企業生存困難，其中一些入行不久的企業倒閉較多。
“企業倒閉是再正常不過的事，但目前情況還沒有那麽糟糕。”溫州一家打火機生產商負責人表示。“不過說實話，企業是真的很難做了，原材料成本上升太快，招不到人，貸不到款，還用不上電。我們現在也不敢接大單，怕給不了貨，賠錢。”
北京大學國家發展研究院研究員、經濟學者薛兆豐認為，“倒閉”的背後應該是“轉型”。調研發現，麵對經營壓力，小企業也在積極尋求出路。部分小企業擬通過產業升級提高邊際貢獻，應對成本壓力。此外還有企業考慮停產後進行產業結構調整和轉型，以新的麵貌再次出現。
三大壓力製約企業發展
雖然部分小企業在市場變化中淘汰能夠促進市場良性競爭以及產業發展升級，但是成本的持續升高的確對小企業威脅最大。
報告指出，今年小企業麵臨的前三大壓力為“勞動力成本上漲”、“原材料成本上漲”和“人民幣升值”。自2010年以來，上述三大壓力的壓力係數分別達到81.67%、81.43%和48.11%的高值，而在2010年以前，這樣的係數僅為52.10%、55.56%和32.95%。
接受實地調研的小企業主全都表示人均員工報酬較往年有所增長，其中60%以上的企業主表示，人均員工報酬增長率達10%至30%。調研還發現，81%的企業主認為原材料的成本上升是企業遇到的主要困難之一。以生產發光二極管的原材料“銀”來說，每公斤價格已經從2010年的2000多元上漲到2011年第二季度的3400元。
此外，人民幣持續升值、區域電力供應限製、小企業結款方式改變等原因，均在不同程度上導致小企業的經營較往年艱難。
報告認為，“資金是企業正常運行的血脈，及時的資金支持可以幫助小企業渡過難關，甚至走上擴大生產的道路。”但小企業融資難的問題一直沒有得到有效解決。
報告顯示，許多小企業習慣向親友借貸，浙江小企業通過親友及民間借貸的份額達50%。而相對應的，以銀行和農村信用社等傳統金融機構作為主要融資渠道的僅占21%；通過小額貸款公司和典當行作為主要融資渠道的占7%；另有22%的小企業從未與以上金融機構或個人發生過借貸行為。
現實中，由於金融機構對小企業的定義不一致且定義門檻較高，導致廣大貸款需求在100萬以下的小企業，成為銀行貸款的盲區。此次調研表明，融資可緩解當前小企業麵臨的經營困境。一要出台小企業信貸扶持政策，鼓勵專營小企業信貸的金融機構進一步加大對小企業的融資服務；並加強監管，實現專項風險專項管理。二要創新信貸技術，提升小企業信貸的服務能力和效率。三要對小企業稅收政策予以優惠，幫助小企業降低運營成本。
報告認為，當下小企業並不存在倒閉潮，但原材料、勞動力成本上升，人民幣升值、用工荒、融資成本高等依舊是其麵臨的主要問題；宏觀調控對小企業經營沒有直接影響，最根本造成小企業經營困境的還是經營成本因素。
企業“倒閉潮”並未出現
今年4月下旬開始，溫州“倒閉潮”的傳言四起；緊接著，身處珠三角經濟區的東莞，也出現“倒閉潮”的聲音。
“溫州及東莞企業的接連倒閉現象是個案，不是整個市場的寫照”，阿裏巴巴集團副總裁胡曉明認為。據胡曉明介紹，在走訪義烏小商品市場的過程中，他發現市場行情一片火爆。“我們從阿裏巴巴後台統計中也發現，新加盟的商戶數和訂單續約數量相比往年不減反增。”
此次調研報告顯示，盡管國際經濟形勢不明朗，小企業正麵臨成本上升等困境，但是大多數小企業仍在積極經營，並不存在“倒閉潮”。此外，很多小企業表示其經營並不依靠銀行貸款，而主要是用自有累積的資金周轉及親友間的借貸。因此，小企業的資金周轉對宏觀調控的貨幣政策並不敏感，小企業也不會直接因為銀根收緊而突然倒閉。
不過，今年以來，確實有部分小企業倒閉，胡曉明認為，“小企業倒閉有這樣三種主要原因：一是投資高風險行業失敗，比如期貨、房地產等；二是市場的正常淘汰，一些小企業處於飽和且競爭過度的行業，或者低產能且產業升級失敗，三是小企業主動停產待機。”
據介紹，一些企業前兩年參與高風險的非主營業務，如房地產、礦山、股票和期貨等，在這些業務上投入了大量資金，而這些投入往往入不敷出，以至於影響到其原先健康的主營業務與資金周轉，導致企業逐步虧損。同時，為了維持這種高風險的投入，這些企業往往有尋求銀行貸款及民間借貸，進行負債經營。當今年銀根收緊後，這些企業資金鏈遂斷裂，從而導致了倒閉。更有部分小企業主有參與高利貸和賭博等不良嗜好，因其資金鏈斷裂，企業無法維持而倒閉。
此外，在前期寬鬆貨幣政策的環境下，今年小企業生產成本普遍提高，蠶食了利潤。這使部分產量小、利潤薄且轉型失敗的小企業，入不敷出而倒閉。也使部分處於飽和且競爭過度行業的小企業生存困難，其中一些入行不久的企業倒閉較多。
“企業倒閉是再正常不過的事，但目前情況還沒有那麽糟糕。”溫州一家打火機生產商負責人表示。“不過說實話，企業是真的很難做了，原材料成本上升太快，招不到人，貸不到款，還用不上電。我們現在也不敢接大單，怕給不了貨，賠錢。”
北京大學國家發展研究院研究員、經濟學者薛兆豐認為，“倒閉”的背後應該是“轉型”。調研發現，麵對經營壓力，小企業也在積極尋求出路。部分小企業擬通過產業升級提高邊際貢獻，應對成本壓力。此外還有企業考慮停產後進行產業結構調整和轉型，以新的麵貌再次出現。
三大壓力製約企業發展
雖然部分小企業在市場變化中淘汰能夠促進市場良性競爭以及產業發展升級，但是成本的持續升高的確對小企業威脅最大。
報告指出，今年小企業麵臨的前三大壓力為“勞動力成本上漲”、“原材料成本上漲”和“人民幣升值”。自2010年以來，上述三大壓力的壓力係數分別達到81.67%、81.43%和48.11%的高值，而在2010年以前，這樣的係數僅為52.10%、55.56%和32.95%。
接受實地調研的小企業主全都表示人均員工報酬較往年有所增長，其中60%以上的企業主表示，人均員工報酬增長率達10%至30%。調研還發現，81%的企業主認為原材料的成本上升是企業遇到的主要困難之一。以生產發光二極管的原材料“銀”來說，每公斤價格已經從2010年的2000多元上漲到2011年第二季度的3400元。
此外，人民幣持續升值、區域電力供應限製、小企業結款方式改變等原因，均在不同程度上導致小企業的經營較往年艱難。
報告認為，“資金是企業正常運行的血脈，及時的資金支持可以幫助小企業渡過難關，甚至走上擴大生產的道路。”但小企業融資難的問題一直沒有得到有效解決。
報告顯示，許多小企業習慣向親友借貸，浙江小企業通過親友及民間借貸的份額達50%。而相對應的，以銀行和農村信用社等傳統金融機構作為主要融資渠道的僅占21%；通過小額貸款公司和典當行作為主要融資渠道的占7%；另有22%的小企業從未與以上金融機構或個人發生過借貸行為。
現實中，由於金融機構對小企業的定義不一致且定義門檻較高，導致廣大貸款需求在100萬以下的小企業，成為銀行貸款的盲區。此次調研表明，融資可緩解當前小企業麵臨的經營困境。一要出台小企業信貸扶持政策，鼓勵專營小企業信貸的金融機構進一步加大對小企業的融資服務；並加強監管，實現專項風險專項管理。二要創新信貸技術，提升小企業信貸的服務能力和效率。三要對小企業稅收政策予以優惠，幫助小企業降低運營成本。
