——數據門檻提升後紡織行業增速趨緩的警示效應
雖然一季度時探討了在數據門檻提升的作用下,統計範疇內的我國規模以上紡織企業規模體量、效益水平等指標均邁上一個新台階,但更多的問題或許會被掩蓋起來。步入二季度,“趨緩”的事實恰恰說明了行業麵臨的壓力正在加大。
在內銷市場持續好轉、出口增長較快、企業管理水平和技術應用水平繼續提升等因素的綜合作用下,我國紡織行業在2011年一季度亮出了“開局繁榮”的第一單。但是宏觀經濟環境險象環生、歐債危機愈演愈烈、全球經濟滯漲風險加大、新興經濟體遭遇輸入性通脹、國內不斷收緊貨幣資金鏈條、原料價格大幅波動以及市場需求疲軟等各類壓力要素綜合加碼,使行業在上半年的運行質量正圍繞著“趨緩”關鍵詞展開。主要的產銷、出口、利潤等指標均有增速回落的表現。
據統計指標顯示,2011年上半年,我國規模以上紡織企業累計實現工業總產值25022億元,同比增長30%;全行業累計出口紡織品服裝額1117億美元,同比增長26%;1~5月,規模以上紡織企業累計實現利潤總額977億元,同比增長43%。幾項主要運行指標均顯示了今年上半年行業運行處於良好區間。
但現實的感受遠沒有數據表現得樂觀。若連續對比並進行結構分解,產業鏈的價格傳導、資金壓力、出口市場訂單流失等問題均凸顯出來。在各方力量的綜合博弈下,行業運行壓力未減,尤其是中小企業困境亟待關注。
以格局變化較為顯著的出口為例,整體來看,今年上半年,我國紡織品服裝出口還基本處於增速較快的區間範圍,可訂單流失卻是外貿企業的真實反映。圍繞著“是縮水還是增長”的出口真相之爭,人們關注的不同角度——“金額增長還是數量增長”成為關鍵所在。我國紡織品服裝在脫離配額束縛後一直保持的“出口數量對出口增長貢獻較大”的局麵在步入2011年以來有所調整。
而匯率之於外銷的影響也十分明顯。舉例來說,若某外貿企業某訂單銷售額為1000萬美元, 2011年1月1日人民幣兌換美元匯率為6.62,1000萬美元能兌換人民幣6620萬元;按4月29日的新匯率1美元兌人民幣6.499元來計算,1000萬美元能兌換人民幣6499萬元,短短3個月時間,其換匯收入就相差了121萬元。這無疑使得外貿企業對大單、長單表現得非常謹慎。
匯率因素尚且如此,上半年具有明顯“分水嶺效應”的原料價格無常波動給企業造成的心理預期影響就更加無法回避,以至於需求在風險麵前變得略顯脆弱。
至於業內瘋傳不止卻始終得不到證實的下調出口退稅率傳聞,似乎也可以理解為對外貿出口價值格局的真實擔憂。需要厘清的是,在政策因素“限製多於鼓勵”的錯覺中,上半年宏觀產業政策的諸多積極調整實際上仍在為行業穩定提升、結構升級保駕護航。
雖然一季度時探討了在數據門檻提升的作用下,統計範疇內的我國規模以上紡織企業規模體量、效益水平等指標均邁上一個新台階,但更多的問題或許會被掩蓋起來。步入二季度,“趨緩”的事實恰恰說明了行業麵臨的壓力正在加大。
在內銷市場持續好轉、出口增長較快、企業管理水平和技術應用水平繼續提升等因素的綜合作用下,我國紡織行業在2011年一季度亮出了“開局繁榮”的第一單。但是宏觀經濟環境險象環生、歐債危機愈演愈烈、全球經濟滯漲風險加大、新興經濟體遭遇輸入性通脹、國內不斷收緊貨幣資金鏈條、原料價格大幅波動以及市場需求疲軟等各類壓力要素綜合加碼,使行業在上半年的運行質量正圍繞著“趨緩”關鍵詞展開。主要的產銷、出口、利潤等指標均有增速回落的表現。
據統計指標顯示,2011年上半年,我國規模以上紡織企業累計實現工業總產值25022億元,同比增長30%;全行業累計出口紡織品服裝額1117億美元,同比增長26%;1~5月,規模以上紡織企業累計實現利潤總額977億元,同比增長43%。幾項主要運行指標均顯示了今年上半年行業運行處於良好區間。
但現實的感受遠沒有數據表現得樂觀。若連續對比並進行結構分解,產業鏈的價格傳導、資金壓力、出口市場訂單流失等問題均凸顯出來。在各方力量的綜合博弈下,行業運行壓力未減,尤其是中小企業困境亟待關注。
以格局變化較為顯著的出口為例,整體來看,今年上半年,我國紡織品服裝出口還基本處於增速較快的區間範圍,可訂單流失卻是外貿企業的真實反映。圍繞著“是縮水還是增長”的出口真相之爭,人們關注的不同角度——“金額增長還是數量增長”成為關鍵所在。我國紡織品服裝在脫離配額束縛後一直保持的“出口數量對出口增長貢獻較大”的局麵在步入2011年以來有所調整。
而匯率之於外銷的影響也十分明顯。舉例來說,若某外貿企業某訂單銷售額為1000萬美元, 2011年1月1日人民幣兌換美元匯率為6.62,1000萬美元能兌換人民幣6620萬元;按4月29日的新匯率1美元兌人民幣6.499元來計算,1000萬美元能兌換人民幣6499萬元,短短3個月時間,其換匯收入就相差了121萬元。這無疑使得外貿企業對大單、長單表現得非常謹慎。
匯率因素尚且如此,上半年具有明顯“分水嶺效應”的原料價格無常波動給企業造成的心理預期影響就更加無法回避,以至於需求在風險麵前變得略顯脆弱。
至於業內瘋傳不止卻始終得不到證實的下調出口退稅率傳聞,似乎也可以理解為對外貿出口價值格局的真實擔憂。需要厘清的是,在政策因素“限製多於鼓勵”的錯覺中,上半年宏觀產業政策的諸多積極調整實際上仍在為行業穩定提升、結構升級保駕護航。




