現代中國紡織工業的體係主要在最近半個多世紀中形成，是在改革開放之後，特別是市場經濟的基礎上高速發展而成。中國紡織將世界紡織200多年的曆程凝縮在20多年工業化市場化進程中，而在中國工業化尚未完成之際，新工業革命浪潮接踵而至，對中國紡織而言既是巨大機遇又是重大挑戰。
中國的工業化尚不徹底，農業文明殘留的小農經濟體製尚存，農業的產業化滯後，落後的農業生產方式和農業組織都影響勞動力的釋放，與紡織有關的棉、毛、絲、麻等優質天然纖維的生產和流通市場的不完善一直製約著紡織工業的發展。這既關係到第一、第二、第三產業的結構調整，也涉及紡織大產業鏈供應端的均衡。
紡織工業是工業化的跳板，中國紡織為中國啟動工業化和全麵實現工業化作出曆史貢獻。曆經兩次工業革命，紡織產業也在工業化進程中日臻成熟。處在新工業革命期，中國紡織更要在從工業文明向生態文明的轉型中實踐產業發展的根本轉變。
紡織是後工業化時代向生態文明轉型的焦點、難點、重點，但更具備有利條件。
中國紡織是民生產業，是有國際競爭力的支柱產業，是中國生態壓力最大的產業之一，同時也是發展生態文明動力最大的產業。
中國尚未完全實現工業化，現代中國紡織業主要在半個多世紀中崛起，特別是近30年，一直在改革中不斷刷新發展模式，尚未形成路徑依賴，與西方國家相比，向生態文明的轉型成本較低。
中國紡織成功地接受西方工業文明的遺產，一直在學習和追趕世界先進紡織，接受教訓與經驗，具備了承擔新文明創新所需要的水平高度與物質基礎，在高速發展期恰逢新產業革命機遇，極易接受第三次工業革命的思想技術和模式。
中國的曆史、文化和中國紡織的傳統與生態文明具有高度的契合性，中國紡織的綜合實力、地域和產業的多元化多樣性，使轉型有紮實基礎和寬廣空間。
回溯兩次
工業革命和工業文明
紡織是工業革命的發端，250年前珍妮紡紗機（1764年）和瓦特蒸汽機動力（1763年）結合，開創了工業文明的新紀元，推動了人類經濟發展和社會進步，奠定了現代人類文明的基礎。
第二次工業革命時期，電氣化和流水線及稍後發展的數字化電子技術，包括發生在紡織領域中的技術革命，如人造纖維、自動紡機、高分子材料和染化技術等，極大提高了生產效率和產品品質，豐富了人類的物質生活。
兩次工業革命鑄就了工業文明，最偉大的成就是“資本”以獨立的要素作為紐帶，將勞動和土地等要素重組，物化的資本使先進裝備技術與勞動等要素優化組合，促進了生產力，大量的商品被高效生產出來，激發人類無限的需求，創造了巨大的市場價值。
然而，工業文明帶來的不僅是對人類的貢獻，還有資本逐利的“理性”，導致產業無限製擴張、“追底殺低”的惡性競爭、同質化傾軋。事實上，現代工業文明發展進程中一直在糾正這些偏差。工業文明發展本身就是一個不斷創新和自我否定的進化過程。
工業文明發展到了重要階段，依靠傳統工業化的發展思路與模式，不能根本解決現實的矛盾與困境，需要革命性的創新。第三次工業革命將從工業文明轉向生態文明。
中國紡織
遙望工業文明高級階段
中國疆域廣大，紡織產業分布既廣且深，東西部和南北方紡織的發展水平差異巨大，雖然總體上技術水平有很大提高，但企業生存狀況、管理方式、技術水平、競爭模式、市場形態參差不齊。要讓處於工業化不同階段的各地區各部類企業和經營者接受後工業化的思想、文化模式和傳統習慣實現跨越發展不是一件易事。
中國紡織長期以來作為工業化的學習者追趕目標明確。在後工業化時代，從紡織大國到紡織強國，從追趕者到超越者，從工業文明的學習者到生態文明的創造者，大多數企業尚未做好角色轉換的準備，從模仿者到創新者的能力培養與人才儲備不足。
中國紡織工業現代化受益於30年的改革開放。中國紡織向生態文明的轉變的成功，則取決於後30年的中國社會、經濟、政治體製的深入改革。資源壟斷、分配與機會不公、貧富差距、增長失衡和中小企業生存條件惡化等，與工業文明高級階段尚有差距，實踐生態文明任重道遠。
中國紡織生態文明體係
建設目標
從兩次工業革命創造的工業文明，到新工業革命倡導的生態文明，這是巨大的曆史跨越。中國紡織對於自身生態文明建設有著明確的四大目標——
基於市場生態的產業文明
市場生態（eco-market）即多元化的市場，多樣化的產品，競合的市場競爭，均衡的供需，健康的消費，物質的時尚和精神的時尚內涵。
麵向市場準確預測動態並作出快速反應，柔性生產，即時供應（JIT），麵向市場多樣化需求和精準定位，精細市場對應劃分產品的差異化，優化有效供需，最大限度減少結構差距，降低資源浪費與市場流失，以新產品的創意和研發，將紡織工業品做成時尚品和藝術品，紡織企業需要技術員和管理員，更需要設計師、藝術家和創業營銷者。
基於產業生態的產業文明
產業生態（Eco-industry）即充滿創新潛力的產業組織，均衡有序的產業結構，共生共榮的產業關係，兼容並蓄的包容性增長。
中國紡織產業要構築協同合作、和諧均衡的產業體係，東中西部特色集群、製造基地、貿易平台和時尚中心要布局合理，高中低端層級結構清晰，縱向產業鏈無縫鏈接，發揮產品品類多樣化、產業部門多元化、產業鏈環節專業化、相關支持產業齊備的優勢。
紡織企業要從製造者轉變為智造者、創造者和創新者，企業管理更應專精創新、集成整合，體現精於簡、動則活、柔則剛。從廣義的角度講，中國紡織應融合到全球產業網絡中去，從全球價值鏈的被動者成為主導者，全球紡織生態的倡導者。
基於社會生態的產業文明
社會生態（eco-community）是基於公平的可持續高效率發展，基於網絡的產業社會關係（員工、企業、顧客、公眾），使經濟升級與社會升級並行的企業社會責任，構建和諧、均衡和包容性的產業社區。
紡織業要從食物鏈經濟向包容性增長經濟，從線鏈式關係向網絡關係、從單角色向多角色轉變。顧客既是服務對象，也是資源和價值創造參與者，供應商與客戶不再是供需的對手，更是利益相關者和戰略合作者，紡織企業管理應擴展到精巧的價值鏈治理模式，兼顧社會和相關利益者的商業模式和運營策略。
基於環境生態的產業文明
環境生態（eco-environment）是立足於人和自然合一的大生態的清潔生態，生態消費，資源節約，環境保護，基於永續發展的資源再生，經濟循環。
紡織企業要尊崇天人合一的自然觀、生命觀和價值觀，節能、減排、低碳、降能、實現清潔生產、低碳經濟和循環經濟，避免冗餘的質量和過度消費，提供社會和地球能承擔的，消費者可支付的清潔、健康、高品質的產品，從改造世界到認識世界、尊崇世界，從征服自然變為敬畏自然、學習自然生態、完善社會生態。
後工業化紡織服裝業的生態文明
轉型期產業創新實踐
“特征分化”
中國紡織從工業文明到生態文明的轉型表現在——
一，從規模化量產化，轉向多樣化、差異化、個性化；
二，從強調資本效率和勞動效率，轉向全要素效率、生態效率和碳效率；
三，從生產導向，轉向市場導向，從產品導向轉向顧客導向；
四，從效率規模優化，轉向基於公平的效率以及長遠社會和利益優先下的效率；
五，從複製標準工業品，轉向創造時尚品、藝術品；
六，從工程技術主導，轉向“技術+藝術+營銷”集成主導；
七，從鏈式經濟，轉向網絡經濟、循環經濟；
八，從大吃小、強吃弱的食物鏈，轉向協同集約競合的價值網；
九，從征服、壟斷、霸權、惡性競爭、零和博弈，轉向生態多元化、模式多樣化的共生共榮模式。
紡織業的工業文明和生態文明特征
置身全球產業鏈治理端
將如何自處
中國紡織將從全球產業鏈中低端鏈環到全球價值網的治理端。工業化中的專業化分工的極致是全球分工。按比較優勢和自然稟賦等決定的全球分工就構成全球產業鏈。在買家驅動和資本（包括品牌資本、智力資本）主導的時尚產業中，中國等發展中國家的紡織品受到兩端排擠，隻能獲得不足一成的價值，這顯然不合理。
中國紡織目前無法改變作為世界加工製造中心的事實。但中國紡織通過行業整合，改變產業鏈各環節各自為政、各行其是、以鄰為壑的狀況，通過技術和產品創新提高市場領導力，通過產業升級提升在全球價值鏈的治理能力。
中國紡織要形成專業簡約（Simplicity）、靈活柔性（Flexibility）、移動重組（Mobility）的產業生態，充分發揮中國資源優勢（天然纖維等）和綜合優勢（產業鏈和商品鏈），成為世界紡織價值網的治理端。
“治理端”並不是“霸權中心”，而是更依靠價值關係維係的包容性共同發展的思想和戰略。在紡織全球產業網絡中，中國是最大的生產國和出口國，這是中國的比較優勢所決定的。中國紡織將繼續以價廉物美造福全球。但另一方麵，隻強調出口的工業化初的單邊貿易思維和僅以出口拉動的增長模式已日漸式微。而進出口均衡、內外需並行是可持續的中國紡織出口必要條件，構造健康的紡織全球產業網絡——中國紡織賴以生存的空間。
中國紡織經濟增長方式
“升級版”
從增長效率優先到公平效率導向
工業經濟相對於以往任何經濟形態是最公平的體係，但這是在資源和財富麵前的分配和機會的公平，是效率優先的公平。工業文明之初的資本積累過程中就有不公平，資源集中和獲得過程中就有不公平，按資分配還是按勞分配更是觸及工業社會體係的時代難題。
從另一個角度講，市場經濟逐利的理性和不受約束的資本擴張，無限製的攫取資源，不計後果的環境破壞，以壓榨工人、惡劣的工作環境和巨大的社會成本為代價獲取私利，造成同代間不公平，資源透支和環境破壞傷害了下代人的利益和生存，造成代際不公平。更重要的是這種逆選擇（即劣幣打敗良幣）將使社會退步，人類文明衰敗。
中國紡織應率先認清體麵勞動、清潔生產、節能減排、循環經濟、產品安全是升級轉型的契機。中國紡織應構建公平的綠色框架（政策、規則），製定以綠色效率為導向的路線圖，通過綠色集約化的技術、工藝和裝備，改變粗放式的增長模式，提高包括自然資源和社會資本投入的全要素產出效率。
從模仿創新到顛覆性創新
創新是自然生態欣欣向榮、進化發展的根本原因。人類社會更是如此。自然界是適應性的演化，是“物競天擇、自然選擇”的結果。人類社會則是思辨創新，主動選擇。隻不過抉擇有對錯，決策有高低。
中國紡織迄今還是追趕的角色，模仿創新可以發揮後發優勢，汲取別人的經驗、教訓，實踐跨越式發展。自工業革命以來，無論模仿還是自主創新，大多數技術創新是演進式的，沒有根本改變現代紡織的技術工藝。
當中國從一個追趕者變為超越者，將來從超越者成為領導者，當中國從初級工業化到完全工業化，麵臨“中等收入困境”、“劉易斯拐點”等轉折時，中國紡織更需要自主式創新，特別是技術範式、管理範式和經濟範式的顛覆式創新。中國紡織需要這類創造性的破壞，打破舊的思維模式、舊的產業景框，重建新的產業生態。
從規模增長到生態多樣性
工業化主導原則是規模經濟效應，在一般條件下，特別在發展初級階段，這是對的，但極端曲解規模經濟法則，試圖以巨量規模控製市場、左右價格，顯然於己於人都是有害的。無限製的規模化超越了環境的承受能力，同質化的規模化使產品結構性過剩，導致“規模不經濟”，浪費了資源，降低了商品的價值效用，從而導致生態危機、經濟危機和社會危機。
紡織服裝產業和市場的特點決定了中小企業占絕大多數，中國紡織服裝產業的優勢在於綜合規模，更在於產業的多元化和多樣性。中國紡織業與意大利紡織業的差距在於中國中小企業的生存環境遠不如大企業，“追底殺低”的行業生存法則使中小企業迫於生計，缺乏創新，缺乏核心競爭能力。區別於工業文明，中國紡織應擺脫無限製的量的增長，構築以中小企業為基礎、以核心企業領銜的多部門、多層次、多類別、多環節的共生共榮的生態產業體係。
從中觀和微觀層麵來看，紡織行業中出現的唯“大”是從，甚至試圖以大欺小、以強勢壟斷市場，侵占公共資源，左右原料價格，這不僅在資本主義國家證明是有害的，已被工業文明拋棄，更與作為時尚產業的紡織產業生態背道而馳。
從可控不可複製技術到基因組合
工業化的紡織技術強調對工藝的可控和對產品的準確複製。不可預期、不可控製、不可複製的技術無法實現工業化；而產品特質無法編碼則其價值無法評價；性能沒有標準、契約沒有規範則市場交易就無法實現。然而極端化嚴格控製，絲縫合扣的準確複製，卻使得研發、設計、製造和交易成本或風險大大提高。
另一方麵，在紡織服裝產業中，很多嚴格的準確的複製是不必要的，或造成產品千篇一律的刻板、單調和無趣，影響了創意和創造。因此需要改變“做產品”的觀念，要有一類新的技術，達到可預期的藝術效果、可控製的品相，以及品質下的不可複製性，創造獨一無二的時尚珍品和藝術極品，滿足個性化時尚需求，創造更高的時尚文明。
現代紡織工業使人類有能力仿造世界之美，但事實上，自然界的美色之豐富多樣、夢幻多變，至今人類無法企及。這不僅需要物理或化學的組合和雜化，更需要基因組合。仿基因組合不僅是仿生態，也是最接近天然的生態技術。
從炫技的工業品回歸時尚品本質
中國是紡織服裝的世界工廠，低成本規範化生產已成為輕紡產業主導模式。顯然在讓消費者享受實惠的物質文明的同時，也漸失作為紡織內涵的時尚文明。考古證明早期人類穿衣就傾注著對美的熱愛，衣是人類文明最早的表達。從曆史來看，工業革命發生前有文藝複興等人文革新，有科學革命的創新思維，有商業革命的經濟基礎。中國紡織要將技藝、藝術與品牌營銷結合，將工業品做成時尚品，將時尚品做成藝術品。
在扭曲的方法論下，技術研發成了炫技，裝備越來越高級，技術越來越複雜，隻是為了不適用的高精尖，造成過度的質量、極大的資源浪費和很小的市場應用價值。
中國紡織界應重新審視時尚產品的市場價值和社會意義，化繁為簡，返璞歸真，引導時尚業消費的價值觀，思考如何準確體現品質、格調與修養。現代紡織的企業家要有工程師的技術，設計師的天賦，藝術家的品位，營銷者的智慧，消費者的直覺，心理學家的敏銳。
從單打獨鬥到協同競合
工業時代的主流文化和價值觀是個人主義（Individualizm），在此基礎上是高度分工的產業組織和獨立的生存模式。工業化早期產業關係更是以鄰為壑、爾虞我詐，現在紡織產業中仍盛行價格大戰等反映工業化低級階段的生存狀態，未來紡織生態應該是集成、集約、協同和競爭合作的。
紡織服裝是一個長產業鏈，而作為時尚業又是全球化的價值鏈，最終市場價值和產業綜合實力必須依賴於全產業的集成化，市場價值的實現不僅需要從研發設計到貿易流通協同合作，產品的製造生產、加工和物流環節的無縫鏈接，紡織業的創新更是一種集成創新，結合材料創新，裝備技術創新，工藝流程創新。
紡織服裝向市場產業轉變還應將技術、藝術和管理相結合，構成一個有機的產業體係。
從消耗經濟到循環經濟
工業產品生產的初始意義就是通過各種物理或化學的手段，高效地改變物質的形態，不斷地做加法，也不斷增加消耗（能源、材料等），這種消耗超過了自然再生和生態修複能力，將豐富資源變成稀缺資源，而且通常隻強調生產的經濟性。
生態紡織是一條可循環的生產、消費、再生路線。內涵之一是強調設計、創意、生產、流通、消費全過程的經濟性，以價值理性激勵和製約生產者和消費者的行為。內涵之二是強調生產和消費全過程的回收、再生和價值的再創造。最大限度減少淨消耗和發揮資源的價值。
生產過程中的餘熱中水回收，消費後的紡織品和服裝廢棄物的利用，以及再生纖維和可再生物質纖維材料開發，不僅拓展了紡織原料來源，更拓展了紡織產業新領域，不僅可減少碳排放和資源消耗，甚至還增加“碳匯”。
從工程技術主導到三元集成
工業化初期體現競爭力的是規模效應下的成本節約，以及強調產品品質性能和產品差異化。毫無疑問，成本節約、效率導向和產品差異化仍是競爭力的核心內容，仍是科技創新的主要目的，是紡織工程技術發展的驅動力。
中國是製造大國，其典型特征是生產消耗大、獲利小、附加值小、品牌技術含量更低。按照工業化的規律，中國紡織不應奢望在短期內成為品牌與科技創新大國，但可以通過裝備更新，流程再造，工藝改進，再結合品牌建設、營銷模式創新和設計水平提高，即所謂的“技術、藝術、營銷”三元集成，實施紡織先進製造的高級版本，踏上通向紡織強國的新台階。
從鏈式經濟到網絡經濟
工業化時代的產業關係是線性鏈式的，從供應商和製造商，從流通貿易商到消費者，從原料半製品到製成品。企業的經營模式就是“製造—銷售”、“采購—出口”。互聯網不僅提供了信息網絡、交易網絡、實體和虛擬網絡，更重要的是改變了社會關係、經濟結構和產業價值拓撲，這就擴大了產業活動領域，拓展了策略空間，改變了競爭方式，豐富了商業形態。
現代紡織中的鏈式加工製造仍占主體，但價值網絡已大大擴展，企業在紡織服裝價值網中的地位不僅限於其中一環。時尚品牌商的產品不僅局限於服裝和飾品的經營，其角色是時尚價值網的中心。裝備供應商不僅賣設備，還要提供服務或者作為新領域的投資者。供應商、企業與消費者角色已不再是簡單的買賣關係，企業的利潤甚至不一定來自於直接顧客。至少企業的價值與顧客創造過程不一定局限於顧客。網絡經濟給傳統紡織業提供無限的價值創造可能。
中國的工業化尚不徹底，農業文明殘留的小農經濟體製尚存，農業的產業化滯後，落後的農業生產方式和農業組織都影響勞動力的釋放，與紡織有關的棉、毛、絲、麻等優質天然纖維的生產和流通市場的不完善一直製約著紡織工業的發展。這既關係到第一、第二、第三產業的結構調整，也涉及紡織大產業鏈供應端的均衡。
紡織工業是工業化的跳板，中國紡織為中國啟動工業化和全麵實現工業化作出曆史貢獻。曆經兩次工業革命，紡織產業也在工業化進程中日臻成熟。處在新工業革命期，中國紡織更要在從工業文明向生態文明的轉型中實踐產業發展的根本轉變。
紡織是後工業化時代向生態文明轉型的焦點、難點、重點，但更具備有利條件。
中國紡織是民生產業，是有國際競爭力的支柱產業，是中國生態壓力最大的產業之一，同時也是發展生態文明動力最大的產業。
中國尚未完全實現工業化，現代中國紡織業主要在半個多世紀中崛起，特別是近30年，一直在改革中不斷刷新發展模式，尚未形成路徑依賴，與西方國家相比，向生態文明的轉型成本較低。
中國紡織成功地接受西方工業文明的遺產，一直在學習和追趕世界先進紡織，接受教訓與經驗，具備了承擔新文明創新所需要的水平高度與物質基礎，在高速發展期恰逢新產業革命機遇，極易接受第三次工業革命的思想技術和模式。
中國的曆史、文化和中國紡織的傳統與生態文明具有高度的契合性，中國紡織的綜合實力、地域和產業的多元化多樣性，使轉型有紮實基礎和寬廣空間。
回溯兩次
工業革命和工業文明
紡織是工業革命的發端，250年前珍妮紡紗機（1764年）和瓦特蒸汽機動力（1763年）結合，開創了工業文明的新紀元，推動了人類經濟發展和社會進步，奠定了現代人類文明的基礎。
第二次工業革命時期，電氣化和流水線及稍後發展的數字化電子技術，包括發生在紡織領域中的技術革命，如人造纖維、自動紡機、高分子材料和染化技術等，極大提高了生產效率和產品品質，豐富了人類的物質生活。
兩次工業革命鑄就了工業文明，最偉大的成就是“資本”以獨立的要素作為紐帶，將勞動和土地等要素重組，物化的資本使先進裝備技術與勞動等要素優化組合，促進了生產力，大量的商品被高效生產出來，激發人類無限的需求，創造了巨大的市場價值。
然而，工業文明帶來的不僅是對人類的貢獻，還有資本逐利的“理性”，導致產業無限製擴張、“追底殺低”的惡性競爭、同質化傾軋。事實上，現代工業文明發展進程中一直在糾正這些偏差。工業文明發展本身就是一個不斷創新和自我否定的進化過程。
工業文明發展到了重要階段，依靠傳統工業化的發展思路與模式，不能根本解決現實的矛盾與困境，需要革命性的創新。第三次工業革命將從工業文明轉向生態文明。
中國紡織
遙望工業文明高級階段
中國疆域廣大，紡織產業分布既廣且深，東西部和南北方紡織的發展水平差異巨大，雖然總體上技術水平有很大提高，但企業生存狀況、管理方式、技術水平、競爭模式、市場形態參差不齊。要讓處於工業化不同階段的各地區各部類企業和經營者接受後工業化的思想、文化模式和傳統習慣實現跨越發展不是一件易事。
中國紡織長期以來作為工業化的學習者追趕目標明確。在後工業化時代，從紡織大國到紡織強國，從追趕者到超越者，從工業文明的學習者到生態文明的創造者，大多數企業尚未做好角色轉換的準備，從模仿者到創新者的能力培養與人才儲備不足。
中國紡織工業現代化受益於30年的改革開放。中國紡織向生態文明的轉變的成功，則取決於後30年的中國社會、經濟、政治體製的深入改革。資源壟斷、分配與機會不公、貧富差距、增長失衡和中小企業生存條件惡化等，與工業文明高級階段尚有差距，實踐生態文明任重道遠。
中國紡織生態文明體係
建設目標
從兩次工業革命創造的工業文明，到新工業革命倡導的生態文明，這是巨大的曆史跨越。中國紡織對於自身生態文明建設有著明確的四大目標——
基於市場生態的產業文明
市場生態（eco-market）即多元化的市場，多樣化的產品，競合的市場競爭，均衡的供需，健康的消費，物質的時尚和精神的時尚內涵。
麵向市場準確預測動態並作出快速反應，柔性生產，即時供應（JIT），麵向市場多樣化需求和精準定位，精細市場對應劃分產品的差異化，優化有效供需，最大限度減少結構差距，降低資源浪費與市場流失，以新產品的創意和研發，將紡織工業品做成時尚品和藝術品，紡織企業需要技術員和管理員，更需要設計師、藝術家和創業營銷者。
基於產業生態的產業文明
產業生態（Eco-industry）即充滿創新潛力的產業組織，均衡有序的產業結構，共生共榮的產業關係，兼容並蓄的包容性增長。
中國紡織產業要構築協同合作、和諧均衡的產業體係，東中西部特色集群、製造基地、貿易平台和時尚中心要布局合理，高中低端層級結構清晰，縱向產業鏈無縫鏈接，發揮產品品類多樣化、產業部門多元化、產業鏈環節專業化、相關支持產業齊備的優勢。
紡織企業要從製造者轉變為智造者、創造者和創新者，企業管理更應專精創新、集成整合，體現精於簡、動則活、柔則剛。從廣義的角度講，中國紡織應融合到全球產業網絡中去，從全球價值鏈的被動者成為主導者，全球紡織生態的倡導者。
基於社會生態的產業文明
社會生態（eco-community）是基於公平的可持續高效率發展，基於網絡的產業社會關係（員工、企業、顧客、公眾），使經濟升級與社會升級並行的企業社會責任，構建和諧、均衡和包容性的產業社區。
紡織業要從食物鏈經濟向包容性增長經濟，從線鏈式關係向網絡關係、從單角色向多角色轉變。顧客既是服務對象，也是資源和價值創造參與者，供應商與客戶不再是供需的對手，更是利益相關者和戰略合作者，紡織企業管理應擴展到精巧的價值鏈治理模式，兼顧社會和相關利益者的商業模式和運營策略。
基於環境生態的產業文明
環境生態（eco-environment）是立足於人和自然合一的大生態的清潔生態，生態消費，資源節約，環境保護，基於永續發展的資源再生，經濟循環。
紡織企業要尊崇天人合一的自然觀、生命觀和價值觀，節能、減排、低碳、降能、實現清潔生產、低碳經濟和循環經濟，避免冗餘的質量和過度消費，提供社會和地球能承擔的，消費者可支付的清潔、健康、高品質的產品，從改造世界到認識世界、尊崇世界，從征服自然變為敬畏自然、學習自然生態、完善社會生態。
後工業化紡織服裝業的生態文明
轉型期產業創新實踐
“特征分化”
中國紡織從工業文明到生態文明的轉型表現在——
一，從規模化量產化，轉向多樣化、差異化、個性化；
二，從強調資本效率和勞動效率，轉向全要素效率、生態效率和碳效率；
三，從生產導向，轉向市場導向，從產品導向轉向顧客導向；
四，從效率規模優化，轉向基於公平的效率以及長遠社會和利益優先下的效率；
五，從複製標準工業品，轉向創造時尚品、藝術品；
六，從工程技術主導，轉向“技術+藝術+營銷”集成主導；
七，從鏈式經濟，轉向網絡經濟、循環經濟；
八，從大吃小、強吃弱的食物鏈，轉向協同集約競合的價值網；
九，從征服、壟斷、霸權、惡性競爭、零和博弈，轉向生態多元化、模式多樣化的共生共榮模式。
紡織業的工業文明和生態文明特征
置身全球產業鏈治理端
將如何自處
中國紡織將從全球產業鏈中低端鏈環到全球價值網的治理端。工業化中的專業化分工的極致是全球分工。按比較優勢和自然稟賦等決定的全球分工就構成全球產業鏈。在買家驅動和資本（包括品牌資本、智力資本）主導的時尚產業中，中國等發展中國家的紡織品受到兩端排擠，隻能獲得不足一成的價值，這顯然不合理。
中國紡織目前無法改變作為世界加工製造中心的事實。但中國紡織通過行業整合，改變產業鏈各環節各自為政、各行其是、以鄰為壑的狀況，通過技術和產品創新提高市場領導力，通過產業升級提升在全球價值鏈的治理能力。
中國紡織要形成專業簡約（Simplicity）、靈活柔性（Flexibility）、移動重組（Mobility）的產業生態，充分發揮中國資源優勢（天然纖維等）和綜合優勢（產業鏈和商品鏈），成為世界紡織價值網的治理端。
“治理端”並不是“霸權中心”，而是更依靠價值關係維係的包容性共同發展的思想和戰略。在紡織全球產業網絡中，中國是最大的生產國和出口國，這是中國的比較優勢所決定的。中國紡織將繼續以價廉物美造福全球。但另一方麵，隻強調出口的工業化初的單邊貿易思維和僅以出口拉動的增長模式已日漸式微。而進出口均衡、內外需並行是可持續的中國紡織出口必要條件，構造健康的紡織全球產業網絡——中國紡織賴以生存的空間。
中國紡織經濟增長方式
“升級版”
從增長效率優先到公平效率導向
工業經濟相對於以往任何經濟形態是最公平的體係，但這是在資源和財富麵前的分配和機會的公平，是效率優先的公平。工業文明之初的資本積累過程中就有不公平，資源集中和獲得過程中就有不公平，按資分配還是按勞分配更是觸及工業社會體係的時代難題。
從另一個角度講，市場經濟逐利的理性和不受約束的資本擴張，無限製的攫取資源，不計後果的環境破壞，以壓榨工人、惡劣的工作環境和巨大的社會成本為代價獲取私利，造成同代間不公平，資源透支和環境破壞傷害了下代人的利益和生存，造成代際不公平。更重要的是這種逆選擇（即劣幣打敗良幣）將使社會退步，人類文明衰敗。
中國紡織應率先認清體麵勞動、清潔生產、節能減排、循環經濟、產品安全是升級轉型的契機。中國紡織應構建公平的綠色框架（政策、規則），製定以綠色效率為導向的路線圖，通過綠色集約化的技術、工藝和裝備，改變粗放式的增長模式，提高包括自然資源和社會資本投入的全要素產出效率。
從模仿創新到顛覆性創新
創新是自然生態欣欣向榮、進化發展的根本原因。人類社會更是如此。自然界是適應性的演化，是“物競天擇、自然選擇”的結果。人類社會則是思辨創新，主動選擇。隻不過抉擇有對錯，決策有高低。
中國紡織迄今還是追趕的角色，模仿創新可以發揮後發優勢，汲取別人的經驗、教訓，實踐跨越式發展。自工業革命以來，無論模仿還是自主創新，大多數技術創新是演進式的，沒有根本改變現代紡織的技術工藝。
當中國從一個追趕者變為超越者，將來從超越者成為領導者，當中國從初級工業化到完全工業化，麵臨“中等收入困境”、“劉易斯拐點”等轉折時，中國紡織更需要自主式創新，特別是技術範式、管理範式和經濟範式的顛覆式創新。中國紡織需要這類創造性的破壞，打破舊的思維模式、舊的產業景框，重建新的產業生態。
從規模增長到生態多樣性
工業化主導原則是規模經濟效應，在一般條件下，特別在發展初級階段，這是對的，但極端曲解規模經濟法則，試圖以巨量規模控製市場、左右價格，顯然於己於人都是有害的。無限製的規模化超越了環境的承受能力，同質化的規模化使產品結構性過剩，導致“規模不經濟”，浪費了資源，降低了商品的價值效用，從而導致生態危機、經濟危機和社會危機。
紡織服裝產業和市場的特點決定了中小企業占絕大多數，中國紡織服裝產業的優勢在於綜合規模，更在於產業的多元化和多樣性。中國紡織業與意大利紡織業的差距在於中國中小企業的生存環境遠不如大企業，“追底殺低”的行業生存法則使中小企業迫於生計，缺乏創新，缺乏核心競爭能力。區別於工業文明，中國紡織應擺脫無限製的量的增長，構築以中小企業為基礎、以核心企業領銜的多部門、多層次、多類別、多環節的共生共榮的生態產業體係。
從中觀和微觀層麵來看，紡織行業中出現的唯“大”是從，甚至試圖以大欺小、以強勢壟斷市場，侵占公共資源，左右原料價格，這不僅在資本主義國家證明是有害的，已被工業文明拋棄，更與作為時尚產業的紡織產業生態背道而馳。
從可控不可複製技術到基因組合
工業化的紡織技術強調對工藝的可控和對產品的準確複製。不可預期、不可控製、不可複製的技術無法實現工業化；而產品特質無法編碼則其價值無法評價；性能沒有標準、契約沒有規範則市場交易就無法實現。然而極端化嚴格控製，絲縫合扣的準確複製，卻使得研發、設計、製造和交易成本或風險大大提高。
另一方麵，在紡織服裝產業中，很多嚴格的準確的複製是不必要的，或造成產品千篇一律的刻板、單調和無趣，影響了創意和創造。因此需要改變“做產品”的觀念，要有一類新的技術，達到可預期的藝術效果、可控製的品相，以及品質下的不可複製性，創造獨一無二的時尚珍品和藝術極品，滿足個性化時尚需求，創造更高的時尚文明。
現代紡織工業使人類有能力仿造世界之美，但事實上，自然界的美色之豐富多樣、夢幻多變，至今人類無法企及。這不僅需要物理或化學的組合和雜化，更需要基因組合。仿基因組合不僅是仿生態，也是最接近天然的生態技術。
從炫技的工業品回歸時尚品本質
中國是紡織服裝的世界工廠，低成本規範化生產已成為輕紡產業主導模式。顯然在讓消費者享受實惠的物質文明的同時，也漸失作為紡織內涵的時尚文明。考古證明早期人類穿衣就傾注著對美的熱愛，衣是人類文明最早的表達。從曆史來看，工業革命發生前有文藝複興等人文革新，有科學革命的創新思維，有商業革命的經濟基礎。中國紡織要將技藝、藝術與品牌營銷結合，將工業品做成時尚品，將時尚品做成藝術品。
在扭曲的方法論下，技術研發成了炫技，裝備越來越高級，技術越來越複雜，隻是為了不適用的高精尖，造成過度的質量、極大的資源浪費和很小的市場應用價值。
中國紡織界應重新審視時尚產品的市場價值和社會意義，化繁為簡，返璞歸真，引導時尚業消費的價值觀，思考如何準確體現品質、格調與修養。現代紡織的企業家要有工程師的技術，設計師的天賦，藝術家的品位，營銷者的智慧，消費者的直覺，心理學家的敏銳。
從單打獨鬥到協同競合
工業時代的主流文化和價值觀是個人主義（Individualizm），在此基礎上是高度分工的產業組織和獨立的生存模式。工業化早期產業關係更是以鄰為壑、爾虞我詐，現在紡織產業中仍盛行價格大戰等反映工業化低級階段的生存狀態，未來紡織生態應該是集成、集約、協同和競爭合作的。
紡織服裝是一個長產業鏈，而作為時尚業又是全球化的價值鏈，最終市場價值和產業綜合實力必須依賴於全產業的集成化，市場價值的實現不僅需要從研發設計到貿易流通協同合作，產品的製造生產、加工和物流環節的無縫鏈接，紡織業的創新更是一種集成創新，結合材料創新，裝備技術創新，工藝流程創新。
紡織服裝向市場產業轉變還應將技術、藝術和管理相結合，構成一個有機的產業體係。
從消耗經濟到循環經濟
工業產品生產的初始意義就是通過各種物理或化學的手段，高效地改變物質的形態，不斷地做加法，也不斷增加消耗（能源、材料等），這種消耗超過了自然再生和生態修複能力，將豐富資源變成稀缺資源，而且通常隻強調生產的經濟性。
生態紡織是一條可循環的生產、消費、再生路線。內涵之一是強調設計、創意、生產、流通、消費全過程的經濟性，以價值理性激勵和製約生產者和消費者的行為。內涵之二是強調生產和消費全過程的回收、再生和價值的再創造。最大限度減少淨消耗和發揮資源的價值。
生產過程中的餘熱中水回收，消費後的紡織品和服裝廢棄物的利用，以及再生纖維和可再生物質纖維材料開發，不僅拓展了紡織原料來源，更拓展了紡織產業新領域，不僅可減少碳排放和資源消耗，甚至還增加“碳匯”。
從工程技術主導到三元集成
工業化初期體現競爭力的是規模效應下的成本節約，以及強調產品品質性能和產品差異化。毫無疑問，成本節約、效率導向和產品差異化仍是競爭力的核心內容，仍是科技創新的主要目的，是紡織工程技術發展的驅動力。
中國是製造大國，其典型特征是生產消耗大、獲利小、附加值小、品牌技術含量更低。按照工業化的規律，中國紡織不應奢望在短期內成為品牌與科技創新大國，但可以通過裝備更新，流程再造，工藝改進，再結合品牌建設、營銷模式創新和設計水平提高，即所謂的“技術、藝術、營銷”三元集成，實施紡織先進製造的高級版本，踏上通向紡織強國的新台階。
從鏈式經濟到網絡經濟
工業化時代的產業關係是線性鏈式的，從供應商和製造商，從流通貿易商到消費者，從原料半製品到製成品。企業的經營模式就是“製造—銷售”、“采購—出口”。互聯網不僅提供了信息網絡、交易網絡、實體和虛擬網絡，更重要的是改變了社會關係、經濟結構和產業價值拓撲，這就擴大了產業活動領域，拓展了策略空間，改變了競爭方式，豐富了商業形態。
現代紡織中的鏈式加工製造仍占主體，但價值網絡已大大擴展，企業在紡織服裝價值網中的地位不僅限於其中一環。時尚品牌商的產品不僅局限於服裝和飾品的經營，其角色是時尚價值網的中心。裝備供應商不僅賣設備，還要提供服務或者作為新領域的投資者。供應商、企業與消費者角色已不再是簡單的買賣關係，企業的利潤甚至不一定來自於直接顧客。至少企業的價值與顧客創造過程不一定局限於顧客。網絡經濟給傳統紡織業提供無限的價值創造可能。
