首先,在現行市場環境下,我們(men) 剖析一下我國棉花收儲(chu) 政策是否合理。國家製定的棉花收儲(chu) 政策,是為(wei) 了提高棉農(nong) 的收益,穩定棉花市場價(jia) 格,這個(ge) 政策看似合情合理,其實隻起到了抬高棉花價(jia) 格的作用,沒有起到穩定的作用,反倒是高買(mai) 低賣,擾亂(luan) 了市場秩序。我們(men) 把棉花壟斷性地高價(jia) 收回來,又高價(jia) 賣給企業(ye) ,企業(ye) 買(mai) 了高價(jia) 棉花,最後導致產(chan) 品賣不出去,這個(ge) 政策就連外國的棉農(nong) 也保護了,連他們(men) 的棉企也保護了。
現在,國儲(chu) 棉又是賠錢拋售,賠的是國家財政的錢,也是納稅人的錢。這個(ge) 錢主要是工業(ye) 企業(ye) 和商業(ye) 企業(ye) 納的稅,農(nong) 民基本上沒有稅了,直觀地說,紡織企業(ye) 納了稅補給棉農(nong) ,紡織企業(ye) 再高價(jia) 買(mai) 棉農(nong) 的棉花,這是極不公平的。這樣的結果是棉農(nong) 得利了,可紡織企業(ye) 卻虧(kui) 損。咱們(men) 20400元/噸收了中國了98%的棉花,紡織企業(ye) 要買(mai) 就得高價(jia) 向你買(mai) ,你就是賠上錢17250元/噸賣給企業(ye) ,仍然是全球最高價(jia) ,紡織企業(ye) 生產(chan) 的產(chan) 品怎麽(me) 賣?我們(men) 的紡織企業(ye) 又不能大量使用便宜的進口棉,它怎麽(me) 生存?中國曆來是重要的紡織品出口大國,結果這幾年被折騰得沒一點競爭(zheng) 力。將我國的紡織企業(ye) 逼得或關(guan) 門大吉,或苦苦支撐,或逃離中國,跑去國外辦廠。幸好這個(ge) 政策已經取消了,咱們(men) 也就不多談了。
可是今年又用目標價(jia) 格的補貼辦法來鼓勵棉農(nong) 增加棉花的種植麵積和產(chan) 量,我覺得這是錯誤政策的延續。經濟學的基本原理是商品價(jia) 格是由供需關(guan) 係決(jue) 定的。嚴(yan) 重的供大於(yu) 求勢必導致價(jia) 格的下跌,簡單分析一下我國的供需狀況就可以說明這一點。有數據表明我國棉花每年的需求是900萬(wan) 噸以上,我覺得這個(ge) 統計數據有待商榷。按我的計算,應該是國儲(chu) 棉的拋售數量加上進口棉的數量就是國內(nei) 棉花的需求量,因為(wei) 國儲(chu) 每年收購了98%的棉花,國內(nei) 市場再沒有流通的棉花,所流通的僅(jin) 僅(jin) 是每年拋儲(chu) 的100多萬(wan) 噸和進口的200多萬(wan) 噸,總共是400萬(wan) 噸以下,這應該就是每年的需求量。換一種算法也能得出相似的結論:如果我們(men) 的需求真是每年900多萬(wan) 噸,那麽(me) 每年進口200多萬(wan) 噸加上600多萬(wan) 噸的年產(chan) 量,剛剛可以滿足國內(nei) 需求,那我國每年600多萬(wan) 噸的國儲(chu) 棉是哪裏來的?可見,國內(nei) 棉花需求量900多萬(wan) 噸的數據是不真實的,實際需求應該在400萬(wan) 噸以下。
供大於(yu) 求已經是不爭(zheng) 的事實。而我國目前國儲(chu) 棉花的庫存還有1300萬(wan) 噸,按官方說法,占到全球棉花每年總需求的60%。需求那麽(me) 小,庫存又這麽(me) 大,加上每年新增的600多萬(wan) 噸棉花,可以說供需矛盾已經到了相當嚴(yan) 重的程度。所以,再用目標價(jia) 格來刺激生產(chan) 的政策也肯定是錯誤的。它將導致我國棉花價(jia) 格以後成為(wei) 全世界最低,棉農(nong) 或國家要蒙受巨大損失。
盡管如此,今年的新政已經出台,作為(wei) 政府的政策應該有連續性,就應該執行下去,否則會(hui) 使棉農(nong) 們(men) 無所適從(cong) ,政府也將承擔信任危機的風險。所以,現在的關(guan) 鍵工作是尋求一個(ge) 可行的實施方案。自一號文件出台到現在,國家還沒有出台完整的實施細則,可見這是一個(ge) 亟待解決(jue) 的問題。那我就談一談自己的看法。
一、如何確定今年補貼的市場價(jia) 格
現在目標價(jia) 19800元/噸已經定了,還有個(ge) 市場價(jia) 格未確定,就是目標價(jia) 和市場價(jia) 之間的價(jia) 差還未確定。那麽(me) 市場價(jia) 怎麽(me) 定?第二屆棉花協會(hui) 理事會(hui) 會(hui) 議宣布,把軋花廠2014年10-12月份皮棉的平均銷售價(jia) 定為(wei) 市場價(jia) 。用這種方法確實能真實反映當時的市場價(jia) 格,可是也存在弊病,因為(wei) 皮棉的市場價(jia) 格現在還不能測算,將來軋花廠之間的銷售價(jia) 格也會(hui) 有差異,如果全部測算,工作量會(hui) 太大。再者,如果將來軋花廠的售價(jia) 特別低,財政支出的壓力就會(hui) 太大。所以,最好是現在就能確定市場價(jia) 格,使棉農(nong) 心中有數,知道自己能得到多少補貼,對其銷售方法及價(jia) 格形成指導。
我覺得,可以用期貨的“價(jia) 格發現”功能來確定市場價(jia) 格,因為(wei) 現在交易者就按這個(ge) 價(jia) 格做著交易,軋花廠也能按這個(ge) 價(jia) 在期貨市場賣出,這正是現在真實的皮棉交易預期價(jia) 格。我們(men) 按照10-12月份軋花廠皮棉的平均銷售價(jia) 來定市場價(jia) 的思路,就可以選取期貨市場棉花1411合約的價(jia) 格來確定市場價(jia) 。現在棉花1411合約的期貨價(jia) 格是16300元/噸,減去軋花廠500元/噸的加工費是15800元/噸,我們(men) 就把這個(ge) 價(jia) 格確定為(wei) 棉花的市場價(jia) 格,即今年用於(yu) 棉花補貼的市場價(jia) 為(wei) 15800元/噸。這就充分利用了期貨市場服務於(yu) 現貨市場的特點。
市場價(jia) 確定了,補貼的具體(ti) 辦法也就好定了。目標價(jia) 是19800元/噸,市場價(jia) 是15800元/噸,如果按皮棉補,目標價(jia) 減去市場價(jia) ,等於(yu) 每噸補4000元;按籽棉補,4000元乘以38%的衣分率,等於(yu) 每噸補1520元,換算成每斤補0.76元;按畝(mu) 補,0.76元乘以新疆的平均畝(mu) 產(chan) 550斤,等於(yu) 每畝(mu) 補418元。
給棉農(nong) 補貼的時候,應該按皮棉補還是按籽棉補,或是按畝(mu) 數補,還沒有定。我的傾(qing) 向是按籽棉或者畝(mu) 數補,可以直接補在農(nong) 民手裏,也好操作。不過如果按籽棉補,也可能有人會(hui) 瞞報,賣了500斤說成是800斤,多套國家的補貼。我覺得最合適的辦法是按畝(mu) 數補,量好畝(mu) 數就直接按每畝(mu) 418元給棉花種植戶發放補貼款。
這樣一來,市場價(jia) 有了,補貼數額也定了,財政支出也就有數了,怎麽(me) 補的問題就解決(jue) 了。
有了這個(ge) 細則,軋花廠就能在期貨市場進行套保操作,現在就能按15800元/噸的皮棉價(jia) 格,換算成6000元/噸的籽棉價(jia) 格和棉農(nong) 簽訂購買(mai) 合同。軋花廠加工成皮棉,按16300元/噸的價(jia) 格在期貨市場1411合約上賣了,就可以賺到每噸皮棉500元的加工費,這就保證了將來的生產(chan) ,農(nong) 民也能按3元/斤的合同價(jia) 把籽棉賣掉,加上0.76元/斤的補貼,棉農(nong) 也等於(yu) 按19800元/噸的皮棉價(jia) 格銷售了,規避了將來棉花價(jia) 格的下跌風險。這對企業(ye) 和棉農(nong) 都有好處。
二、如何解決(jue) 收儲(chu) 遺留的龐大庫存
臨(lin) 時收儲(chu) 政策是2008年出現的。當時美國出現次貸危機,全球大宗商品價(jia) 格暴跌,銷量驟減,中國棉花和橡膠價(jia) 格也跌到了8000多元/噸,玉米也出現賣難,1400元/噸都沒人要。在這種情況下,國家出台了臨(lin) 時收儲(chu) 政策。當時的這個(ge) 收儲(chu) 政策確實起到保護農(nong) 民利益的作用,而且那時國家的收儲(chu) 也有抄底的意味,玉米是1500元/噸收的,棉花是12600元/噸收的,後來都賺錢了。這樣既保護了農(nong) 民的利益,又增加了財政收入,是一個(ge) 一舉(ju) 兩(liang) 得的好政策。再後來收儲(chu) 政策就變味兒(er) 了,用了全球最高價(jia) 收購,政策現在的出庫困難。
現在,收儲(chu) 形成的1300萬(wan) 噸的庫存棉花,已經成為(wei) 燙手的山芋,真是騎虎難下。當棉農(nong) 出現賣棉難時,政府可以出手將它高價(jia) 收購;當國儲(chu) 棉出現難賣時,就誰也救不了你了。怎樣把這個(ge) 山芋吃下去,怎樣從(cong) 這個(ge) 老虎背上全身而退?這就需要我們(men) 大家來共同探討。
按現在的拋售速度,到新棉下來,國儲(chu) 棉最多拋售200來萬(wan) 噸,還剩1100萬(wan) 噸的庫存,今年新棉產(chan) 量預計是600萬(wan) 噸,不算進口部分,總共就有1700萬(wan) 噸,需求還不到400萬(wan) 噸,怎麽(me) 處理?如果現在不認真解決(jue) 掉1300萬(wan) 噸國儲(chu) 棉,那它就會(hui) 積壓在庫裏,也可能成為(wei) “爛尾棉”。
要想消化1300萬(wan) 噸庫存,隻能不停地拋儲(chu) ,要想拋得動,價(jia) 格就一定得比進口價(jia) 低。如果拋儲(chu) 價(jia) 還是在進口價(jia) 之上,你還是賣不動,市場還是人家的。同時不能讓進口棉大量流入,國儲(chu) 棉的拋售數量和速度才能有保證。所以,我們(men) 要充分利用新棉未上市的6、7、8這三個(ge) 月,加大拋儲(chu) 力度,增加企業(ye) 購買(mai) 數量。要想增加企業(ye) 的購買(mai) 力,除了降價(jia) 拋儲(chu) ,還要取消4:1的進口棉搭配。將現在17250元/噸的拋售價(jia) 格繼續降低,這三個(ge) 月至少每月降低一次,每次降低1000元/噸,爭(zheng) 取在新棉上市前將國儲(chu) 棉的庫存控製在800萬(wan) 噸以下。
為(wei) 了避免和上市的新棉形成價(jia) 格相互打壓的局麵,給棉農(nong) 留出賣棉的空擋,可以考慮在八月底暫停拋儲(chu) ,到2015年元月再開始拋儲(chu) ,並且無底價(jia) 、無限量地一直拋售下去。我預計,就是中國以後不再生產(chan) 一點棉花,也至少得三年才能將現有庫存棉花消化完,損失才能減少到最低。
消化庫存還有另一個(ge) 渠道,就是讓能夠購買(mai) 國儲(chu) 棉的企業(ye) 進入期貨市場進行銷售。利用期貨市場購買(mai) 主體(ti) 多元化的優(you) 勢,增加銷售力度。有關(guan) 部門可以和鄭商所協商,將國儲(chu) 棉的倉(cang) 庫都改成棉花期貨的交割庫,企業(ye) 拿到的拋儲(chu) 提貨單,可以直接變成期貨的倉(cang) 單,允許在期貨市場上交割,這樣企業(ye) 就可以用期貨套保來化解價(jia) 格變動的風險,同時也可以減少很多中間環節的費用,加快國儲(chu) 棉的拋售力度。
三、對今後棉花政策的思考
1、徹底否定現行的棉花保護政策,包括收儲(chu) 政策、價(jia) 格補貼政策、托底價(jia) 收購等政策。這些政策的共同特征就是刺激棉農(nong) 的種植積極性,它勢必造成種植麵積的增加和產(chan) 量的提高,就算不增也減不了多少,使本來就過剩的產(chan) 能繼續膨脹。收儲(chu) 解決(jue) 了棉農(nong) 的賣棉難的問題,是把這個(ge) 難題轉移給了國家,現在國家不收儲(chu) 了,改成目標價(jia) 格補貼政策,它還要消化收儲(chu) 形成的龐大庫存,棉企怎麽(me) 可能像國儲(chu) 那樣全盤收購超過國內(nei) 需求的上市新棉?那麽(me) 賣棉難的現象就還會(hui) 出現,到時候,棉花很有可能不是積壓在棉商的手裏,就是積壓在棉農(nong) 的手裏,或者積壓在國儲(chu) 庫裏。
還有,如果不設底線地進行全額價(jia) 差補貼,棉農(nong) 就可以以很低的價(jia) 格銷售來獲取補貼;即使設定了補貼的市場價(jia) ,新棉賣到市場價(jia) 以下幾乎是肯定的,棉農(nong) 雖然能得到市場價(jia) 與(yu) 目標價(jia) 之間價(jia) 差的全額補貼,也是要虧(kui) 損的。財政拿了那麽(me) 多的錢來保護棉農(nong) 的利益,結果卻打了折扣,沒有取得應有的效果。
總之,棉花目標價(jia) 的補貼辦法繼續執行下去,不僅(jin) 不能扭轉乾坤,還可能會(hui) 雪上加霜。所以,必須用壯士斷腕的勇氣,徹底取消並不再出台任何形式的棉花保護政策。
2、徹底更新觀念。我們(men) 對市場經濟要有足夠的信心,要從(cong) 觀念上消除過去商品短缺時形成的心理定勢和慣性思維,要充分認識全球化的國際分工形成的商品流通互補作用。
當年,外國小麥賣到中國才0.40元/斤左右,而我們(men) 的種植成本接近1元/斤。決(jue) 策者果斷實行退耕還林政策,把大量的土地用來種樹種草,改善環境,通過進口來補充內(nei) 需,糧食尚且可以利用全球商品流通的互補性來解決(jue) ,那麽(me) 在棉花問題上應該更是可行的。
3、堅決(jue) 淘汰落後產(chan) 能。現階段,我國的農(nong) 業(ye) 生產(chan) 手段還十分落後,效率低下。可以說,保護農(nong) 民利益就是保護落後生產(chan) 力,就是保護了落後產(chan) 能。像今年,東(dong) 北農(nong) 民手中的玉米黴變了,國家還全部收回來。國家給兜了底,那麽(me) 以後誰還會(hui) 認真管理糧食,連壞了的都有國家買(mai) 單,這是保護懶漢,鼓勵錯誤的一種做法!
4、鼓勵農(nong) 民進城。鼓勵棉花種植的政策和城鎮化的目標也是相背離的。既鼓勵農(nong) 民進城,又鼓勵種植,這不是相互矛盾?勞動力在全球已成為(wei) 了稀缺資源,取消鼓勵政策,可以把大批農(nong) 民從(cong) 低效的勞動中解放出來,融入全球的勞動力市場。我國人口拐點即將到來,老齡化問題已日趨顯現,將來各行各業(ye) 都要出現勞動力缺口,就是再轉移出很大一批農(nong) 村勞動力也未必能填補這個(ge) 缺口。有效勞動力向來是我國的優(you) 勢,現在卻成了劣勢。用工荒就是把農(nong) 民留在土地上搞種植造成的。僅(jin) 新疆每年就得用一二十萬(wan) 采摘棉花的民工,與(yu) 之形成對照的是珠三角不少企業(ye) 由於(yu) 用工成本增高而轉移到東(dong) 南亞(ya) 去辦廠,這些都證明勞動力資源的調配不夠合理。把生產(chan) 力解放出來,讓紡織企業(ye) 這類型的企業(ye) 降低用人成本,增加出口的競爭(zheng) 力,中國的工業(ye) 生產(chan) 才能形成良性循環。所以,必須再次大規模解放生產(chan) 力,把農(nong) 村勞動力大量釋放出來,中國經濟才有前途。
5、采取“休克療法”來控製棉花的種植麵積。政府可以嚐試征收棉花種植稅,即種植其他農(nong) 作物免稅,種植棉花就征稅,這樣才能迅速減少棉花的種植麵積。
6、大力宣傳(chuan) 棉花種植的不利因素。從(cong) 2015年起,甚至從(cong) 現在就開始,向棉農(nong) 大力宣傳(chuan) 棉花種植的風險:一是全球棉花過剩,中國倉(cang) 儲(chu) 量巨大;二是我們(men) 的生產(chan) 成本過高,沒有競爭(zheng) 力。美國用機械化作業(ye) 使種棉花和種大豆的成本基本一樣,價(jia) 格的不同隻是由於(yu) 單產(chan) 的不同。假如說,大豆和籽棉單產(chan) 一樣,那麽(me) 價(jia) 格也應該一樣,大豆現在賣4000元/噸,籽棉也應該賣4000元/噸,折合成皮棉大約是10000元/噸,而現在從(cong) 美國進口的棉花是15000元/噸,之所以有這麽(me) 大的價(jia) 差,就是因為(wei) 中國的收儲(chu) 推高了價(jia) 格,讓人家賣出好價(jia) 錢。現在的目標價(jia) 格刺激政策,雖然給棉花價(jia) 格鬆了綁,企業(ye) 可以根據市場行情低價(jia) 購進,參與(yu) 市場競爭(zheng) ,但是我們(men) 的高成本種植低價(jia) 格銷售,又要極大的傷(shang) 害棉農(nong) 的利益。
因此,僅(jin) 從(cong) 成本看,我們(men) 就不應該和外國在棉花種植上競爭(zheng) ,而是應該像“算盤子”被西方的計算器、電腦取代一樣,毫不吝惜地讓棉花種植退出曆史舞台。
7、指導棉農(nong) 調整種植結構。從(cong) 2015年起,棉花種植可以推行改種、輪種或輪休製度。用二三年時間,讓中國的600萬(wan) 噸產(chan) 量的棉花基本消失,把過剩的產(chan) 能從(cong) 根子上切除,讓國儲(chu) 棉盡快拋售。
8、不能盲目照搬外國的棉花補貼政策。有人覺得外國也對棉花進行補貼,我們(men) 為(wei) 什麽(me) 不能補貼?從(cong) 我的認識來看,外國的農(nong) 業(ye) 補貼政策和我們(men) 看似一樣,其實有質的不同。外國的棉花補貼政策不僅(jin) 是對棉農(nong) 的一種福利補貼,也是其全球經濟戰略的有機組成部分,目的是增強棉花的出口競爭(zheng) 力。雖然補貼是針對棉農(nong) 的,實際上是補貼了企業(ye) 。假如棉農(nong) 想賣8元,我補2元,你就6元賣給企業(ye) 。企業(ye) 6元拿到棉花,成本就低了,出口就更有競爭(zheng) 力了。我們(men) 的情況和外國不同,我們(men) 的成本太高,如果通過財政補貼來實現國際競爭(zheng) ,那我們(men) 就要付出巨大的財政支出。以高額補貼扶持一個(ge) 高成本的產(chan) 業(ye) 去和外國補貼相對較低的優(you) 勢產(chan) 業(ye) 競爭(zheng) ,值不值得?我認為(wei) 這是很不明智的舉(ju) 措。
9、嚴(yan) 格控製棉花進口。我國目前存在棉花庫存壓力巨大,棉花產(chan) 能過剩的危機,今年國家又不收儲(chu) 了,棉農(nong) 將麵臨(lin) 賣棉難的困境,國家如果還要大量進口棉花,無疑會(hui) 使矛盾更加激化。所以,要嚴(yan) 格控製棉花進口量,以減小我國棉花銷售的難度。
10、吸納職業(ye) 投資人參與(yu) 經濟政策的製定。縱觀我們(men) 所推行的經濟政策,有很多沒有取得理想效果,常常是顧此失彼,有些甚至走向了反麵。造成這種局麵的原因是多種多樣的,也是複雜的,其中可能有參與(yu) 政策製定的組成結構不合理因素。職業(ye) 投資人是全世界稀缺的高端資源,可以考慮吸收他們(men) 的意見,他們(men) 可以用公正的思維去思考政策的合理性,並可以用經濟運行規律來推斷政策執行過程中遇到的問題,找到問題的症結,提出預防和解決(jue) 問題的方法。
11、保留必要的棉花儲(chu) 備。出於(yu) 戰略方麵考慮,國家保留用來保障軍(jun) 隊、救災等需要的適量儲(chu) 備還是必要的。這個(ge) 可以統計出來,我覺得數量不會(hui) 很大,有幾十萬(wan) 噸就足夠了。假如這部分儲(chu) 備需要輪庫,也不能向市場拋售來幹擾市場,否則可能會(hui) 造成市場恐慌,使經營者不敢經營,從(cong) 而打擊市場主體(ti) 的積極性。應該將這部分儲(chu) 備中輪庫騰出來的棉花直接用於(yu) 扶貧等福利性活動。隻有不幹擾市場,才能建立起真正意義(yi) 上的市場經濟秩序,完善市場運行體(ti) 係。
四、對2014-2015年棉花收購價(jia) 格的預測
對2014-2015年度棉花的價(jia) 格走勢,我簡單給大家分析一下。今年取消棉花收儲(chu) 政策以後,棉花的整體(ti) 經營就要轉向市場,現在市場不外乎有這麽(me) 幾塊:一個(ge) 是國外市場,一個(ge) 是國內(nei) 市場,還有個(ge) 期貨市場。從(cong) 現在來看,市場價(jia) 格有三種,一種是拋儲(chu) 價(jia) 17250元/噸,再一個(ge) 就是進口棉花的價(jia) 格,大致是15000元/噸左右,還有一個(ge) 是期貨市場價(jia) 格,現在1501合約的價(jia) 格是一萬(wan) 六元左右。既然棉花直接進入了市場,它就會(hui) 遵循市場規律,也就是要順應市場價(jia) 格。現在這三種價(jia) 中最低的還是15000元/噸的進口棉的價(jia) 格,從(cong) 貿易商、棉販子,還有加工廠來說,肯定是選擇這三個(ge) 價(jia) 格中最低的,而且隻有用比進口棉價(jia) 還要低的價(jia) 格,才敢收購,才能有利可圖。按現在這麽(me) 大的庫存,假如現有價(jia) 格不變,今年的開秤價(jia) 應該在14000元/噸左右,最膽大的收購者也就是在這個(ge) 價(jia) 位上收購,而且是試探性地少量收購,因為(wei) 購買(mai) 主體(ti) 很不確定,肯定不敢盲目多收,隻能邊收邊賣。或者向紡紗廠定向銷售,或者向期貨市場拋售。收儲(chu) 已經停止了,期貨市場就可能是今後棉花銷售的主渠道。所以,我建議那些大的棉花經銷商和棉花企業(ye) ,包括大的棉花種植戶,如兵團、農(nong) 場等,今年也可以在期貨這個(ge) 開放的市場上做些文章,也就是在期貨市場上賣出的同時,在現貨市場上收購,將利潤鎖定。假如這樣操作的企業(ye) 很多,就會(hui) 在期貨市場上形成大量的注冊(ce) 倉(cang) 單,這就對期貨價(jia) 格形成打壓,棉花的期貨價(jia) 格就要繼續下跌。明年春節以後,棉農(nong) 或者是棉販子收回去的棉花,用於(yu) 無法繼續存儲(chu) ,必須要出手,那時的棉花價(jia) 格可能更要下跌,也不排除棉花積壓在這些人手裏的可能,到時候皮棉價(jia) 格估計在10000元/噸以下,並且有繼續惡化的可能。再往後的二三年之內(nei) ,我認為(wei) 棉花價(jia) 格回到每噸一萬(wan) 元以上的可能性也不大,因為(wei) 庫存太大,需求太小。同時我建議,在新棉上市之前,棉企、棉商也可以進行一些經營上的操作,將從(cong) 國儲(chu) 拋售拍賣買(mai) 入的棉花,或者購買(mai) 的一些進口棉花,還有交不了國儲(chu) 的積壓棉花等等,重新加工,在期貨市場1409這個(ge) 棉花合約上(現在價(jia) 格是17200元/噸)拋售,用以交割,因為(wei) 期貨市場的棉花質量相對於(yu) 國儲(chu) 要低一兩(liang) 個(ge) 等級。在嚐試從(cong) 期貨市場賣出的同時,等待新棉花下來。
剛才我說今年新棉皮棉的價(jia) 格按14000元/噸收購,那麽(me) 折合籽棉價(jia) 格就是2.7元/斤,總之,我覺得今年新收籽棉的開秤價(jia) 應該在3元/斤以下,並且是越收越低。以上我也說過,建議國儲(chu) 棉抓緊在這三個(ge) 月之內(nei) 降價(jia) 銷售。從(cong) 現在看,它降價(jia) 銷售已成為(wei) 必然了,從(cong) 拋儲(chu) 的成交量來看,4月2日成交了六萬(wan) 多噸,到5月9日成交了兩(liang) 萬(wan) 來噸。這個(ge) 原因就是剛拋儲(chu) 的時候,它價(jia) 格相對市場價(jia) 算低的,人們(men) 首先向價(jia) 格“窪地”去購買(mai) ,成交量就大一些。通過一個(ge) 來月的拋售,所有棉花(包括進口棉,國產(chan) 棉)的市場價(jia) 逐步向拋儲(chu) 價(jia) 靠攏,並且低於(yu) 拋儲(chu) 價(jia) 銷售,那麽(me) 國儲(chu) 棉就賣不動了,拋儲(chu) 價(jia) 就得繼續下調。當拋儲(chu) 價(jia) 與(yu) 市場價(jia) 格繼續下行時,就要打壓期貨價(jia) 格,那麽(me) 期貨價(jia) 格就還要繼續下跌,到時候開秤價(jia) 很可能比前麵預測的還要低。
總之,2014-2015年度棉花價(jia) 格走勢將會(hui) 變幻莫測,各個(ge) 企業(ye) 要適度把握,且行且觀察,絕不能貿然入市。隻有拿到訂單才可以少量去收購,除非在期貨上有了套保,才可以大量收購現貨。按我的看法,2014-2015年度棉花市場整體(ti) 形勢是很悲觀的:價(jia) 格沒有最低,隻有更低。除非政府又出台什麽(me) 保護政策,如托底價(jia) 收購,或又啟動臨(lin) 時收儲(chu) ,不然以上的分析是不會(hui) 錯的。假如政府再出下策,國儲(chu) 棉爛在庫裏也將成為(wei) 必然,到時候將受到市場最嚴(yan) 厲的懲罰。
【作者自述】本著知無不言,言無不盡的意願,拿出自己的拙見,供各位仁智之人參考。倘若尚有一丁點可取之處,也不枉本人的一片良苦用心;如果覺得純屬一派胡言,敬請大家一笑了之。
人物簡介:
劉福厚––中國現貨商成功轉型期貨交易的典範。清華大學深圳研究生院《實戰型期貨投資高級研修班》嘉賓講師。2008年接觸期貨市場,僅(jin) 用一年多時間就實現盈利,現在已經暫停實業(ye) 經營,全身心轉戰期貨市場,2009年至2014年2月盈利超過2億(yi) 元。2012年榮獲和訊瑞達杯百萬(wan) 元大獎賽第三名,2013年在和訊網首屆全國期貨大賽中以盈利3000萬(wan) 左右獲收益金額第二名。
