第二屆中國會(hui) 展經濟國際合作論壇（CEFCO）於(yu) 2006年1月11日至13日在廣州舉(ju) 行。這是2005年1月在北京創辦此論壇之後，時隔一年中外展覽業(ye) 界的又一次盛會(hui) 。作為(wei) 首屆CEFCO組委會(hui) 成員和第二屆CEFCO演講嘉賓，我為(wei) CEFCO取得成功感到高興(xing) 。盤點論壇所得收獲，從(cong) CEFCO論壇中所表現出來的自身價(jia) 值和優(you) 勢讓業(ye) 內(nei) 人士欣喜和振奮。
收獲之一：保持高端地位。
目前國內(nei) 會(hui) 展業(ye) 界的各種論壇、峰會(hui) 甚多，但是能夠得到業(ye) 內(nei) 認可，具有一定權威性的活動卻甚少，然而從(cong) 兩(liang) 屆CEFCO論壇的情況看，CEFCO論壇已經保持住自己的高端地位。
首先，論壇主辦單位均具有高端地位。我們(men) 知道，CEFCO論壇由中國貿促會(hui) （CCPIT）和國際展覽業(ye) 協會(hui) （UFI）、國際展覽管理協會(hui) （IAEM）、獨立組展商協會(hui) （SISO）共同主辦；國家發改委、商務部、德國經濟展覽委員會(hui) （AUMA）給予支持，這樣的組織架構無疑顯示出它的高端地位。事實上，兩(liang) 次論壇的實際情況確實也證明了這樣的組織架構的確具有其權威性和代表性。
其次，兩(liang) 次論壇都有國家領導人講話。2005年論壇有吳儀(yi) 副總理蒞臨(lin) 發表演講，2006年論壇又請到了顧秀蓮副委員長到會(hui) 講話。吳儀(yi) 副總理的演講是中國國家領導人首次對中國展覽業(ye) 發表重要講話，因此具有“首開先河”的重要意義(yi) 。顧秀蓮副委員長作為(wei) 國家領導人與(yu) 會(hui) ，受到新聞界的密切關(guan) 注，對CEFCO論壇給予了重點報道。
並且，論壇成為(wei) 業(ye) 內(nei) 聚會(hui) 的重要場合。一年一度的CEFCO論壇和與(yu) 其配套的“展中展”活動正在成為(wei) 中外會(hui) 展業(ye) 界知名人士聚會(hui) 的重要場合，成為(wei) 大家在一起溝通信息，聯絡感情，交換看法，探求合作的一個(ge) 重要的活動舞台。
最後，演講內(nei) 容的設定具有戰略高度。2006年的CEFCO論壇設立了三次全體(ti) 會(hui) 議和九個(ge) 分組會(hui) 議。全體(ti) 會(hui) 議的議題分別是：“經濟全球化、區域化與(yu) 會(hui) 展業(ye) 的發展”、“中國經濟與(yu) 會(hui) 展業(ye) 的發展”、“國際合作與(yu) 會(hui) 展業(ye) 的持續發展”。從(cong) 議題來看，它們(men) 都是具有一定戰略高度的論題。從(cong) 中，我們(men) 也就看到了CEFCO論壇所具有的高端性質。
收獲之二：體(ti) 現國際特色。
一是，論壇的主題就是麵向世界的。我們(men) 注意到CEFCO論壇以“開放、合作、共贏”作為(wei) 主題，顯示其所具有的國際特色。“開放、合作、共贏”的主題也充分表明，中國會(hui) 展業(ye) 是向國際開放的，中國會(hui) 展市場的成長和擴大也為(wei) 國際合作提供了廣闊的前景和發展的空間，合作當然也包括競爭(zheng) ，但所追求的結果和目標卻是共贏的。正因如此，我國的會(hui) 展業(ye) 才能和我們(men) 的國家一樣，在和平中崛起。
二是，論壇的形式是國際共同參與(yu) 。這不但體(ti) 現在國內(nei) 外組織共同主辦的這一方麵，而且在會(hui) 議的主持、發言、讚助、活動等方麵也都有所體(ti) 現。
三是，論壇上中外合作氣氛熱烈。譬如，論壇討論大多數是以中外合作為(wei) 主要內(nei) 容；我們(men) 在論壇中聽到了許多海外會(hui) 展界知名人士對於(yu) 中國會(hui) 展業(ye) 發展的中肯意見；論壇的一個(ge) 目標也在於(yu) 學習(xi) 和借鑒國外會(hui) 展業(ye) 發達國家的成熟經驗。所以，從(cong) 兩(liang) 次CEFCO論壇的氣氛來看，充分展現出中外合作與(yu) 交流的良好意願。
四是，論壇的人員相當多來自海外。2006年的CEFCO論壇有600多人到會(hui) ，其中來自海外的人士近四分之一。海外人士的與(yu) 會(hui) ，一方麵說明中國會(hui) 展發展給他們(men) 帶來的商機，另一方麵也說明CEFCO論壇所具有的國際特色。
收獲之三：抓住熱點問題。
本屆CEFCO論壇緊緊抓住了會(hui) 展知識產(chan) 權保護的這一熱點問題組織了不少活動，形成了自己的又一個(ge) 特色。
當前，知識產(chan) 權保護的問題正在成為(wei) 中國對外貿易與(yu) 經濟交流中的一個(ge) 嚴(yan) 峻的問題。會(hui) 展活動中的知識產(chan) 權保護也不可避免地成為(wei) 問題的焦點之一。因此，在CEFCO這樣一個(ge) 以國際性為(wei) 主要特色的會(hui) 展行業(ye) 論壇上，組織以保護知識產(chan) 權為(wei) 主題的各項活動，就抓住了當前的一個(ge) 國際熱點問題，使CEFCO論壇更具有現實性和針對性。
收獲之四：做到虛實結合。
論壇應當算是一種務“虛”的活動。但是光有“虛”的內(nei) 容恐怕不能滿足與(yu) 會(hui) 者的要求。CEFCO論壇作為(wei) 會(hui) 展業(ye) 界的一種重要的交流活動，已經注意到要充實比較實際的務“實”性的內(nei) 容。於(yu) 是，我們(men) 看到了在論壇會(hui) 場外，有若幹會(hui) 展中心、會(hui) 展公司、會(hui) 展項目的廣告介紹；論壇期間，有關(guan) 讚助單位進行了相關(guan) 的的宣傳(chuan) 與(yu) 推介活動，以及各種雙邊、多邊的會(hui) 見、會(hui) 談等。這樣豐(feng) 富的活動內(nei) 容確實使得會(hui) 展業(ye) 界的人士都認識忙得不亦樂(le) 乎，收獲頗豐(feng) 。
收獲之五：加強交流互動。
一個(ge) 論壇是否成功，不但在於(yu) 它的議題、演講，而且在於(yu) 是否可以形成交流互動，使與(yu) 會(hui) 者有所收獲。2006年的CEFCO論壇較之2005年的論壇在交流互動方麵有了顯著的改進。各主持人不但在分組會(hui) 議中注意留有一些時間進行提問和討論，而且在最後的大會(hui) 中也開展了一定的討論。這是值得肯定的方向，並需要在今後不斷地改進和提高。
收獲之六：組織配套展覽。
從(cong) 2005年的CEFCO論壇開始，“展中展”已經成為(wei) 論壇的配套展覽活動，並取得了比較好的效果。實際上“展中展”不但有“展”而且也有“論”。這樣，不但展中展”的“展”的部分可以與(yu) CEFCO論壇“論”的部分相結合；而且“展中展”自己的論壇，在內(nei) 容上也可以與(yu) CEFCO的論壇相互補充。CEFCO論壇各個(ge) 論題都是具有戰略層麵的意義(yi) 的，而“展中展”的論壇恰恰更加注重實務性、具體(ti) 性和操作性。這種論壇內(nei) 容上的“高”、“低”搭配，相互補充，將更有利於(yu) 形成“各取所需”和良性互動的局麵。
在談論以上收獲以後，作為(wei) 收獲的另一種形式，我們(men) 當然還需要考慮一些問題和不足之所在。我認為(wei) 以下三個(ge) 問題似乎值得總結：
問題一：如何保持論壇的可持續性發展。現在，中國貿促會(hui) 已經與(yu) 論壇的三個(ge) 國外合作主辦組織簽署了繼續合辦CEFCO論壇的協議。但是要把論壇辦得更具有可持續性，還有一些需要深入研討的問題。譬如，通過論壇我們(men) 能如何真正了解到國外會(hui) 展業(ye) 的一些切實的情況和學習(xi) 到國外會(hui) 展業(ye) 具體(ti) 的經營管理經驗。又譬如，與(yu) CEFCO論壇相類似的還有商務部的“中國會(hui) 展經濟論壇”（主題是；“體(ti) 製、政策、秩序”）和全國工商聯會(hui) 展商會(hui) 的“會(hui) 展中國論壇”（原定2006年1月6日召開，後延期至5月），因此如何保持CEFCO的特色與(yu) 優(you) 勢，就顯得日漸迫切。
問題二：如何組織匯聚人氣的深入研討。2006年CEFCO論壇的內(nei) 容很豐(feng) 富，但是人氣聚集仍顯不夠。這可能與(yu) 同時舉(ju) 辦的論壇場次較多或相關(guan) 活動安排太密有關(guan) 係。而且，由於(yu) 在分組會(hui) 議討論中沒有設立同聲翻譯，致使發言的時間無形中延長了一倍，大大壓縮了互動討論的時間，也是很令人遺憾的。此外，最後一次大會(hui) 討論內(nei) 容本是關(guan) 於(yu) “國際合作與(yu) 會(hui) 展業(ye) 的持續發展”，可惜台上五位都是外國人，讓他們(men) 之間討論了半天，而後來台下參與(yu) 討論的三位也是外國人，這就似乎有些不合適了。
問題三：如何把發展報告做得更加出色。今後在每屆CEFCO論壇上都要發表年度的《中國會(hui) 展經濟發展報告》，這也將成為(wei) CEFCO的一個(ge) “重頭戲”和“特色戲”。因此，如何將《年度報告》做得更加具有權威性和更加得到業(ye) 內(nei) 的認同，就是非常值得關(guan) 注的事情。從(cong) 兩(liang) 年兩(liang) 本的《年度報告》質量看，的確有了一定的改進。但是由於(yu) 編寫(xie) 報告時廣泛征求意見做得還不夠充分，致使《年度報告》存在著一些情況不夠準確，相關(guan) 分析尚待深入，部分內(nei) 容仍需補充等方麵的問題。當然，在中國會(hui) 展業(ye) 數據統計很不完善的情況下進行每個(ge) 年度的《中國會(hui) 展經濟發展報告》編寫(xie) 工作確實具有一定的難度。但是，如果抓住和利用已有一些數據，加強其與(yu) 全國情況的相關(guan) 性分析，再深入論述它們(men) 之間的內(nei) 在聯係，並進行一些教深入的分析，則一定會(hui) 對對業(ye) 內(nei) 有著更大的參考價(jia) 值。
