來源：第一財經日報 | 發布日期：2009-02-09

    在全球金融大危機中，中國能不能成為(wei) “諾亞(ya) 方舟”，是當下的一個(ge) 焦點懸念。
　　悲觀者認為(wei) ，中國不可能獨善其身，因為(wei) 中國的外貿依存度太高，高達70%以上，而且主要的出口國是美國和西歐，隨著危機蔓延到實體(ti) 經濟，西方消費銳減，中國出口將雪崩，在國內(nei) 將表現為(wei) 嚴(yan) 重的“產(chan) 能過剩”危機，而且很難找到解決(jue) 的辦法。去年第四季度的出口增長下滑的數據，似乎驗證了這種觀點。
　　筆者卻沒有那麽(me) 悲觀，確切地說應該是謹慎的樂(le) 觀――同意上述觀點的前半段的邏輯，但並不認同沒有出路的悲觀未來。
　　筆者並非天生的樂(le) 天派，在2006年初，筆者就悲觀地預計美國會(hui) 遭遇金融危機。在2007年初，筆者曾警告，如果不製止人民幣大幅升值，中國後奧運經濟地震難以避免。
　　然而，今天，筆者反而認為(wei) 中國的重大機遇期來了。因為(wei) 一個(ge) 過去並不公正的國際金融秩序的崩塌，是建立一個(ge) 新的相對公正秩序的開始，正變得強大自信的中國必將是戰略上的受益者。
　　在這種大背景下，再看失去美國消費需求，何嚐不是一種解脫呢？以前，中國與(yu) 美國經濟的典型循環是：美國公司投資中國賺錢――中國製造出口――美國支付中國美元――中國買(mai) 美國國債(zhai) ――美資再到中國賺錢。
　　在這個(ge) 循環中，美方得“實”，中方得“虛”，是一個(ge) 不對稱的“偽(wei) 循環”。美方所得非常實惠：政府獲得了中國的“國際收支失衡”和“匯率操縱”“原罪”口實；跨國公司贏得了中國的大筆利潤；公眾(zhong) 投資者獲得了中國紅利；消費者獲得了價(jia) 廉物美的商品，這些價(jia) 廉物美的商品背後是大量的石油、鐵礦石等中國非常稀缺的資源。
　　中國人獲得了什麽(me) 呢？除了資源損耗、環境汙染和勞工病累，常常被念“國際收支失衡”和“匯率操縱”的緊箍咒外，我們(men) 隻有大量的美元紙幣和美國國債(zhai) ！
　　這些美元能從(cong) 美國買(mai) 什麽(me) 呢？能買(mai) 資源嗎？不能，美國否決(jue) 了中國公司購買(mai) 優(you) 尼科石油的議案；能買(mai) 高科技嗎？不能，那是違法的；能買(mai) 美國的金融公司嗎？法律限製不可以超過10%股權。
　　這些紙能保值嗎？很難，因為(wei) 現在它已經是名義(yi) 零利率實際負利率了，而且越來越多的人正擔心它變成津巴布韋式的鈔票――發生惡性通貨膨脹。
　　仍有很多學者在不厭其煩地強調，離開了美國的消費，中國經濟就完了。這話恰恰完全說反了，沒有了美國消費，中國經濟反而獲得獨立自主自強的難得機遇，不需要再為(wei) 別人無休無止地服苦役換白條了，做一個(ge) 與(yu) 他人公平交往的國際自信公民有什麽(me) 不好呢？
　　北方不亮南方亮。沒有了美國、西歐的消費，中國還有亞(ya) 洲、非洲和拉丁美洲的消費者。這幾大洲的潛在消費者顯然比美國要多得多，其個(ge) 人潛在空間也要大得多。中國完全可以與(yu) 亞(ya) 非拉建立一個(ge) 新的公正的經濟循環。
　　中國用美元或人民幣購買(mai) 對方的礦產(chan) 、改善其基礎設施――對方以貨幣購買(mai) 中國的消費品改善生活質量，或者購買(mai) 中國過剩的產(chan) 能轉移到當地，發展當地經濟――中國獲得資金再投資當地金融，與(yu) 當地再分享發展成果。這個(ge) 循環對雙方來說，都是實實在在、互惠互利的。
　　如果亞(ya) 非拉各國擔心中國的人民幣未來會(hui) 像美元那樣貶值，那麽(me) 他們(men) 有權要求人民幣實行金本位或者次級金本位製，以黃金或者礦產(chan) 資源進行抵押。這樣他們(men) 的礦產(chan) 就部分擁有了人民幣定價(jia) 的權力，非常公平。
　　當然，即使這個(ge) 與(yu) 亞(ya) 非拉“公平循環”能夠建立，能為(wei) 中國經濟帶來10年的外部消費增長，中國也要非常清楚，地球上的礦產(chan) 是越來越少的，中國必須極大地提高礦產(chan) 和資源的使用效率，否則，這種模式也會(hui) 遲早走入困境。
　　至於(yu) 中國能否再一次扮演像亞(ya) 洲金融危機後的角色，在自保有餘(yu) 後能夠將全球經濟帶動起來，更重要的還是如何啟動內(nei) 需。
　　啟動內(nei) 需的本質是中國社會(hui) 財富分配如何更加合理公正，這是一個(ge) 複雜而艱巨的係統工程，其中最要害的是如何讓政府行政成本大為(wei) 降低，而其服務社會(hui) 的效率大大提高，這裏麵有巨大的潛力，但也是最具挑戰的難關(guan) 。
　　如果中國能內(nei) 外並修、標本兼治，筆者還會(hui) 把對中國未來的評估由謹慎樂(le) 觀調整為(wei) 積極樂(le) 觀。