展會(hui) 直通車
紡織工業(ye) 振興(xing) 規劃
紡織振興(xing) 規劃:新經濟環境下醞釀新一輪增長
正如中國紡織工業(ye) 協會(hui) 領導在接受媒體(ti) 采訪時所說,紡織工業(ye) 調整振興(xing) 規劃立足當前、著眼長遠、標本兼治,並將在遏製行業(ye) 形勢下滑、加快產(chan) 業(ye) 結構調整、保持平穩增長等方麵發揮積極而重要的作用。
對產(chan) 業(ye) 地位理性認識的恢複。改革開放30年來,包括紡織產(chan) 業(ye) 在內(nei) 的我國優(you) 勢製造業(ye) 對我國經濟的發展、國際競爭(zheng) 力的提升、社會(hui) 的就業(ye) 等起到積極的作用。當然,在走新型工業(ye) 化道路的過程中、在進一步提升國際競爭(zheng) 力的過程中,這些產(chan) 業(ye) 要轉變發展模式,要調整產(chan) 業(ye) 結構。但將這些產(chan) 業(ye) 視為(wei) “夕陽產(chan) 業(ye) ”、“低附加值產(chan) 業(ye) ”、“低端產(chan) 業(ye) ”的認識是非理性的,這些認識在一個(ge) 較長的時期內(nei) 非但沒有幫助產(chan) 業(ye) 的提升,反而破壞了產(chan) 業(ye) 發展的正常秩序和環境,在一定程度上動搖了一些企業(ye) 家的信心。因此,《規劃》的出台是整個(ge) 社會(hui) 對紡織產(chan) 業(ye) 理性認識的恢複。
對經濟理論科學抉擇的體(ti) 現。進入21世紀以來,國內(nei) 外的不少經濟理論對包括紡織產(chan) 業(ye) 在內(nei) 的製造業(ye) 的分析,有些是有益的,有些則是誤導。一是簡單地用傳(chuan) 統理論分析世界經濟全球化、信息化條件下的產(chan) 業(ye) 發展;二是不顧我國經濟發展的階段和實際,簡單以發達國家的一些發展模式來衡量和要求我國產(chan) 業(ye) 的發展。正是在當前這場金融危機對全球經濟的影響下,國內(nei) 外正直的經濟學家們(men) 看到了誇大“虛擬經濟”作用和脫離實體(ti) 經濟的“虛擬經濟”泡沫的後果,積極地提出了一係列正視實體(ti) 經濟在全球經濟發展中作用的觀點。可以這樣認為(wei) ,《規劃》將紡織工業(ye) 定義(yi) 在國民經濟傳(chuan) 統支柱產(chan) 業(ye) 、重要的民生產(chan) 業(ye) ,也是國際競爭(zheng) 優(you) 勢明顯的產(chan) 業(ye) ,是對經濟理論科學抉擇的體(ti) 現。
對企業(ye) 發展增強信心的推進。正是一個(ge) 時期對紡織服裝產(chan) 業(ye) 的一些誤解,一些產(chan) 業(ye) 政策、一些地方政府及部門不當舉(ju) 措極大地影響了企業(ye) 的發展、嚴(yan) 重地挫傷(shang) 了企業(ye) 家的信心。《規劃》不僅(jin) 重新界定了紡織產(chan) 業(ye) 在國民經濟的重要作用和重要地位,同時提出一係列舉(ju) 措,包括項目資金的支持、出口退稅率的提高、企業(ye) 融資渠道的建立等,更重要的是為(wei) 紡織行業(ye) 重新營造了優(you) 勢氛圍,這為(wei) 企業(ye) 家戰勝金融危機的影響、度過“寒冬”,增強了信心。
對轉型提升正確軌跡的指引。產(chan) 業(ye) 地位的重新確立,發展信心的更加增強,這絕不是說企業(ye) 發展可以走老路,也並非產(chan) 業(ye) 模式的簡單回歸。《規劃》充分體(ti) 現了科學發展觀的思想,從(cong) 長遠和實際出發,對產(chan) 業(ye) 的調整和提升、對不同市場的適應、對內(nei) 外需的兼顧、對產(chan) 業(ye) 布局的優(you) 化、對品牌培育和科技創新的要求、對大企業(ye) 帶動小企業(ye) 以提升產(chan) 業(ye) 鏈整體(ti) 競爭(zheng) 力等提出了切實可行的要求,為(wei) 我國紡織產(chan) 業(ye) 的發展指引了方向。
《規劃》的出台隻是紡織產(chan) 業(ye) 在新經濟環境條件下新一輪發展的起步,未來任重道遠。
對產(chan) 業(ye) 地位理性認識的恢複。改革開放30年來,包括紡織產(chan) 業(ye) 在內(nei) 的我國優(you) 勢製造業(ye) 對我國經濟的發展、國際競爭(zheng) 力的提升、社會(hui) 的就業(ye) 等起到積極的作用。當然,在走新型工業(ye) 化道路的過程中、在進一步提升國際競爭(zheng) 力的過程中,這些產(chan) 業(ye) 要轉變發展模式,要調整產(chan) 業(ye) 結構。但將這些產(chan) 業(ye) 視為(wei) “夕陽產(chan) 業(ye) ”、“低附加值產(chan) 業(ye) ”、“低端產(chan) 業(ye) ”的認識是非理性的,這些認識在一個(ge) 較長的時期內(nei) 非但沒有幫助產(chan) 業(ye) 的提升,反而破壞了產(chan) 業(ye) 發展的正常秩序和環境,在一定程度上動搖了一些企業(ye) 家的信心。因此,《規劃》的出台是整個(ge) 社會(hui) 對紡織產(chan) 業(ye) 理性認識的恢複。
對經濟理論科學抉擇的體(ti) 現。進入21世紀以來,國內(nei) 外的不少經濟理論對包括紡織產(chan) 業(ye) 在內(nei) 的製造業(ye) 的分析,有些是有益的,有些則是誤導。一是簡單地用傳(chuan) 統理論分析世界經濟全球化、信息化條件下的產(chan) 業(ye) 發展;二是不顧我國經濟發展的階段和實際,簡單以發達國家的一些發展模式來衡量和要求我國產(chan) 業(ye) 的發展。正是在當前這場金融危機對全球經濟的影響下,國內(nei) 外正直的經濟學家們(men) 看到了誇大“虛擬經濟”作用和脫離實體(ti) 經濟的“虛擬經濟”泡沫的後果,積極地提出了一係列正視實體(ti) 經濟在全球經濟發展中作用的觀點。可以這樣認為(wei) ,《規劃》將紡織工業(ye) 定義(yi) 在國民經濟傳(chuan) 統支柱產(chan) 業(ye) 、重要的民生產(chan) 業(ye) ,也是國際競爭(zheng) 優(you) 勢明顯的產(chan) 業(ye) ,是對經濟理論科學抉擇的體(ti) 現。
對企業(ye) 發展增強信心的推進。正是一個(ge) 時期對紡織服裝產(chan) 業(ye) 的一些誤解,一些產(chan) 業(ye) 政策、一些地方政府及部門不當舉(ju) 措極大地影響了企業(ye) 的發展、嚴(yan) 重地挫傷(shang) 了企業(ye) 家的信心。《規劃》不僅(jin) 重新界定了紡織產(chan) 業(ye) 在國民經濟的重要作用和重要地位,同時提出一係列舉(ju) 措,包括項目資金的支持、出口退稅率的提高、企業(ye) 融資渠道的建立等,更重要的是為(wei) 紡織行業(ye) 重新營造了優(you) 勢氛圍,這為(wei) 企業(ye) 家戰勝金融危機的影響、度過“寒冬”,增強了信心。
對轉型提升正確軌跡的指引。產(chan) 業(ye) 地位的重新確立,發展信心的更加增強,這絕不是說企業(ye) 發展可以走老路,也並非產(chan) 業(ye) 模式的簡單回歸。《規劃》充分體(ti) 現了科學發展觀的思想,從(cong) 長遠和實際出發,對產(chan) 業(ye) 的調整和提升、對不同市場的適應、對內(nei) 外需的兼顧、對產(chan) 業(ye) 布局的優(you) 化、對品牌培育和科技創新的要求、對大企業(ye) 帶動小企業(ye) 以提升產(chan) 業(ye) 鏈整體(ti) 競爭(zheng) 力等提出了切實可行的要求,為(wei) 我國紡織產(chan) 業(ye) 的發展指引了方向。
《規劃》的出台隻是紡織產(chan) 業(ye) 在新經濟環境條件下新一輪發展的起步,未來任重道遠。

.jpg)
