展會(hui) 直通車
紡織品服裝進出口分析
控製貿易順差還需做些什麽(me)
海關(guan) 總署昨日公布的數據顯示,6月份我國貿易順差達269億(yi) 美元,創曆史新高,並連續第38個(ge) 月實現順差;上半年累計貿易順差為(wei) 1125億(yi) 美元,同比暴增83%。
貿易順差飆升並非我國政府主動追求的目標,相反,“外貿順差過大”還是國務院常務會(hui) 議確定的經濟運行中的“突出問題”。
的確,外貿順差急劇擴大已成為(wei) 我國經濟的一大頑疾,不僅(jin) 成為(wei) 西方國家張嘴就來的“眾(zhong) 矢之的”,也是加劇國內(nei) 流動性泛濫的“幕後推手”。
細察外貿順差過大的根源,不難發現,外需過熱難辭其咎。不是嗎?今年以來,我國多次出台控製出口的政策,但外需卻始終無動於(yu) 衷:下調出口退稅率,出口增勢不減;加征出口關(guan) 稅,出口不為(wei) 所動;加速人民幣升值節奏,出口故我依然。更有甚者,鋼鐵等“兩(liang) 高”行業(ye) 落後產(chan) 能出口也有用武之地。
而外需過熱拉動出口暴增的後果,不僅(jin) 僅(jin) 在於(yu) 外貿順差過大,還在於(yu) 固定資產(chan) 投資高位運行、資產(chan) 價(jia) 格上漲過快、節能減排形勢不容樂(le) 觀等我國經濟運行的諸般症結。因此,難以降溫的外需正日益成為(wei) 我國經濟內(nei) 外矛盾的統一體(ti) 。
國外之所以對“中國製造”需求旺盛,根本原因在於(yu) 兩(liang) 個(ge) 字??“便宜”。比如說,鼠標在美國市場售價(jia) 大約40美元,但在中國隻相當於(yu) 3美元不到。
中國商品物美價(jia) 廉、暢銷海外本是好事,但問題在於(yu) ,很多商品之所以便宜,並非因為(wei) 采用了先進技術,而是由於(yu) 企業(ye) 成本核算“偷工減料”:勞動力價(jia) 格、資源能源價(jia) 格、環境成本、土地成本、資金成本等構成產(chan) 品成本的要素價(jia) 格幾乎“處處打折”,有的甚至在招商引資中變成零成本“甩賣”。
成本核算不全,扭曲了商品的真實價(jia) 格,自然形成了我國出口商品虛增的競爭(zheng) 力;成本隱形打折,激勵企業(ye) 對低價(jia) 要素稟賦的濫用和浪費,讓子孫後代後患無窮;成本偷工減料,也意味著我國在不知不覺中以資源、環境、人力的代價(jia) 補貼國外消費者。
這樣的出口,除了徒增儲(chu) 備,還有什麽(me) 意義(yi) ?
顯然,要降溫外需、減少出口,當務之急就是要減少出口商品中各種隱形的成本折扣,彌補各種應該交納的成本,從(cong) 而還“中國製造”一個(ge) 真實的競爭(zheng) 力。由於(yu) 太多的要素價(jia) 格被人為(wei) 低估,這樣的藥方比比皆是,如增加職工工資、推進資源價(jia) 格改革、實行“汙染者付費”製度、提高土地使用價(jia) 格等等,都將在一定程度上提高要素成本;而通過提高利率水平、加快匯率改革等也將理順貨幣價(jia) 格。
簡而言之,針對貿易順差過大的頑疾,宏觀調控應該理順國內(nei) 生產(chan) 要素價(jia) 格形成機製,還原資源等跨代要素的本來價(jia) 格,將汙染等社會(hui) 成本內(nei) 化為(wei) 企業(ye) 成本,為(wei) 經濟的可持續發展奠定良好的根基。
貿易順差飆升並非我國政府主動追求的目標,相反,“外貿順差過大”還是國務院常務會(hui) 議確定的經濟運行中的“突出問題”。
的確,外貿順差急劇擴大已成為(wei) 我國經濟的一大頑疾,不僅(jin) 成為(wei) 西方國家張嘴就來的“眾(zhong) 矢之的”,也是加劇國內(nei) 流動性泛濫的“幕後推手”。
細察外貿順差過大的根源,不難發現,外需過熱難辭其咎。不是嗎?今年以來,我國多次出台控製出口的政策,但外需卻始終無動於(yu) 衷:下調出口退稅率,出口增勢不減;加征出口關(guan) 稅,出口不為(wei) 所動;加速人民幣升值節奏,出口故我依然。更有甚者,鋼鐵等“兩(liang) 高”行業(ye) 落後產(chan) 能出口也有用武之地。
而外需過熱拉動出口暴增的後果,不僅(jin) 僅(jin) 在於(yu) 外貿順差過大,還在於(yu) 固定資產(chan) 投資高位運行、資產(chan) 價(jia) 格上漲過快、節能減排形勢不容樂(le) 觀等我國經濟運行的諸般症結。因此,難以降溫的外需正日益成為(wei) 我國經濟內(nei) 外矛盾的統一體(ti) 。
國外之所以對“中國製造”需求旺盛,根本原因在於(yu) 兩(liang) 個(ge) 字??“便宜”。比如說,鼠標在美國市場售價(jia) 大約40美元,但在中國隻相當於(yu) 3美元不到。
中國商品物美價(jia) 廉、暢銷海外本是好事,但問題在於(yu) ,很多商品之所以便宜,並非因為(wei) 采用了先進技術,而是由於(yu) 企業(ye) 成本核算“偷工減料”:勞動力價(jia) 格、資源能源價(jia) 格、環境成本、土地成本、資金成本等構成產(chan) 品成本的要素價(jia) 格幾乎“處處打折”,有的甚至在招商引資中變成零成本“甩賣”。
成本核算不全,扭曲了商品的真實價(jia) 格,自然形成了我國出口商品虛增的競爭(zheng) 力;成本隱形打折,激勵企業(ye) 對低價(jia) 要素稟賦的濫用和浪費,讓子孫後代後患無窮;成本偷工減料,也意味著我國在不知不覺中以資源、環境、人力的代價(jia) 補貼國外消費者。
這樣的出口,除了徒增儲(chu) 備,還有什麽(me) 意義(yi) ?
顯然,要降溫外需、減少出口,當務之急就是要減少出口商品中各種隱形的成本折扣,彌補各種應該交納的成本,從(cong) 而還“中國製造”一個(ge) 真實的競爭(zheng) 力。由於(yu) 太多的要素價(jia) 格被人為(wei) 低估,這樣的藥方比比皆是,如增加職工工資、推進資源價(jia) 格改革、實行“汙染者付費”製度、提高土地使用價(jia) 格等等,都將在一定程度上提高要素成本;而通過提高利率水平、加快匯率改革等也將理順貨幣價(jia) 格。
簡而言之,針對貿易順差過大的頑疾,宏觀調控應該理順國內(nei) 生產(chan) 要素價(jia) 格形成機製,還原資源等跨代要素的本來價(jia) 格,將汙染等社會(hui) 成本內(nei) 化為(wei) 企業(ye) 成本,為(wei) 經濟的可持續發展奠定良好的根基。

.jpg)
