的性能測試方法

    摘要：作為(wei) 防護性功能紡織品的抗菌整理，存在著各種不同性能測試方法。詳細介紹了的各種定性和定量測試方法；同時論述了影響紡織品抗菌性能測試效果的關(guan) 鍵因素。

    關(guan) 鍵詞：紡織品抗菌麵料；測試方法；定量測試；關(guan) 鍵因素

    0•前言

    在現實生活中,人們(men) 不可避免地要接觸到各種各樣的細菌、真菌等微生物。這些微生物在合適的條件下會(hui) 迅速生長繁殖,並通過接觸等方式傳(chuan) 播疾病,影響人類的身體(ti) 健康。近幾年,國內(nei) 外研製和生產(chan) 了各種,因此如何準確地檢測和科學評價(jia) 這些產(chan) 品的抗菌性能,對於(yu) 紡織品抗菌麵料的良性發展就顯得尤為(wei) 重要。抗菌織物測試方法在國外研究較早,尤其是美國和日本研究成果較多,西歐發達國家也提出了一些測試方法,但與(yu) 美日方法大同小異,而國內(nei) 抗菌測試也主要采用國外測試方法。迄今為(wei) 止,具有代表性且應用較廣的是美國的AATCC100、ASTM E2149、日本的JIS L1902標準、我國紡織行業(ye) 抗菌標準FZ/T 01021-92和GB/T 20944.1-2007。

    1•測試菌種的選擇

    測試的菌種包括細菌和真菌。在細菌中主要用革蘭(lan) 氏陽性菌和革蘭(lan) 氏陰性菌，在真菌中主要用黴菌和癬菌。

    在抗菌性能的評價(jia) 中,菌種的選擇必須具有科學性和代表性。表1列出的菌種在自然界(包括人體(ti) 皮膚及粘膜上)的分布較為(wei) 廣泛。

    金黃色葡萄球菌是無芽胞細菌中抵抗力最強的致病菌,可作為(wei) 革蘭(lan) 氏陽性菌的代表。巨大芽胞杆菌是芽胞類細菌中常見的致病菌;枯草杆菌易形成芽胞,抵抗力強,可作為(wei) 芽胞菌的代表。大腸杆菌分布相當廣泛,已作為(wei) 通常的革蘭(lan) 氏陰性菌的代表性菌種用於(yu) 各種試驗。黃曲黴、球毛殼黴作為(wei) 規定的防黴試驗用菌種,已列入我國國家標準(GB2423.16-81),其他一些所選擇的黴菌,則是侵蝕紡織品或高分子材料的常見黴菌。白色念珠菌是人體(ti) 皮膚粘膜常見的條件致病性真菌,對藥物具有敏感性,具真菌的特性,菌落酷似細菌而不是細菌又不同於(yu) 黴菌,因具有酷似細菌的菌落,易於(yu) 計數觀察,常作為(wei) 真菌的代表。

    因此,為(wei) 考核是否具有廣譜抗菌效果,較合理的選擇是按一定的比例,將有代表性的菌種配成混合菌種用於(yu) 檢測。目前大部分抗菌產(chan) 品的抗菌性能,往往僅(jin) 選擇金黃色葡萄球菌、大腸杆菌和白色念珠菌分別作為(wei) 革蘭(lan) 氏陽性菌、革蘭(lan) 氏陰性菌和真菌的代表。但實際上僅(jin) 用這三種菌來代表織物的抗菌性能是遠遠不夠的[1]。

    另外,由於(yu) 大部分真菌無法計數菌落數,因此,紡織品抗真菌性能的評價(jia) 主要通過觀察試樣接觸真菌後,在一定的溫濕度的條件下,經過一定時間以後真菌在試樣上的生長情況來評定,而對真菌生長程度的評定,則采用英國標準BS6085-81來進行等級評定。

    2•紡織品抗菌性能測試方法

    性能測試方法主要包括定性測試方法、半定量測試方法和定量測試方法。

    2.1定性測試方法

    定性測試方法主要有美國AATCC Test Method90(Halo Test,暈圈法,也叫瓊脂平皿法)、JISZ2911-1981(抗微生物性實驗法)、AATCC-30（紡織材料抗黴菌和抗腐爛性能的評定）以及GB/T 20944.1-2007（紡織品抗菌性能的評價(jia) 第1部分：瓊脂平皿擴散法）等。定性測試方法包括在織物上接種測試菌和用肉眼觀察織物上微生物生長情況。它是基於(yu) 離開纖維進入培養(yang) 皿的抗菌劑活性,一般適於(yu) 溶出性抗菌整理,但不適用於(yu) 耐洗滌的抗菌整理。優(you) 點是費用低,速度快,缺點是不能定量測定抗菌活性,結果不夠準確。

    2.1.1 AATCC-90試驗法

    是用於(yu) 抗菌劑篩選的抗菌效力快速定性方法。原理是:在瓊脂培養(yang) 基上接種試驗菌,再緊貼試樣。於(yu) 37℃下培養(yang) 24 h後,用放大鏡觀察菌類繁殖情況和試樣周圍無菌區的暈圈大小,與(yu) 對照樣的試驗情況比較。此法一次能處理大量的試樣,操作較簡單,時間短。但也存在一些問題,如雖然規定了在一定時間內(nei) 培養(yang) 試驗菌液,但是菌濃卻沒有明確的規定。另外,阻止帶的寬度代表的是擴散性和抗菌效力,對於(yu) 與(yu) 標準織物比較是有意義(yi) 的,但不能作為(wei) 抗菌活力的定量評定[2]。

    2.1.2 AATCC-90噴霧法

    AATCC-90噴霧法是對AATCC-90試驗法改良之一，是在培養(yang) 後的試樣噴撒一定量TNT試劑,肉眼觀察試樣上菌的生長情況。其發色原理為(wei) TNT試劑因試驗菌的琥珀酸脫氫酶的作用被還原,生成不溶紅色色素而顯紅色,從(cong) 而達到判定抗菌性的目的。該種方法的優(you) 點就是無論試樣是否有抑菌圈形成,隻要平板上有細菌生長,就會(hui) 顯出紅色。

    2.1.3 AATCC-90比色法

    AATCC-90比色法也是對AATCC-90試驗法改良，是在培養(yang) 後試樣上的菌洗出液中加入一定量的TNT試劑使發色,15 min後用分光光度計測定525nm處的吸光度,來求出活菌個(ge) 數。但是以上兩(liang) 方法不適用於(yu) 無琥珀酸脫氫酶的試驗菌。

    2.1.4 J ISZ2911抗黴菌試驗法

    該法是第一條研究思路在黴菌檢測中的早期成果,其基本原理是:在樣品及培養(yang) 基上均勻地噴灑一定量的混合孢子懸液,培養(yang) 一定時間,定期觀察試樣長黴情況,按黴菌的生長情況分等級評價(jia) 試樣的抗黴菌性能。

    2.1.5 AATCC 30試驗法

    AATCC-30是對紡織材料抗黴菌和抗腐爛性能的評定。確定了紡織材料抵抗黴菌和耐腐爛的性能,以評定殺菌劑對紡織材料抗菌性能的有效性。分為(wei) 土埋法、瓊脂平板法及濕度瓶法等幾種方法。土埋法是指將樣品(具有一定尺寸)埋在泥中一定時間後,測定樣品的斷裂強度。此法是用樣品經土埋處理後所損失的斷裂強度來表征其抗黴能力。瓊脂平板法是用來評估織物抵抗這類細菌能力的方法。該法是將含有培養(yang) 基的瓊脂平板均勻滴上一定量的分散有曲黴菌孢子的水溶液,然後將經非離子潤濕劑處理的樣品圓片放置其上,並在樣片上均勻滴加一定量的上述水溶液,在一定的溫度下放置一段時間,最後觀察樣品上黴菌的生長情況。它是用樣品圓片上的黴菌麵積來進行表征的。濕度瓶法是經過預處理的樣品條懸掛置於(yu) 一個(ge) 有一定通風的，盛有一定量的，分散有一定數目細菌孢子的水溶液的廣口瓶中,在一定的溫度下放置一段時間。此法也是用樣品條上的黴菌麵積進行表征[3]。

    2.1.6 GB/T 20944.1-2007紡織品抗菌性能的評價(jia) 第1部分：瓊脂平皿擴散法

    此標準是國內(nei) 最新推出的紡織品抗菌性能定性測試方法，平皿內(nei) 注入兩(liang) 層瓊脂培養(yang) 基，下層為(wei) 無菌培養(yang) 基，上層為(wei) 接種培養(yang) 基，試樣放在兩(liang) 層培養(yang) 基上，培養(yang) 一定時間後，根據培養(yang) 基和試樣接觸處細菌繁殖的程度，定性評定試樣的抗菌性能[4]。

    2.2半定量測試法

    紡織品抗菌性能半定量測試法中應用的較多的是平行劃線法。

    平行劃線法是對紡織品抗菌效力的半定量實驗方法,可相對快速和方便地定性測試經抗菌整理的紡織材料的抗菌性能,可用來確定具有可擴散抗菌劑的紡織品的抗菌能力。替代了繁瑣的A A T C C-1 0 0。

    AATCC-147應用於(yu) 紡織材料的抗菌整理的評定,是對紡織材料抗菌性能的半定量分析。AATCC-147法是將一定量的培養(yang) 液(內(nei) 含一定數目的金黃色葡萄球菌等細菌的孢子)滴加於(yu) 盛有營養(yang) 瓊脂平板的培養(yang) 皿中,使其在瓊脂表麵形成五條平行的條紋,然後將樣品垂直放於(yu) 這些培養(yang) 液條紋上,並輕輕擠壓,使其與(yu) 瓊脂表麵緊密接觸,在一定的溫度下放置一定時間。此法是用與(yu) 樣品接觸的條紋周圍的抑菌區的寬度來表征織物的抗菌能力。

     2.3定量測試法

    目前紡織品抗菌性能定量測試方法最主要的就是燒瓶振蕩法和吸收法。燒瓶振蕩法是通過紡織品在菌液中的振蕩,使細菌與(yu) 紡織品所含有的抗菌劑接觸,根據振蕩前後菌液中所含活菌個(ge) 數的變化,作為(wei) 抗菌性能的主要指標。而吸收法是將含有規定濃度的菌液滴加於(yu) 紡織品抗菌麵料試樣和不含抗菌劑的對照樣上,在規定條件下培養(yang) 一定時間後,對培養(yang) 前後的試樣和對照樣分別用規定的洗脫液進行洗滌,之後再對洗脫液中的活菌記數。通過對比培養(yang) 前後活菌個(ge) 數的變化,來評價(jia) 抗菌性能。

    振蕩法操作相對複雜,一般的標準中應用範圍也僅(jin) 限於(yu) 非溶出型;而雖然吸收法的操作較為(wei) 複雜,耗時較長,但因其是定量方法,對溶出型與(yu) 非溶出型紡織品抗菌麵料均較適用,且試驗條件與(yu) 人體(ti) 實際穿著情況較為(wei) 接近,所以是目前測試結果最為(wei) 準確的方法。從(cong) 科學性以及生活實際出發,該法都應該是未來紡織品抗菌性能測試的主要發展方向。

    定量測試的標準主要包括以下幾種，美國AATCCTest Method 100(菌數測定法)、J ISL1902-8(1998)定量試驗法、FZ/T02021-92、改良的奎因(Quinn)實驗法、ASTM E 2149–2001（固著性抗菌劑抗菌性的動態測試法）、GB/T 20944.2-2007（紡織品抗菌性能的評價(jia) 第2部分：吸收法）等。定量測試方法的優(you) 點是定量、準確、客觀,缺點是時間長、費用高。下麵介紹一下常用的紡織品定量測試方法。

    2.3.1 AATCC Test Method 100試驗法

    該法於(yu) 1961年由美國紡織印染協會(hui) 標準委員會(hui) 提出,1965、1981年修訂後基本定型。該法提出時間較早、影響較大,能定量地檢測試樣的殺菌能力和抑菌能力。原理為(wei) :在待測試樣和對照試樣上接種測試菌,暴露一定時間後分別加入一定量中和液,強烈振蕩將試樣殘存活菌洗出,以稀釋平板法測定洗脫液菌濃度,與(yu) 對照樣比較,計算抗菌織物上細菌減少的百分率[5]。

    此法的缺點是一次試驗的檢體(ti) 不能太多,且花費時間較長;對於(yu) 非溶出型試樣,不能進行抗菌性能評價(jia) ;沒有詳細規定中和溶液的成份;而且菌液中營養(yang) 過於(yu) 豐(feng) 富,與(yu) 實際穿著條件相差太大;容器太大,不易操作。

    在吸收國內(nei) 外經驗的基礎上,經過大量的實驗,對其加以改進,形成了一套係統的定量測試方法體(ti) 係,可以滿足不同紡織品抗菌麵料抗菌性能測試的需要，即改良AATCC-100,要點如下:將AATCC-l00法的試樣由直徑為(wei) 4.8 cm的圓形改為(wei) 邊長約1.8 cm的正方形,將其放入30 mL或50 mL帶蓋錐形瓶。用0.85%冰冷生理鹽水(0~4℃)代替AATCC肉湯稀釋接種菌。將菌種從(cong) 約108~109 cfu/mL稀釋到1×105~2×105 cfu/mL,製成接種菌液。用20 mL,0.85%冰冷生理鹽水代替中和劑洗滌試樣。

    用下式計算試樣的抑菌活性和殺菌活性:抑菌率="18h後空白對照樣活菌數-18h後試樣活菌數/18h後空白對照樣活菌數×100%殺菌率=“0”時空白對照樣活菌數-18" h後試樣活菌數/“0”時空白對照樣活菌數×100%該種方法無論對於(yu) 溶出型試樣,還是非溶出型試樣,都能進行抗菌測試,而且培養(yang) 基的養(yang) 分適合織物的使用條件。

    2.3.2 J ISL1902-8(1998)定量試驗法

    日本學者對美國AATCC100法提出的改良方法,如菌數測定法、細菌增殖抑製試驗法、瓊脂平板法、改良細菌增殖抑製試驗法、改良的AATCC100試驗法等,依此日本工業(ye) 標準委員會(hui) 對JISL1902-1990標準進行修訂,製定出了JISL1902-1998標準[6]。

    2.3.3 FZ/T02021-92試驗法

    FZT01021–92中華人民共和國紡織行業(ye) 標準，織物抗擾菌性能試驗方法(以下簡稱FZ／T法)；將測試樣和對照樣分別放於(yu) 三角瓶中(測試樣2瓶，對照樣1瓶)，加入指示菌菌液後將對照樣和零時測試樣上的菌立即用緩衝(chong) 液洗滌並測定菌量，20 h試樣置適宜溫度下培養(yang) 後也用緩衝(chong) 液洗滌，並測定菌量，然後計算出試樣細菌減少百分率。

    2.3.4改良的奎因(Quinn)試驗法

    實驗原理：將實驗菌液直接滴於(yu) 待檢織物上，使細菌充分在織物上接觸暴露一定時間，然後覆蓋培養(yang) 基，使剩下的菌體(ti) 生長。比較抗菌樣品菌量下降百分率，對其抗菌能力做出判斷。使用放大鏡計數菌落形成單位[7]。

    2.3.5 ASTM E 2149–2001試驗法

    ASTM E 2149–2001是一種振蕩測試法,測試操作比吸收法簡單,是目前較為(wei) 理想的測試方法。振蕩法是在一定液體(ti) 中接種細菌,對於(yu) 試樣的吸水性要求不高,對於(yu) 纖維,不論是粉末狀或羽絨羽毛,或凹凸不平的織物,任意形狀的試樣都能應用,且對非溶出型和溶出型抗菌織物的測試都非常適用。該測試方法不僅(jin) 可以測試織物,還可以測試粉狀和顆粒狀材料,以及其他表麵處理固體(ti) 材料[8]。

    2.3.6 GB/T 20944.2-2007紡織品抗菌性能的評價(jia) 第2部分：吸收法

    此標準是國內(nei) 最新推出的紡織品抗菌性能定量測試方法，測試原理是將試樣與(yu) 對照樣分別用試驗菌液接種。分別進行立即洗脫和培養(yang) 後洗脫，測定洗脫液中的細菌數並計算抑菌值或抑菌率，以此評價(jia) 試樣的抗菌效果[9]。

    3•影響紡織品抗菌測試方法中的關(guan) 鍵因素本文主要針對定量測試方法中的燒瓶振蕩法和吸收法做介紹。

    3.1影響燒瓶振蕩測試效果的關(guan) 鍵因素影響燒瓶振蕩法測試結果的關(guan) 鍵因素包括試驗菌種、洗滌劑、洗滌方法、測試參數以及抗菌效果的判定等[10]。

    3.1.1試驗菌種

    即使是使用同屬一個(ge) 菌種的微生物,但如果來源不同,對抗菌整理加工樣品的敏感性也有差異,測出的抗菌值也就不同。所以,測定時盡量使用標準菌株。細菌的生長都有一定的規律性,一般可分為(wei) :遲緩期、對數增長期、穩定期和衰退期等四個(ge) 生長期。

    不同細菌的各個(ge) 生長周期長短不一。如紡織品抗菌麵料檢測時常用細菌“金黃色葡萄球菌”繁殖速度比大腸杆菌、肺炎杆菌要慢得多。接種不同時期試驗菌(即細菌的活性不同)得出的結果也有所差異。

    3.1.2洗滌劑、洗滌方法

    除非是一次性用品或根據實際用途不需要洗滌的試樣,一般在測試樣品前處理時都要先洗滌一次,一是為(wei) 了去除織物上的灰塵或雜質,二是消除過量使用的抗菌劑。

    洗滌試驗采用何種洗滌劑,以及是否已將殘留洗滌劑清洗幹淨,對結果的影響很大。因此,對洗滌程序及洗滌劑要進行標準化,不然,不同測試單位的試驗數據就會(hui) 缺乏可比性。

    3.1.3測試參數

    溫度是影響微生物生長的一個(ge) 重要因素。溫度過低,細菌就會(hui) 停止生長;當溫度升高時,細胞內(nei) 的化學反應和酶生化反應速率均較快,生長速率加快。大部分細菌屬於(yu) 嗜溫微生物,最適生長溫度在37℃左右。細菌的繁殖受溫度的影響非常大,所以,對溫度的考慮是不可缺少的。

    紡織品抗菌麵料測試方法中,除了《抗菌伟德国际英国品》行業(ye) 標準將樣品上菌液培養(yang) 溫度設定為(wei) (24±1)℃,其餘(yu) 皆為(wei) 37℃。為(wei) 避免試驗過程中溫度差異對細菌生長產(chan) 生的影響,使各標準間具可比性,應統一測試溫度。接種菌液濃度、接種菌活性、接種菌營養(yang) 水平、樣品與(yu) 菌液接觸時間的培養(yang) 方式及培養(yang) 時間等,皆對測試結果有影響。因此,規定統一的測試參數,可使實驗室內(nei) 和各實驗室間測試結果具有重演性和可比性。

    3.1.4抗菌效果的判定

    目前,抗菌結果的表示有百分率和對數值兩(liang) 種。百分率易於(yu) 理解,但抗菌差異不明顯。如90%、99%、99.9%、99.99%、99.999%......百分率數值上看似乎差一點點,但是小數點後多一個(ge) 9,實際數值就要相差10倍,而且測試報告上一般隻保留小數點後一位數,因此,抗菌差異顯示不出。況且,細菌是以幾何級數增長的,因此,用百分率來表示並不合理。用對數值則可分別表示為(wei) 1、2、3、4、5,讓人一目了然地了解其抗菌差異,但是不易被外行人士理解。考慮到環境和安全因素,不可片麵追求過高的抗菌效果。抗菌織物大多數與(yu) 人體(ti) 皮膚直接接觸,而且需多次洗滌,應保證其安全性和持續性。台灣地區標準CNS14945《一般用途紡織品抗菌麵料性能評估》的適用範圍備注中規定,在測試抗菌性能之前,申請者必須附上抗菌劑的皮膚刺激性(pH值<2)或過敏性(無過敏反應)的動物試驗報告,以及產(chan) 品中添加物之經口急性毒性報告–小鼠>1000 mg/kg無死亡和異常現象的認證實驗室報告正本,或是原料廠商提供的第三方檢驗報告副本及保證書(shu) 。對於(yu) 無需洗滌或不接觸人體(ti) 的製品,可降低這方麵的要求。所以,有必要根據實際用途設定合理的抗菌效果判定值。

    3.2影響吸收法測試效果的關(guan) 鍵因素

    影響吸收法測試結果的關(guan) 鍵因素包括菌液製備、對照樣、試樣重量以及培養(yang) 時間等4個(ge) 關(guan) 鍵因素,對於(yu) 實驗的成功與(yu) 否起著決(jue) 定性作用[11]。

    3.2.1菌液製備

    菌液製備是抗菌試驗中初始、但又非常關(guan) 鍵的一步,直接決(jue) 定著試驗中細菌生長情況的好壞。目前的製備方法,分別為(wei) 以美國AATCC 100為(wei) 代表的兩(liang) 步法、以日本JIS L 1902為(wei) 代表的三步法。所謂兩(liang) 步法,就是分以下兩(liang) 個(ge) 步驟培養(yang) 細菌:

    第一步,用接種環取一接種環保存的菌種,劃線接種於(yu) 營養(yang) 瓊脂平皿內(nei) ,並將該平皿在37℃條件下培養(yang) 一定時間;

    第二步,從(cong) 第一步平皿中挑取一典型細菌菌落,接種於(yu) 營養(yang) 肉湯中,並在37℃條件下培養(yang) 一定時間;然後,就是將第二步中的菌液稀釋至規定濃度。

    而三步法則是在兩(liang) 步法的基礎上再增加一步,即適量采取第二步中培養(yang) 的菌液,加入到營養(yang) 肉湯中,也在37℃條件下培養(yang) 一定時間,最後再將培養(yang) 的菌液稀釋至規定濃度。

    在抗菌試驗中,必須是活性較高的細菌才能真實地反映紡織品抗菌麵料的抗菌性能。在試驗中,活性的高低一般是根據對照樣上的細菌在培養(yang) 前後的增長情況來判斷的。細菌增長得越多,其活性就越高;反之就越低。兩(liang) 步法與(yu) 三步法的實驗數據表明(如表2所示),三步法使得菌液中的細菌活性大大提高,尤其對於(yu) 生長活性較差的金黃色葡萄球菌來說效果更加明顯,但對於(yu) 活性較高的大腸杆菌來說變化不大。三步法避免了使用活性較低的保存菌種風險,可保證試驗的重現性,真實反映紡織品的抗菌性能。但連續的3次培養(yang) ,相對兩(liang) 步法來說,不僅(jin) 耗時太長,而且操作煩瑣,對於(yu) 活性較高的大腸杆菌來說顯得有些多餘(yu) ,因為(wei) 采用兩(liang) 步法也能達到三步法的結果,即隻要對照樣上活菌數的增加倍數符合要求即可。為(wei) 了操作簡便,應根據菌種選用合適的方法。

    3.2.2對照樣

    在抗菌試驗中,對照樣的選擇極為(wei) 關(guan) 鍵。這是因為(wei) 計算抗菌效果是以對照樣為(wei) 基礎的,對照樣上細菌生長情況的好壞,決(jue) 定著抗菌效果的評價(jia) 結果。一些方法選擇了與(yu) 試樣同一類型、但不含抗菌劑的織物作為(wei) 對照樣,這主要是為(wei) 企業(ye) 而設定的,主要用於(yu) 篩選工藝的比對試驗。而對於(yu) 市場化的檢測就無法操作了,企業(ye) 在送檢時往往提供不出對照樣來。因此,無論是從(cong) 實驗的可操作性、還是可對比性來看,都應當選擇一種既有代表性的、又能對大多數試樣都適用的對照樣。

    考慮到紡織品抗菌麵料一般都是內(nei) 衣、內(nei) 褲、襪子等與(yu) 人體(ti) 皮膚接觸較多的純棉紡織品,故在實驗中,選擇了GB 7565287中規定的紡織品色牢度試驗用棉貼襯織物作為(wei) 對照樣。在前期試驗時,未對棉貼襯織物洗滌而直接進行的試驗表明,該貼襯織物上的細菌經過19 h培養(yang) 後洗下的液體(ti) ,按照十倍稀釋法對其活菌進行計數,數據嚴(yan) 重違背十倍稀釋規律,甚至出現3.2.3試樣用量試樣用量的多少對結果有著顯著影響。這是因為(wei) ,在對培養(yang) 後的試樣洗滌其上的活菌過程中,試樣所含有的抗菌劑同時也被洗出。試樣量越多,洗脫下來的抗菌劑就越多。而這些洗下的抗菌劑,會(hui) 進一步抑製洗滌下來的液體(ti) 中殘留的活菌的生長,從(cong) 而使得最後的活菌數減少。試樣用量越多,活菌數就減少得越多,從(cong) 而抗菌效果也越好,但這種結果並不能真實反映紡織品的抗菌性能。因此,統一試樣用量在抗菌試驗中就顯得非常重要。

    3.2.4培養(yang) 時間

    培養(yang) 時間是指細菌在正常情況下,從(cong) 生長繁殖到其活菌數達到最大值的時間。理論上,該時間段為(wei) 18h比較合適。在現行方法中,有選擇18～24 h的,有選擇18±1 h的,還有選擇20±2 h的,基本上都是在18～24 h範圍內(nei) 進行選擇。

    4•結論

    迄今為(wei) 止,國際上對抗菌測試還沒有一套統一的標準,在實驗菌種、實驗儀(yi) 器、實驗方法和評價(jia) 方法等方麵都有一定的差異,不同的檢測方法對檢測結果也有影響。國家應盡快製定統一、權威、科學的檢測標準及評價(jia) 體(ti) 係,以規範、監督這個(ge) 極具發展潛力的市場。