日前，從(cong) 商務部傳(chuan) 出消息，自6月1日起，印度海關(guan) 對輸印原產(chan) 於(yu) 中國的綢緞（Silk Fabric20克到100克）反傾(qing) 銷調查的初裁結果是建議對中國產(chan) 品征稅，2.09～6.15美元／米減去到岸價(jia) 格，即對低於(yu) 最低限價(jia) 的進口產(chan) 品按差價(jia) 征稅。南京市外經貿局相關(guan) 人士說，根據這項裁議，江蘇蠶農(nong) 的利益將受到重創，江蘇省每年將有2000多萬(wan) 美元的綢緞出口將受到嚴(yan) 重影響。 

    早在今年2月份，印度紡織部部長還曾向新聞界透露，不會(hui) 對中國絲(si) 綢征收反傾(qing) 銷稅，但是僅(jin) 僅(jin) 過去4個(ge) 月，就開始對中國出口印度的絲(si) 綢產(chan) 品征收反傾(qing) 銷稅。此次印度對我國綢緞征收臨(lin) 時反傾(qing) 銷稅，使江蘇省的舜天、南紡兩(liang) 大紡織品出口企業(ye) 遭受影響最大。  

    據南京市紡織品進出口股份有限公司絲(si) 綢部王經理介紹，此次應訴中國失敗，作為(wei) 此案抽樣企業(ye) 之一的南紡在一定程度上受到了影響，如每米重51～60克的縐，南紡股份每米限價(jia) 3.55美元，應訴但未被抽樣企業(ye) 3.66美元，所有其他出口商3.78美元；每米重61～80克的喬(qiao) 其，南紡股份每米限價(jia) 4.66美元，應訴但未被抽樣企業(ye) 4.57美元，所有其他出口商4.74美元。如果南紡出口印度的絲(si) 綢價(jia) 格增加，那麽(me) 印度市場不會(hui) 接受高價(jia) 的南紡絲(si) 綢，即使中國絲(si) 綢的質量高於(yu) 印度本土絲(si) 綢。畢竟現在產(chan) 品價(jia) 格都是由市場競爭(zheng) 決(jue) 定，這樣無疑是削減了中國絲(si) 綢在印度市場的競爭(zheng) 力。  

    南京市外經貿局政策法規處處長吳哲告訴記者，由於(yu) 中國絲(si) 綢的質量、價(jia) 格在印度市場都有很大的優(you) 勢，中國綢緞牢牢地抓住印度市場，占據印度市場份額達60％以上，引起了印度本土絲(si) 綢商的不滿，要求政府對中國絲(si) 綢提出反傾(qing) 銷。作為(wei) 單一的絲(si) 綢品種來看，對中國的外貿企業(ye) 僅(jin) 僅(jin) 是一部分業(ye) 務的損失，但是對中國桑農(nong) 、蠶農(nong) 的利益損害是很大的。  

    據了解，去年5月18日，印度有關(guan) 方麵立案，對原產(chan) 中國的每米重20～100克綢緞進行反傾(qing) 銷調查，調查期為(wei) 2003年4月1日至2004年9月30日。涉案金額高達1.81億(yi) 美元，涉案企業(ye) 102家。這起案件是迄今為(wei) 止我國絲(si) 綢出口遭遇到的最大反傾(qing) 銷案，也是近年來發展中國家對我國實施的最大一起反傾(qing) 銷調查。今年4月27日，印度反傾(qing) 銷調查當局初裁，我國所有應訴企業(ye) 都未獲市場經濟待遇，認定5家抽樣企業(ye) 傾(qing) 銷幅度57.42％到115.74％之間，27家應訴企業(ye) 的加權平均稅率為(wei) 107.91％。5月19日，印方又對初裁結果進行修改，使不應訴企業(ye) 的稅率與(yu) 應訴企業(ye) 中的最高稅率一致。